Názory k článku Kubuntu 10.10: opomíjený bratr Ubuntu

ubuntu one: https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntuone-client/+bug/375145/comments/56

(Jinak by mi tykání vůbec nevadilo, jsme v podstatě stejně staří... :) )

1) oba si pamatujete cerne uhli jako preslicky.
2) pasli jste spolu dinosaury.
3) delali jste spolu v linuxu, kdyz mel jeste 200KB kernel.

hahahahahahahaha :-)

Tykejme si :-). Mel jsem schuzku s jednim o 2 generace starsim panem puvodem z Jordanska. Divil se, proc si u nas stale Vykáme - "Copak je u Vás tolik princů a princezen? My Vykáme pouze královské rodině" :-)

je rozdil v instalaci kubuntu proti ubuntu a pak pridani KDE?

ja funguju tak, ze mam rok KDE, pak se okouka a dalsi rok mam GNOME
a tak dokola. sem tam mezi tim si na chvilku pustim fvwm, windowmaker, abych
si pripomel pionyrske zacatky v linuxu :-)

Rozdil v tom je, Ubuntu+Kde funguje lepe. Kdo neveri, at tam bezi :-)

Kazdopadne si spise pridejte kubuntu-desktop

Akorat sezere vice pameti a pro nektere veci defaultne pouziva veci z Gnome, takze spousta veci neni v designu atd.

Predevcirem jsem si Kubuntu nainstaloval a musim rict, ze se mi libi mnohem vice, nez Ubuntu. Stejne tak ergonomie ovladani je intuitivnejsi u jednotlivych aplikaci - dulezite funkce jsou na tlacitcich, ne schovane v menu. 3D efekty, ktere jsou u Gnome potreba nastavovat v Compizu, jsou v KDE standardne. Uvidim, jak to bude se stabilitou, pokud Kubuntu uspeje, nejspis si ho necham jako hlavni system.

P.S. Omluvam se za nediakritiku, pisu z mobilu.

Provozuji to na 2 PC, jedno v práci, druhé doma a na jednom NTB, přešel jsem na UBUNTU / KUBUNTU z Fedory, u RedHatu jsem byl od verze 6.2. Přechod z KDE 3.5 na 4.0 byl těžký, takže jsem odešel na GNOME, u verze KDE 4.2 jsem se zase vrátil.
V práci mám jak GNOME tak KDE, používám skoro výhradně KDE. Verze Kubuntu měním přes upgrade, měl jsem jeden jediný problém a ten si systém vyřešil postupně sám, ovšem přes Synaptic, ne přes KPackageKit..
Prostředí mám upravené podle sebe, mnohdy lidé nepoznají, co je to za OS, jestli Windows nebo Mac nebo Linux. Místy do toho přestávám vidět, něco se děje, něco se opravuje, začíná se to místy chovat jako Windows. Nevím, jestli je to špatně nebo dobře, ale pokud nemám problémy, pak to nechávám žít...

"Aplikace pro KDE jsou o něco vyspělejší než pro GNOME (třeba K3b nebo Amarok), a nabízejí víc možností,"

No vidite, a ja som si myslel, ze to je prave vyhoda. Rovnako by som mohol tvrdit, ze KDE ani GNOME (myslite aj GTK aplikacie?) aplikacie neposkytuju tolko moznosti ako command line.

Vela moznosti neznamena hned dobry interface a vyspelost sa tym uz vobec nemeria. Nikedy je menej viac.

Ja len dodám:

"Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away."

hodnotim 10.10 kubuntu pozitivne.

Po 2 mesacnom testovani OpenSuse 11.3 som preskocil naspat na k-ubuntu vlak a znova sa citim 'doma'.
Suse som skusal z viacerych dovodov:
* zo zvedavosti
* koli tomu ako sa zvykne pisat, ze pre KDE je to lepsia distribucia ako kubuntu
* aby som zistil ako je to s flamewars ohladom balickovacieho systemu medzi tymito dvomi distribuciami.

Zaver je taky, ze prave instalacia balickov ma v OpenSuse sklamala, na siroky vyber balikov v debian-based distribuciach proste nema, celkom dost balikov bolo treba doinstalovat nejak zboku (niesom lama, vzdy som checkol net ako tu-ktoru app na OpenSuse 11.3 nainstalovat). Co sa tyka samotneho KDE, tu jedina prednost Suse mi prisla v defaultnom nastaveni temy, inac mam pocit, ze KDE4 je uz na tom vcelku tak dobre, ze aj neupravena verzia v Kubuntu je v pohode.

Tak co se mnozstvi balicku tyce, tak na tom je z asi nejlip gentoo (aspon co sem zatim vyzkousel za distribuce), jenom lotus jako ebuild pro neho neni ;-D (ale az budu mit cas mrknu se na to jak tam adoptovat ten z ubuntu).

to je sice pekne, ale gentoo is dead (flame :-D )

To, že si nepřečtete na rootu zprávičku o tom, že vyšla nová verze, ještě neznamená, že je mrtvé.

Nuž, kto raz skúsil spomedzi všetkých distribúcií aj Gentoo Linux, ten už k iným neprejde, nanajvýš tak k nejakým predkompilovaným distribúciám s portage, ako napr. Sabayon.

Dať si dokopy Gentoo Linux a nastaviť si ho možno trvá aj mesiac, keď budete zvažovať inštaláciu každého balíka a hrať sa s jeho nastaveniami, ale potom to stojí zato, budete ho poznať ako vlastné vrecko, no a keď si časom urobíte svoj prekryvný strom s nastaveniami kompilácie, tak si aj balíky budete môcť hravo ďalej upravovať, napríklad doplniť si do glibc funkcie ako strlcpy a strlcat, lebo to hovädo, čo má tú knižnicu udržiavať, sa správa ako úplný kokot a blokuje to...

Ale je pravdou, že Gentoo Linux (a jeho priame napodobneniny) je asi najmenej ekologickou distribúciou, ja napr. v priemere asi raz za 1-2 mesiace postupne prekompilovávam všetky balíčky...

Velkou výhodou Opensuse oproti Ubuntu jsou buildservice repozitáře. Každý projekt má svůj repo, a ten se buildí pro 4 verze Opensuse současně. Na rozdíl od Ubuntu tak můžu používat klidně i před-minulou verzi systému s nejnovějším KDE, OpenOffice, Firefoxem atd...

Takže to co jste uvedl jako výhodu, lze považovat za velkou nevýhodu. Debian má 20 000 balíků v jediném repozitáři, ale tím to v podstatě končí. Software je obsolete, backports repozitáře jsou jen pro minimum věcí. Unstable a testing větve se rozpadají, protože balíčky občas přibývají a mizí. Vykradači Debianu jako Ubuntu v podstatě trpí úplně stejnými problémy.

Jo. A flamewars DPKG vs. RPM, případně APT vs. Zypper by byl velmi chutný :-)

ked tak mrknem do historie web browsera, preco som sa v openSuse necitil ako doma (uznavam, ze som zvyknuty na buntu):

* zacalo to hladanim /etc/hostname
* pokracovalo s bojom s nefunkcnym package ecryptfs
* znechutil ma aj otravny system bell
* po instalacii virtualboxu nebol automaticky prekompilovany alebo insertovany vboxdrv (presne si uz nepamatam, vyriesil som a isiel dalej)..
* instalacia spravcu hesiel keepassx ma pri pohlade na web (ako ne-znalca buildservice) nepotesila, nemal som cas to skumat :
https://build.opensuse.org/package/repositories?package=keepassx&project=openSUSE%3A11.3%3AContrib ... v ubuntu dam do package managera 'keepass', dam hladat, kliknem na install a hotovo
* instalacia skype tiez neprebehla hladko

Netvrdim, ze v buntu ide vzdy vsetko bez p, len som chcel ilustrovat preco mi oSuse nesadlo

Ono je tak těžké otevřít v prohlížeči:

http://software.opensuse.org/

napsat "keepassx" a najet myší na "nainstalovat jedním kliknutím"?

To by mě zajímalo jak jednoduše to dělá Ubuntu :-) To je přece totéž, jako když hledáte balíček na packages.debi­an.org, jen vám to ATP nenainstaluje s pomocí prohlížeče.

/etc/hostname? Ti zlí vývojáři opensuse vám ho schovali do /etc/HOSTNAME :-)

Pusobi to na me dojmem, jako kdyby jste chtel opensuse pouzivat jako debian, a kdyz to neslo, neni to pro vas. S timto pristupem ale nema smysl zkouset alternativy, protoze vam nebude vyhovovat nikdy nic. nic neni Debianovatejsi nez Debian. Pritom zrovna package-management ma opensuse o tridu vyse nez Debian/Ubuntu.

ano, pisal som, ze som proste zvyknuty na buntu... ale problemy pri instalacii skype, virtualbox atd s tym nesuvisia.

Az budem mat chut sa hrabat v systeme, vratim sa spat ku gentoo :)

Dá se někde zjistit poměr zastoupení mezi těmito prostředími? Boj mezi zastánci je mnohdy nesmiřitelný ale kolik je to na body? Proč tlačí Canonical právě Gnome?
V baráku mám 2xubuntu, 1xkubuntu a 1xmythbuntu a zajímalo by mě, jak je to ve zbytku vesmíru.

Videl jsem na ceskych portalech nejake ankety a Gnome melo zhruba 50 procent a KDE 30, ale to bylo KDE na dne, ted bude podle me rozdil mensi. Gnome tezi hlavne z Ubuntu, to dela hrozne moc. Canonical si vybral Gnome, protoze melo pravidelny vyvojovy cyklus.

Normálně ostatní distra.

GNOME má pravidelnější vývojový cyklus.

U mě doma to je 2x kukubntu 1x xfce a 1x dualboot kubuntu/winXP

Na notebooku manželky jsem měl donedávna nainstalováno Kubuntu, prostředí KDE mi připadá na pohled hezčí a pracovní plocha se dá lépe využít (plasmoidy). Velkým bonusem pro mne byla možnost přesunout panel na levou stranu obrazovky - zvětšil se tím vertikální prostor pro aplikace.
Hodně mi vadí velmi světlé a nekontrastní výchozí téma a neprovázanost Kubuntu s vývojem Ubuntu aplikací (Centrum Softwaru apod.) Nemyslím si že by to byla "killer feature", ale Canonical to vyvíjí s nějakým záměrem a KPackageKit mi na rozdíl od Synapticu připadal vysloveně uživatelsky nepřátelský (no flame, můj názor).
Nakonec jsem doinstaloval Ubuntu-Desktop a používal KDE s GTK aplikacemi.
Přechod na 10.10 jsem vyřešil instalací čistého Ubuntu a problém s přesunem panelu doleva jsem zatím vyřešil přes AvantWindowNa­vigator (mám dilema mezi AWN a Cairo, ještě nemám definitivu).
Manželka je zatím spokojená (moc nenadává). Já potřebuji aby měla stabilní a blbovzdorné prostření (na notebooku si 5ti letý syn pouští DVD). Tomuhle zatím lépe vyhovuje Gnome.

Mno jako KPackageKit mi taky prijde narozdil od synaptecu uplne hrozny. Kdyz vyhledavam nejakuo aplikaci tak daleko radsi sahnu pro apt-cache search, nez abych o hledal v KPackageKit, protoze ten ukaze vsechny verze dane knihovny (takze nekdy i deset stejnych polozek) a az po kliknuti na ne clovek dostane informaci co to je vlastne za verzi. A taky nikde presne nevim jestli svitici spika znaman odinstlaovat nebo nainstalovat. Jestli krizek znamena ze tam ta aplikace neni, nebo ze ji muzu odebrat atd.
--
Btw. a hledat aplikaci podle jejiho zamereni ve stromove archytekture to uz snad vubec nejde. Jako fakt sem zatim nikdy neodhadl kam by tak mohla ta aplikace v tom stromu patrit.
--
Ale apt-cache search s grepem mi poskytuje vsechny informace, takze nemam zatim potrebu si instalovat synaptec

packgekit neni urcen jako nahrada utilit pro spravu software a reseni zavislosti. Je to jednoducha nastavba pro jednoduche ukony.

po několika letech s Gnome. Docela mě vyděsila vize gnome-shellu ve verzi 3 a budoucí ukončení podpory gnome-panelu.Vůbec toho nelituji. Kubuntu 10.04 a 10.10 je opravdu skvělé.

Ja osobne pouzivam radsej KDE, mam radsej ich aplikace a cele prostredie mi sedi viac, preto mam na PC Kubuntu. Na notebooku som vsak uz historicky zvyknuty na Gnome (Ubuntu) pretoze sa mi to vzdy zdalo rychlejsie. Osobne mam problem ze v rovnakych verziach ubuntu a kubuntu sa mi rozne chovaju veci spojene s javou a zvukom a teda tie by mali byt nezavisle na providerovi grafickeho rozhrania. Napr pod Kubuntu mi nikdy nefungoval mikrofon (aspon sa mi ho nepodarilo nidky nastavit) pritom pod Ubuntu isiel uplne bez problemov od prvej instalacie. V Gnome sa mi nepochopitelne sekaju NetBeans uz od verze 6.7, v KDE snad raz v zivote.

Pardon, ale tohle snad patří do časopisu Jak na počítač a na Roota, ale budiž.
Za poslední rok mám dojem, že zde neznají jiné distro než Ubuntu-popř.Kubuntu.
A poslední dotaz nejde mi do hlavy proč by měl být problém s grafikou NVidia,když na své stránce má Nvidia linuxové ovladače a konkrétně Ubuntu se ptá
zda-li nainstalovat propietární ovladače viz.Nvidia.

Zda se, ze problem s NVidia ovladaci je jen pro nektere starsi graficke karty. Alespon to byl pri upgrade muj problem (nastesti tu mam jeste videokartu od ATI). Jak to chapu ja, tak NVidia v nove verzi driveru nepodporuje karty starsi nez asi 2 roky, a starsi verze ovladace si nerozumi s novou verzi Xorg.

Děkuji tuto verzi Kubuntu nemám, ale zkusím live cd, mám GeForce 8600, tak mě zajímá uda-li pod Kubuntu/Ubuntu pojede v Open Suse od desítkové řady jde bez problémů.V Ubuntu -Karmic koala šla 8600 také tak nevím proč jí nerozchodit v Kubuntu.

Mno tak pokud se to povede, tak bych chtel vedet jak na to. To sem zatim nikdy rozchozene nemel. Btw. by to asi mela byt vec halu, nebo udevu (nevim co se ted pouziva v X kach na kubuntu).

Kdyz uz jsme u tech tlacitek - scrollovani s trackpointem mi taky nikdy neslo.
Bohuzel ale v novem ubuntu mi prestalo na notebooku fungovat prostredni tlacitko (v predchozich verzich bez problemu, normalni mys take bez problemu). Netusite nekdo, co s tim?

Trackpoint v Kubuntu 10.04 se mi podařilo rozjet diky této stránce
http://psung.blogspot.com/2010/04/thinkpad-trackpoint-scrolling-in-ubuntu.html

Pro 10.10 funguje programek gpointing-device-setting
http://psung.blogspot.com/2010/09/thinkpad-trackpoint-scrolling-in-ubuntu.html

Bohužel po novém naběhnutí počitace trackpoint přeslat jít. Možna budete mít více štěstí.

Mel jsem stejne problemy. gpointing-device-driver po prvnim restartu na mem SL510 nefungoval a tak jsem ho odstranil. A tak se mi to nakonec podarilo podle dvou navodu ale mozna bude stacit prvni a nebo risknout jenom ten posledni zpusob:

- v Kate jsem napsal nastaveni track pointu:

Section "InputClass"
Identifier "Trackpoint Wheel Emulation"
MatchProduct "TrackPoint"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Driver "evdev"
Option "EmulateWheel" "true"
Option "EmulateWheel­Button" "2"
Option "Emulate3Buttons" "false"
Option "XAxisMapping" "6 7"
Option "YAxisMapping" "4 5"
EndSection

- soubor pojmenovat jako: 20-thinkpad.conf a vlozit do /usr/share/X11/xor­g.conf.d/

- pak se ma restarovat a melo by to fungovat. Me to nefungovalo.

- tak jsem podle jineho navodu v terminalu napsal:

sudo gedit /usr/share/X11/xor­g.conf.d/20-thinkpad.conf

- otevrelo se mi to prazdne- nevim proc, tak jsem tam vlozil to nastaveni ulozil,restartoval jsem a bezi to.

- mozna by se to dalo udelat cele takto:

sudo gedit /usr/share/X11/xor­g.conf.d/20-thinkpad.conf

vlozit tam to nastaveni, ulozit, restartovat.

Nevim proc to poprve nefungovalo a proc az podruhe, kazdopadne jsem rad ze to funguje.

Pokud se při vývoji KDE inspirují Ubuntu, pak tedy potěš koště. Jako pravděpodobnější verzi bych vzal chybu v článku - černobíle ikony v trayi jsou totiž obecně novinkou v KDE 4.5. Tím nechci tvrdit, že je to dobrá změna...

včera som vyskúšal kubuntu, je obdivuhodné ako niekto môže vytvoriť niečo tak škaredé a nepoužiteľné, niekto asi zaspal v roku 1995 keď boli v móde farebné prechody a kryštálové buttony. po dvoch hodinách skúšania som sa ho snažil odinštalovať cez apt-get ale nedalo sa tie hnusné programy ostali v systéme tak som preinštaloval ubuntu a žiadna KDE aplikácia sa do môjho systému už nikdy nedostane!!!

ak ti vzhlad KDE4 pripomína roky 90.-te, tak s gnome si pračlovek .. tolko o tom

naopak gnome má čistý minimalistický a veľmi moderný design dnes sa design stavia hlavne na jednoduchosti a kvalitnej typografii: http://www.abclinuxu.cz/images/screenshots/2/3/164532-maverick-meerkat-rc-64997.png zato kde to je omalovánka pre deti.

minimalisticky súhlasim, moderny nie, jednoduchost áno ... ja si nemozem pomoct ale ked vidim gnome ja hádžem šable ... strašne sa mi to hnusí, Kde je omalovavanka suhlasim a dakujem bohu ze popri gnome existuje Káčko .. s gnome som robil vyse roka a to len preto lebo som este nevedel ze mame Kde ..okamzite som presiel natrvalo... a nielen vzhlad ma hned pochytil ale moznost konfigurovatelnosti cohokolvek co mi napadne, kdezto u gnome je to tak osekane ako keby som si pripadal v nejakej sekte . hen toto nepotrebujete, s tymto sa nemusite zaoberat, toto netreba rozsirovat... a ikony? boze ja nechapem komu sa mozu take otrasne veci pačiť (vztahujem to na komplet vsetko co je typicky gnome + moznosti nastavenia a komfortu)... moj nazor

určite je modernejší ako KDE, preštuduj si súčasné módne trendy v oblasti designu, všetko sa stavia na jednoduchosti a prehľadnosti, čím menej farieb, graientov a priehľadných plôch tým lepšie. KDE a Mac OS X proste zaspali v 90tych rokoch.

A proto je OS X pořád na vzestupu. Hm :-)

OS X stagnuje už cca 15 rokov majú 4 - 5% podiel na trhu.

Dost dlouho jsem na laptopu jel na Kubuntu 8.04, kde jsem sice musel nejake veci rozchodit, ale pak to jelo v pohode. Vzhledem k zastaralosti aplikaci jsem pak presel na Debian Lenny, ktery jako posledni mel KDE3. KDE4 do verze 4.4 bylo funkcne mizerne.
Pak jsem udelal osudovou chybu, kdy jsem si rekl, ze vyzkousim Kubuntu 10.04, protoze uz by to melo byt stabilni.
Pravda je takova, ze polovina veci pada a cast nefunguje vubec. Hodne mi to pripomina doby Win98.

Nejhorsi paskvily jsou:
Kontact+Korganizer - Kontact obcas pri startu spadne, Korganizer vriska o nefunkcni databazi a nejde vubec
Knetwork manager - vytrvale pada, obzvlast pri pokusu pouzit VPN
Kbluetooth - neumi temer nic co jeho predchudce v KDE3 davno umel
3D desktop - nesnasi se s Firefoxem, pada kdyz Firefox natahuje delsi historii
hibernace - nefunguje vubec a nejde za ziveho boha rozchodit. Uspani funguje, ale obcas se pocitac probudi s nefunkcni siti a diskem pomalym jak snek

Tohle vsechno mi v 8.04 a Debianu fungovalo krasne a ja vul to zrusil. Opravdu netusim jaky ma smysl uverejnovat alpha a beta verze a tvarit se, ze jsou super. Nevim jeste jak vypada 10.10, ale po predchozich zkusenostech se toho obavam.

Zdravím, jsem téměř začátečník s linuxem. Mám na PC instalovaný WinXP na jednom disku, na další jsem si před nedávnem instaloval xubuntu a to mi vytvořilo bootloader s možnostmi výběru OS. Po nainstalování Kubuntu na stejný disk co mám xubuntu (rozdělení disku a instalace proběhla v pohodě) jsem restartoval (dle návodu), ale ouha, Kubuntu se nikde v bootloaderu či Grubu neobjevilo. Potřebuji radu, jak ho tam nějak jednoduše dostat, nebo jestli smazat xubuntu zformátovat disk a znovu instalovat Kubuntu? Líbí se mi dost a rád bych se s ním víc seznámil a pohrál si :o) Díky za každu radu!

Doporučuji omrknout v repozitářích program KGrubCosi -- je to klikátko pro nastavení GRUBu (bootloaderu).

Podařilo se mi po startu najít v Grubu "aktualizovat Grub" a už to našlo a funguje. No akorát, když to porovnám s xubuntu, tak se Kubuntu nějak divně vleče. Animace jdou spíš skokově než když to běželo z CD.

Psal jsem zde už o grafice, teď, ale jinak původně jsem chtěl stáhnout Kubuntu live cd. Nakonec jsem se podíval na italský Sabayon a pokud bych měl nový disk anebo dost místa na zálohu určitě bych nepouštěl Sabayon jenom z cd mechaniky.
Po hodině jsem se do systému zamiloval. Hudba , sluchátka,peri­férie,grafika všechno šlape jako hodinky jen o dost rychleji.

Ke Kubuntu jsem se dostal přes Ubuntu. Gnome mi nepřišlo zrovna ideální pro můj způsob práce, všechno tam člověk musel doinstalovat - třeba gesta myši - takže jsem G odjinstaloval a nainstaloval KDE... Na KDE jsem začínal a minimálně do KDE 5 u něho zase taky vydržím :) Víz video mého desktopu: http://www.youtube.com/watch?v=0W6AjUGm6Nk

KDE 4.6 :D V kterym časovym pásmu žiješ?

Ty M$ Office a Photoshop CS 4 spoustis pod wine? Popripade jak? Ten Photoshop by me zajimal asi nejvic, mohu te nejak kontaktovat mejlem?

tu je návod na Photoshop (nezkoušel jsem):
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=20158

a tady na MS Office (funkční):
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=4992

už tomu chybí jen oxygen-transparent:
http://kde-look.org/content/show.php/oxygen-transparent?content=127752

Musel jsem to rici takto natvrdo, bohuzel, ale tohle distro je opravdu jen na hrani. Meritkem budiz ostatni distribuce.

*buntu jsou Windowsy v prestrojeni. :)

Instalaci Kubuntu 10.10 už jsem chtěl vzdát, pořád mi padala, ale nakonec jsem zjistil, že to dělá zaškrtnutá instalace aktualizací při instalaci, ta vždy nějak havarovala. Bez toho proběhla instalace ok a systém se zaktualizoval následně.
Nutno říct, že jsem s Kubuntu 10.10 zatím hodně spokojen, běhá výborně a nové písmo se velice povedlo (je to poprvé po letech, co se mi zobrazení písma v linuxu líbí stejně (možná i víc) jako na windows). Ačkoliv jsem Ubuntu nikdy moc nemusel a Kubuntu bývalo nedotažené, tak tuhle verzi doporučuji minimálně k vyzkoušení LiveCD nebo instalaci do virtuálky, stojí za to.

Instalace Kubuntu 10.10 proběhla na mém Asusu X61Sl až na trable s nastavováním ACPI bez větších problémů, avšak nechápu, proč v KDE 4.5.1 není ve Správci napájení žádné nastavení frekvence CPU, resp. alespoň nastavení režimů přepínání frekvencí jader CPU (Conservative, Ondemand, etc.). Když zaškrtnu Povolit systémovou úsporu energie, běží procesor vesele dál plnou frekvencí, i když je vytížen z pár procent.

Nejhorší na tom je, že ani v repozitáři žádná vhodná nastavovací utilita pro KDE není, cpufreq-utils nepomáhají a jediný plasmoidí widget k nastavení frekvence CPU, který jsem našel, samozřejmě nefunguje. Ach jo.

Presiel som z Ubuntu 10.4 LTS na Kubuntu 10.10, pretoze som chcel vyskusat nove KDE. A to bola chyba. Nejde ani tak o to, ze som zmenil Gnome za KDE, ale ubuntu ma uz vazne sklamalo. Kazdou aktualizaciou sa nieco pokazi. Som pri ubuntu od verzie 6.06 a este ziadny upgrade nebol bez problemov. Teraz pre zmenu skusam openSuse, uvidim ako si s nim poradim. Ani tu to nebolo lahke, ATI ovladace 10.9 maju nejaku chybu, ale tu istu chybu som riesil aj na Ubuntu 10.4., no podarilo sa mi to vyriesit. Dam tomu cas, ak to nepojde, je tu viac distribucii, ktore este mozem vyskusat. Jedno viem isto, ak by som sa mal vratit k tak Ubuntu to uz nebude, vidim to na Debian.

No já jsem zkoušel různé distribuce.... Redhat, Mandrivu, Debian, Ubuntu, Gentoo, Ubuntu...a pak jsem zkusil MacOS. Teď opět zkouším Kubuntu, ale vrátim se k Macu. V linuxu mi vadí nedotaženost. Pěkné věci, ale jsou případy, kdy něco nefunguje, například sleep v 1 z 5ti případů havaruje. Ten systém prostě funguje tak, jak bych byl rád, aby někdy fungoval linux....

Neviem co su zac tieto prehliadace KDE ale vo konkretne reconq nie je schopny ani pri pouziti uzavretych ani pri slobodnych ovladacoch garfiky normalne scrollovat stranky. Mam grafiku NVIDIA, vsetky programy aj hry funguju dobre len "predvoleny" prehliadac sa neda pouzivat. Nechapem naco taku nedorobenu trapnost dali do KDE.

Na linuxe som velmi kratko (len CCA 1 rok), zhodou okolnosti od zaciatku na kubuntu, ale tento clanok bol dovodom preco som skusil Ubuntu, proste podla clanku ma nove kubuntu nicim nenadchlo, a skor mi to prislo akoby to napisal niekto len preto, aby daky clanok bol.

Preto prosim, aby clanky o Kubuntu nepisal nikto kto nepouziva dlhodobejsie KDE, potom to je clanok s nulovou informacnou hodnotou:) a kludne by som taky napsial aj ja o hociktorej inej distribucii :)

Samozrejme po dni s Ubuntu som presiel spat na moje oblubene Kubuntu :)