Po 2 mesacnom testovani OpenSuse 11.3 som preskocil naspat na k-ubuntu vlak a znova sa citim 'doma'.
Suse som skusal z viacerych dovodov:
* zo zvedavosti
* koli tomu ako sa zvykne pisat, ze pre KDE je to lepsia distribucia ako kubuntu
* aby som zistil ako je to s flamewars ohladom balickovacieho systemu medzi tymito dvomi distribuciami.
Zaver je taky, ze prave instalacia balickov ma v OpenSuse sklamala, na siroky vyber balikov v debian-based distribuciach proste nema, celkom dost balikov bolo treba doinstalovat nejak zboku (niesom lama, vzdy som checkol net ako tu-ktoru app na OpenSuse 11.3 nainstalovat). Co sa tyka samotneho KDE, tu jedina prednost Suse mi prisla v defaultnom nastaveni temy, inac mam pocit, ze KDE4 je uz na tom vcelku tak dobre, ze aj neupravena verzia v Kubuntu je v pohode.
Tak co se mnozstvi balicku tyce, tak na tom je z asi nejlip gentoo (aspon co sem zatim vyzkousel za distribuce), jenom lotus jako ebuild pro neho neni ;-D (ale az budu mit cas mrknu se na to jak tam adoptovat ten z ubuntu).
Nuž, kto raz skúsil spomedzi všetkých distribúcií aj Gentoo Linux, ten už k iným neprejde, nanajvýš tak k nejakým predkompilovaným distribúciám s portage, ako napr. Sabayon.
Dať si dokopy Gentoo Linux a nastaviť si ho možno trvá aj mesiac, keď budete zvažovať inštaláciu každého balíka a hrať sa s jeho nastaveniami, ale potom to stojí zato, budete ho poznať ako vlastné vrecko, no a keď si časom urobíte svoj prekryvný strom s nastaveniami kompilácie, tak si aj balíky budete môcť hravo ďalej upravovať, napríklad doplniť si do glibc funkcie ako strlcpy a strlcat, lebo to hovädo, čo má tú knižnicu udržiavať, sa správa ako úplný kokot a blokuje to...
Ale je pravdou, že Gentoo Linux (a jeho priame napodobneniny) je asi najmenej ekologickou distribúciou, ja napr. v priemere asi raz za 1-2 mesiace postupne prekompilovávam všetky balíčky...
Velkou výhodou Opensuse oproti Ubuntu jsou buildservice repozitáře. Každý projekt má svůj repo, a ten se buildí pro 4 verze Opensuse současně. Na rozdíl od Ubuntu tak můžu používat klidně i před-minulou verzi systému s nejnovějším KDE, OpenOffice, Firefoxem atd...
Takže to co jste uvedl jako výhodu, lze považovat za velkou nevýhodu. Debian má 20 000 balíků v jediném repozitáři, ale tím to v podstatě končí. Software je obsolete, backports repozitáře jsou jen pro minimum věcí. Unstable a testing větve se rozpadají, protože balíčky občas přibývají a mizí. Vykradači Debianu jako Ubuntu v podstatě trpí úplně stejnými problémy.
Jo. A flamewars DPKG vs. RPM, případně APT vs. Zypper by byl velmi chutný :-)
ked tak mrknem do historie web browsera, preco som sa v openSuse necitil ako doma (uznavam, ze som zvyknuty na buntu):
* zacalo to hladanim /etc/hostname
* pokracovalo s bojom s nefunkcnym package ecryptfs
* znechutil ma aj otravny system bell
* po instalacii virtualboxu nebol automaticky prekompilovany alebo insertovany vboxdrv (presne si uz nepamatam, vyriesil som a isiel dalej)..
* instalacia spravcu hesiel keepassx ma pri pohlade na web (ako ne-znalca buildservice) nepotesila, nemal som cas to skumat : https://build.opensuse.org/package/repositories?package=keepassx&project=openSUSE%3A11.3%3AContrib ... v ubuntu dam do package managera 'keepass', dam hladat, kliknem na install a hotovo
* instalacia skype tiez neprebehla hladko
Netvrdim, ze v buntu ide vzdy vsetko bez p, len som chcel ilustrovat preco mi oSuse nesadlo
napsat "keepassx" a najet myší na "nainstalovat jedním kliknutím"?
To by mě zajímalo jak jednoduše to dělá Ubuntu :-) To je přece totéž, jako když hledáte balíček na packages.debian.org, jen vám to ATP nenainstaluje s pomocí prohlížeče.
/etc/hostname? Ti zlí vývojáři opensuse vám ho schovali do /etc/HOSTNAME :-)
Pusobi to na me dojmem, jako kdyby jste chtel opensuse pouzivat jako debian, a kdyz to neslo, neni to pro vas. S timto pristupem ale nema smysl zkouset alternativy, protoze vam nebude vyhovovat nikdy nic. nic neni Debianovatejsi nez Debian. Pritom zrovna package-management ma opensuse o tridu vyse nez Debian/Ubuntu.
