Ľudia skúmali rôzne účinky rôznych látok dávno pred tým, než vôbec niekto vymyslel "farmaceutický priemysel". Keď výskumník na niečo zaujímavé prišiel, tak sa o to podelil s ostatnými. Žiadne patenty k tomu nebolo treba.
Každopádne je to problém farmaceutickej firmy, ako si ochráni svoj výrobok - ona si ho musí riešiť na svoje náklady. Patent nie je nič iné než prenesenie nákladov na cudzích ľudí. Myslieť si, že neexistuje žiadny iný spôsob financovania výskumu liečiv ako pomocou monopolu a že bez patentovej ochrany by už nikdy nijaký liek nevznikol je absurdné. Stačí sa inšpirovať financovaním napríklad Wikipédie.
Riešenie je teda jednoduché - kompletne zrušiť akúkoľvek patentovú ochranu a nechať na ľuďoch, aby si vymysleli efektívny spôsob vývoja liekov. Patentová ochrana je len jeden z X možných spôsobov financovania, navyše je to jeden z najhorších.
Motivácia k výskumu liekov je úplne rovnaká ako vo výskume čohokoľvek. Lieky sa ničím nelíšia od ostatných výrobkov. Vezmi oblasť napríklad prehliadačov (firefox, ie, chrome, ...) - všetky navzájom od seba kopírujú, nejaké patentovanie blbostí by síce robiť mohli, ale nijak extra sa k tomu nemajú. Našli si jednoducho iné možnosti ako financovať vývoj. Rovnako by to bolo s liekmi.
V každom prípade netreba sa vôbec báť, že by sa bez patentov a štátných zásahov prestali vývíjať lieky.
Třeba tím povinným testováním. Firma uvede nový, několik let testovaný lék. Konkurence se toho chytne (složení se dozví z krabiček), ale musí zase několik let testovat svoji verzi, než to může dát do prodeje. A během té doby ta první firma na tom léku vydělá dost, aby to zaplatilo vývoj.
Na "boj proti rakovine" som nedal ani korunu a ani nikdy v budúcnosti nedám, pretože je to nič nehovoriaci nezmysel. Keby ma však niekto zastavil, že chce vyskúšať nejakú novú metódu, ktorá sa robí tak a tak, a šanca na úspech je taká a taká a keď sa to podarí, tak mi to zvýši karmu o 10 bodov, plus by bol nejaký web, kde by sa dal sledovať priebeh, tak nevidím absolútne žiadny problém prispieť. Ostatne stačí sa pozrieť na kickstarter.com, na čo všetko sú ľudia ochotní prispieť. Nevidím dôvod, prečo by to nemalo fungovať aj pri liekoch.
Jediný problém je v tom, že ako už je spomenuté v článku - môže ťa o deň predbehnúť nejaká iná firma a celá tvoja investícia je v ťahu. Patenty tak nie sú podporou vývoja a výskumu, ale naopak obrovskou brzdou.
Veď reálne účinky sa aj tak zisťujú až po uvedení na trh. Formálne klinické testy u firmy trvajú typicky pár dní až týždňov, za ten čas si pacient nemusí všimnúť problém, alebo je vzorka malá a skutočne vážny problém sa v nej nemusí vyskytnúť. Alebo ak sa vyskytne, firma ho vyhodnotí ako "nesúvisiaci" - napríklad v prípade vakcíny Infanrix Hexa sa 97% hlásených následkov vyhodnotilo ako "nesúvisiace".
Skutočne vážne nežiaduce účinky liekov sa objavia až neskôr. Prvá polovica po priemerne 7 rokoch od uvedenia na trh, druhá po ďalších 7 rokoch. Takže v okamihu, kedy už je príbalový leták ako-tak kompletný, lieku už viac-menej vypršala patentová ochrana a výrobca tlačí na trh nejaký nový, a cyklus sa opakuje.
A to ešte nehovorím o prípadoch, kedy výrobca závažné nežiaduce účinky zamlčuje a tají, aj keď už o nich vie, aby sa vyhol žalobám. Možno si už počul o prípade Vioxx... a takých je hromada.