Vypadá to, že s tím tak nějak počítají ty různé trojpísmenkové agentury. Třeba takové NSA má v Utahu obrovský datový sklad (https://en.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Center) a není jediný. Prostě kontinuálně zaznamenávají všechnu komuniaci, která je nějak skrytá nebo může obsahovat citlivé údaje a už se těší, až bude louskat. A bůhví, zda už nějaký ten kvantový počítač nemá.:)
Obdobně: Pokud si pamatuju, tak cyklistu Armstronga taky usvědčily z dopingu jeho zaarchivované produkty, které bylo možno až s pokrokem s časovým odstupem analyzovat na výskyt některých látek.
Šifrování je dobrý, pokud doba louskání je delší, než doba životnosti zprávy. Jestli budou louskat vzkaz "Muhammade, zítra v 8:25 to odpal" 10 let nebo týden je tak trochu irelevantní posun. Takže bych řekl, že tohle "monitrování" je v některých ohledech tak trochu Potěmkin.
To ze neznas obsah neznamena ze ty data nemuzes pouzit ... pokud jich mas dost, muzes je vyhodnocovat statisticky a muzes z toho trebas vydedukovat, ze pri nejakym narustu komunikace mezi nejakymi uzly trebas dojde prave na nejakej utok. A abys to moh takhle vyuzit, je fajn mit i tu historii, a pokud se dostanes k jejimu obsahu, tak tim lip.
Co myslis ze delaj denne vsichni investori na burzach. Vyhodnocujou hirtorii a snazej se predikovat budoucnost. Pricemz je docela podstatnej rozdil mezi tim, ze vidis pohyb, ale nevis proc (neznas obsah) vs vis proc (=znas obsah).
