Omezené chápání jistě mám - s tím zápasim celý život :-)
Domovní dveře jsou bezpečné u mě doma, pancéřové dveře jsou nebezpečné pro trezor ČNB... To samé platí pro šifru - která je bezpečná v roce 2017 a skoro jistě nebude bezpečná v roce 2027 - to jsou ty podmínky rozhodování.
Určitě nechci vyvolávat nějaký zásadní flame - jde mi o pomoc lidem, kteří si nejsou úplně jisti situaci - jsou termíny, kde je škálování OK (silnější motor...) a jsou termíny kde dle mého názoru ne - bez ohledu na fakt, že člověk je analogový a spíše fuzzy :-)
Vyjde to nastejno, pokud mas vedle ty papirovy zdi. Predstav si klasickej paponskej barak, z rejze, a do nej si dej klidne i celkem "obycejny" bezpecnostni dvere ... uz vidim jak je nekdo paci, kdyz staci kopnout do steny vedle.
Dtto se pravidelne smeju lidem, ktery si na barak daj zesileny dvere, a hned vedle maj plastovy okno ...
1. I když někdo projde "papírovou" zdí, tak máš hned důkaz, že tam byl někdo, kdo tam neměl být.
2. Takový důkaz může okamžitě zpozorovat náhodný/nenáhodný svědek, projíždějící policie - a začít jednat.
3. Druh zdi odpovídá tomu co chrání
A nebo: Je to to samé, jako kdyby jsi řekl, že nemá cenu mít osobního strážce, protože tě někdo může zabít raketou. Nebo: Na co se umět prát, když na mě skočí lidí 10 tak stejně prohraju
Ano, nevyjde to nastejno. Jen hlupak by si daval mezi papirove steny pancerove dvere. Apropos, pojistovna by staveni s papirovymi stenami pravdepodobne nepojistila... cest praci a rukam klid.
A kdo co mluvil o pojišťovně? Ano, jenom hlupák by si dával mezi papírové stěny pancéřové dveře a jenom hlupák si nezamyká dveře, protože mu stejně do domu může někdo vlézt oknem . . .
