Vlákno názorů k článku Lesk a bída crowdfundingu: konec Pebble uzavírá jednu éru od nemo - Myslim ze ta uvaha je postavena pomylene. Crowdfunding...
-
nemo (neregistrovaný)
Myslim ze ta uvaha je postavena pomylene. Crowdfunding je v tomto pripade vedlajsi. To bol len sposob ako nastartovat vyrobu Pebble ale podstata je inde. Problem je ze dnes vela vyrobkov je online a je extremne zavyslych na sluzbach ktore prevadzkuje vyrobca. Staci ze to vyrobca zabali, vypne server a uzivatel skoncil. Vela krat sa mu uz nepodari zariadenie ani spusit alebo po restarte/resete uz nema sancu zariadenie zfunkcnit a kedze vsetko je uzavrety ekosystem tak to moze akurat tak zahodit.
A toto je tiez jeden zo zasadnych problemov celej tej "smart" hysterie. Dnes sa to uz pcha do vsetkeho - chladnicka pripojena online, pracka, auto atd. Lenze tieto zariadenia, aj ked dnes sa propaguju ako spotrebne, predsa len clovek ocakava ze budu mat zivotnost aspon par rokov. Co ked ale vyrobca ukonci podporu/server po roku, dvoch? Auto sa z bezpecnostnych dovodov nenastartuje ? Chladnicka dochladi? -
Palo M. (neregistrovaný)
To si ale ty načrtol iný problém, ktorý nesúvisí priamo s crowdfundingom (teda je offtopic)...
Článok je trochu o niečom inom.
Možno je problém v tom, že tie kampane, ktoré vybrali omnoho viac než pôvodne očakávali (a plánovali), sa potom často nedokázali vysporiadať s toľkým úspechom.
Napríklad aj toľko omieľaný Turris Omnia je stále otázny. Zatiaľ akurát dodali hardvér so základným firmvérom, čo je síce pekný míľnik, ale za tú cenu je to zatiaľ len pomerne predražená hračka. Napríklad by som (aj vzhľadom k meškaniu kvôli problémom s dodávateľmi) očakával, že bude k dispozícii podstatne viac po stránke softvéru a dokumentácie, to čo je momentálne k dispozícii na https://omnia.turris.cz/ a https://www.turris.cz/doc/ (tam navyše pomiešané s pôvodným Turrisom) je dosť slabota. Takže crowdfundingovú časť síce oficiálne uzavreli, ale zatiaľ zďaleka nesplnili všetko, čo v nej sľúbili. Potom sa samozrejme na webe hromadia všelijaké pindy (aj tu na root-e), v dôsledku čoho si veľa ľudí kladie otázku, či má vôbec význam v nejakom crowdfundingu prispievať.
V crowdfundingu človek tak nejako predpokladá, že prispieva na realizáciu dobrého nápadu nejakej menšej skupine ľudí, a že tí ľudia s ním len tak nevyjebabrú (ako to majú vo zvyku niektoré veľké firmy) a dá sa stráviť, že nie všetko dopadne podľa predstáv.
No a mne sa zdá, že príliš veľký úspech kampane výrazne zvyšuje riziko, že to nedopadne dobre "z neobjektívnych príčin", peniaze sa minú neefektívne a výsledok potom nezodpovedá očakávaniam z kampane... -
Ivan Nový (neregistrovaný)
Crowdfunding je forma investice, a to samozřejmě s sebou nese rizika pro investory, tedy ty co přispějí. Je to vysoce riziková investice. Ale mladí to mají dnes v hlavě všelijakou levotou popletené. Nelinearita světa je neodstranitelná, proto nic není a nebude jisté.
Jinak je to dobrý marketingový nástroj, stačí sledovat kampaně, a výrobky z těch úspěšných zkopírovat.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTo je zas blábol.
Není to nákup a není to investice. Má to prvky obojího, ale není to ani jedno.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Nemusis se snazit hned vsechno narvat do skatulek, ktere mas v hlave. Zejmena kdyz to nepasuje.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
ženské neznamená horší, ale určeno k jinému účelu, ne zajišťování potravy a boji o území, ale o péči o potomky. A z toho vyplývají rozdílné požadavky na konstrukci psychiky jedince. Ženy příliš sází na jistotu, ze zřejmých důvodů, a to pro inovace není nejlepší. Ale zase jako o všem rozhoduje trh, takže i investiční strategie vycházející z ženské psychiky bývají úspěšné, pokrývají zase jinou část stavového prostoru.
Co nepokrývá žádnou část stavového prostoru je mix těchto přístupů, tedy objevování nového bez rizika, za co se vydává crowdfunding.
Levota to má v hlavě popletené. Dnešní ženy hledají nevázanost rizika, mladí muži v bačkorách zase jistoty.
-
NULL (neregistrovaný)
Pokud mluvíš o Ivanovi Novém, tak jsi tam zapoměl jedno slovo: "rádoby" intelektuál . . . jeho projevy by možná někoho nadchly na ZŠ, protože by si mysleli, že časem k tomu zápalu ještě i dostane rozum a samo sebou opustí ty hloupé pseudoteorie, ale nyní už je vidět, že tomu vůbec nerozumí, jen se to hezky naučil . . .
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
Pravá doba pro crowdfunding nastane až s rozvojem 3D tisku, kdy většina tradičních zaměstnání zanikne. Pak budete své nápady nabízet touto formou. Výrobu si už zajistí na inteligentních 3D strojích už každý sám. Duševní vlastnictví nebude funkční, protože zkopírovat výrobek bude hračka, takže aby někdo něco vyvíjel, bude muset vybrat peníze předem.
-
Přezdívka: (neregistrovaný)
Jenomže to by 3D tisk + nákup dat musel být celkově výhodnější než výroba velké série + přeprava. A to všeobecně nehrozí, pouze u malé části sortimentu.
3D tisk je moc fajn pro prototypy, pro výrobu náhradních dílů, kusovky na míru, ale to celé tvoří malé procento trhu a výběr materiálů bude vždy omezenější (neřeším kvalitu matlátek z plastu, jsou i lepší 3D tiskárny a služba tisku na lepších strojích se dá nabízet podobně jako tisk na papír v copycentrech, pár firem to tak ostatně už nabízí).
-
Lama (neregistrovaný)
Sorry, ale ty seš vážně hroznej d*ment.. I kdyby ji nedotoval, tak to na věci nic nemění. Co brání číňanům, aby ty výrobky taky tiskli? Vůbec nic. Jenže to zatim nedělaji, protože 3D tisk je momentálně pomalej a drahej špás. A ten číňan to dycky vyrobí levnějc. A až bude 3D tisk připraven pro levnou masovou výrobu, tak číňani nakoupí masově 3D tiskárny a povalí dál.
-
atarist (neregistrovaný)
Nevsiml jsem si, ze by zavedeni "osobnich" tiskaren nekdy pred 30 lety nejak zasadne omezilo noviny a knihy (ty zabiji az internet). Ja tedy osobne 3D tisku moc neverim (protoze je to furt jen blbej plast), co treba viceose frezky? Ostatne uz dneska neni vetsi problem poslat 3D model a prislusne firmy udelaji vysledky vyrobek nebo obrobek s pozadovanym materialem a presnosti (NC, zadne podomacku delane tiskarny).
-
j (neregistrovaný)
Umi se tisknout vpohode i kovy, jen ta tiskarna nestoji 20k, ale o par nul vic. Ma to smysl predevsim u vyrobku, ktery se nedaj vyrobit obrabenim.
Ono se uz i laboratorne umi tisknou na urovni atomu, takze se v principu daj kombinovat jinym zpusobem nespojitelny materialy. jen to (zatim) stoji jeste mnohem vic nez ten tisk kovu.
Kdybys nekomu pred 100 lety rek, ze se dozije cloveka na Mesici, tak te necha zavrit do blazince. Takze kdo vi, treba budou mit za 50 let lidi doma replikator jako ve startreku.
-
Ivan Nový (neregistrovaný)
No nemáte tak úplně pravdu, například Méliès v roce 1902 natočil film Cesta na Měsíc, a tam pro dopravu na Měsíc použili dělo, tedy reaktivní princip, který byl nakonec v pozměněné podobě skutečně použit. Jen nábojnice nevrhala plyny směrem ke kulce, ale od ní. To je v podstatě jediný principiální rozdíl mezi dělem a raketou. Rakety se používají proto, že lze regulovat tah motoru a tím i přetížení. U výstřelu z děla je zrychlení konstantní a přetížení by bylo takové, že by lidi to nepřežili, ale pokusy s vystřelováním družic pomocí děla tu už byly.
-
NULL (neregistrovaný)
Ivane, u výstřelu, ze střelné zbraně, tedy i děla není konstantní zrychlení. Podívej se někdy na balistickou křivku, pamatuj na odpor vzduchu a povětrnostní podmínky, gravitaci atd. Nevýhoda výstřelu je v náhlém uvolnění energie - nehledě na nutnou odolnost střely - a na to u tvého děla nejsou lidi stavěni. U rakety to všechno můžeš měřit a hlavně regulovat jak potřebuješ.
Takže suma sumárum: U výstřelu je problém, nazvěme to lidově: náhlý šok, na rozdíl od rakety. Ale máš pravdu že raketa je lepší.
-
To je sice pravda, ale velka cast populace to brala, jako fantasmagoricke sneni, ci prijemne, byt nesmyslne, zpestreni vsedniho dne zabavnymi pribehy. Tehdy.
Apropo - offtopic, ale... Zrovna SCI-FI paradoxne (alespon dle meho nazoru) na rozvoj techniky doplaci nejvic. V te dobe byl vetsi prostor pro fantasii, a lide byly schopni se zasnit lehceji nez dnes. Je dnes mnohem obtiznejsi ctenare/divaka zaujmout a prekvapit a zaroven dokazat vytvorit realisticky vypadajici vyzionarsky svet budoucnosti, tak jak to dokazaly spisovatele od Verneho, Bradburyho konce u Asimova nebo Clarka... :( Zlata era SCI-FI je diky rozvoji techniky a vetsimu podvedomi lidi o ni pryc a uz se asi jen tak nevrati....
-
Karel (neregistrovaný)
Ono by stačilo lidem před 150 lety tvrdit, že bude existovat něco jako slinuté karbidy. Tehdy by na práškovou metalurgii nevěřili a informace "z prášku uděláme materiál tvrdší než nástrojová ocel" by budila pobavené úsměvy.
Otázkou je, zda 3D tisk bude podobná revoluce. Každopádně by to nebyla první "kravina", která by nakonec fungovala.
-
j (neregistrovaný)
Nejvic se svejma prispevatelema vyjebal tvurce Oculus Rift. Nechal si zaplatit realizaci napadu, a pak to prodal za mililardu ...
Problem naprosto vsech "uspesnych" je ten, ze misto aby realizovali presne to, s cim kampan zahajili a teprve PAK pripadne resili nejaky dalsi rozvoj, tak s vidinou milionu zacnou vymejslet, slibovat a pridavat ... az rozfofrujou vsechny prachy a vysledek nikde.
Porovnej treba financni model Minecraft = tvurce prisel na trh s nehotovou, ale funkcni hrou, za prachy ktery vydelal ji dal rozvijel vs model Star Citizen = tvuce prisel s tim, ze chce udelat hru a vydat ji pokud mi skleroza slouzi 2k14 ... a jak zacly prostredky narustat tak zacal slibovat dalsi a dalsi jeste fantastictejsi veci (kdo by to nechtel, ze) ... a vysledek, ze v 2k17 neni nic (a vzhledem k vynalozenym nakladum je nejisty, jestli vubec nekdy neco bude).
Pripadne, z nasi ceske kotliny ... Kingdom Come ... kde tvurce nasliboval taky hory a doly, a uz se to pekne sype jak domecek z karet, uz prohlasil ze nebudou 3 casti, ale ze bude jedna "kompletni" hra (v rozsahu puvodni prvni casti), a slibene pokracovani je v nedohlednu, protoze drtiva vetsina zajemcu si samozrejme uz hru v ramci svych prispevku koupila a jejich penize uz zahucely v cerne dire vyvoje.
Osobne mi na tom vadi pak predevsim to, ze tvurci chteji po svych donatorech, aby to byli prave oni, kdo ponese veskera rizika, coz neplati akorat u toho Minecraftu - tam tvuce zjevne investoval svuj cas, s nejistym vysledkem.
