Ano, ale já, který nechci svou práci, vydat pod GNU GPL, ale chci ji šířit dál, ať už zdarma nebo za peníz, nemám jinou možnost než si znovu-vymyslet a přepsat, spoustu skvěle naspaných částí php kódu, přesto, že ten leží přímo přede mnou.
Evidentně je rozdíl mezi "leží přímo předemnou" a "je k mání za nic". Jako že před naším barákem "přímo předemnou leží jaguár", ale jet s ním na skvělý výlet mohu jen pokud za to fotky z výletu poskytnu, v opačném případě (fotky si chci nechat) jet nemohu. Ono by se lidem líbilo jezdit v Jaguárech, když stojí "přímo před nimi", ale něco za to dát, to se jim nechce. Ale pak at s nimi nejezdí, že.
Jinak článek je zcela zcestný, za software používající GNU/GPL si můžu naúčtovat třeba $1000000, když ho někdo koupí, jediné co musím udělat navíc (oproti proprietárnímu sw) je spolu s fakturou poslat i zdrojáky a licenci na další používání/šíření produktu. No... lépe je to poslat až po zaplacení, pro jistotu :D
Samozř. na faktuře za licenci a zdrojáky je licence: zdarma, zdrojáky: 10Kč (cena DVD). Zbytek (ten mega dolarů) je za prodej sw produktu jako takového (neplést si sw produkt s jeho zdrojáky či licencí).