Vlákno názorů k článku Lighttpd: lehký webserver od sdilec - Kazdy kdo pise o lighttpd nesetri chvalou nad...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 8. 2008 10:38

    sdilec (neregistrovaný)
    Kazdy kdo pise o lighttpd nesetri chvalou nad vykonnosti a nenarocnosti tohohle webserveru. Provozuju nektere dost navstevovane a zatizene weby a musim konstatovat ze apache, pokud se dobre nakonfiguruje, naprosto staci. Requestu cca 1000 za vterinu a Load < 0.5.

    Pro posilani dynamickeho obsahu je tento generovan beztak necim jinym (napr mod_php, cgi, atd), takze tady je to uplne fuk, a pro staticke stranky apache vyuziva sendfile() syscall, takze dany soubor defakto posila rovnou kernel, neni uz nic co by mohlo byt rychlejsi.

    Souhlasim, ze apache chce trochu vic pameti, ale v dnesni dobe v tom nevidim problem. Pokud nekdo zvazuje s kterym webserverem zacit, tak at voli klidne lighttpd, ale pokud uz mate apache ktere bezi, doporucuju ho radeji poradne nakonfigurovat nez menit webserver.

    A co si predstavuju pod tim nakonfigurovanim?
    No predevsim
    - zrusit resolving IP adres klientu (hostname lookup)
    - vypnout htaccess podporu
    - vyhazet vsechny moduly ktere se nepouzivaji
    - zvolit vhodny MPM rezim

    No a samozrejme jeste
    - ve fstabu nastavit noatime parametr pro vsechny partisny
    (neni nic horsiho nez kdyz cteni z disku zapisuje access time)
    - pokud je potreba rychle cteni z disku, udelat stripe raid a pouzit XFS filesystem
  • 21. 8. 2008 12:36

    VRtulnikk (neregistrovaný)
    Lighttpd mam jiz nekolik mesicu na testovacim provozu na jednom serveru. Jsem s nim velice spokojeny, je rychli, sikovny a velice dore konfiigurovatelny...

    Ale jedna vec mi trosku vadi - a tou je neexistujici podpora pro .htaccess a .htpasswd ...u vlastnich aplikaci to nevadi, ale pri nasazeni na nejaky hostingovy server by to asi byla velka prekazka
  • 21. 8. 2008 13:57

    LENIN POWER! (neregistrovaný)
    tisicovku requestu za sekundu zvlada na dnesnich x86 masinach jiz kde co. Posledni webserver co jsem meril (2.2Ghz/Core 2 duo) byla Websphere AS CE 2.1 a ten delal 1200-3500 req/sec v zavislosti na slozitosti JSP stranky (dotazy do db sly z EJB cache), tech 3500/sec to delalo kdyz tam byl jen redirect.

    Sunovska glassfish 2u1 delala asi 750 req/sec pro JSP stranky bez db.

    V dnesni dobe bych fakt vykon www serveru uz neresil, x86 hw je prakticky zdarma a mame uz skvele quadcore procesory.
  • 31. 8. 2008 21:18

    hotovson (neregistrovaný)
    uvazovani v tomto smyslu je cesta do pekel, jak v pocitacich, tak obecne v zivote cloveka i planety...