Linus urcite uvazuje hlavou, s tim souhlasim. Souhlasim i s tim, ze fanatismus je FUJ. Co jsem ale moc nepochopil je to o zasilani logu. To mi jako chcete rict, ze kdyz neco programuju, tak to, co delam bude jako jeste sledovat nekdo jinej na serveru BitKeeperu? Co je to sakra za totalitni prostup? Vazne mi to zni prilis divne, takze predpokladam, ze se mylim... Pokud ne, jsem silne znechucen, ze tohle smirovani nekdo podporuje....
Ja si tedy myslim, ze to totalita je.
To prece zname z minule doby: Kdyz chcete neco delat (napr. nekam jet), musite vyplnit formular a do nej napsat, co tam budete delat, jak tam pojedete, kolik mate teticek a jestli mate televizor, ...
Pokud nepremyslim spatne, tak ten BitKeeper bezi s nejakymi pravy (trebas uzivatele 'linus'), to pak ale znamena, ze muze posilat krome zdrojaku kernelu vsechny veci, ktere vidi uzivatel 'linus'!!!!
Doufam, ze Linus to pousti pod nejakym rozumnym uzivatelem ('linuxkernel' :-)), ale preci jen, kazdy asi vi, co se da zjistit o systemu byt je clovek jen radovy user.
Ja bych si proste na kompu nepustil program, ktery nema otevreny kod. Kdyby byly nejake problemy, tak muzu precist kod (cez jsem uz vickrat delal), krom toho autor si dovoli min, kdyz vi, ze kdokoliv muze cist jeho kod.
Bogdan
Nepouzivej FUD! Toto NENI totalita! Ten clovek do tohoto nastroje vrazil 4 roky prace (a nevis, kolik lidi na tom pracovalo) a dava to k dispozici ZDARMA pro cely svet. Navic - kdosi tady psal, ze se neloguji primo kody nebo zmeny v kodech, jen jakesi obecnejsi informace a to jen z toho duvodu, aby komercni firmy mely duvod si zakoupit licenci. Napada te nejaky jiny zpusob, jak na vyvoji tohohle nastroje vydelat penize a pritom jej dat k dispozici Open Source komunite? Nikdo ti neda prachy za to, co muze mit zdarma...