Vlákno názorů k článku Linux 3.0 nebude zlomový, jen změní číslování od Hulka - Zdravím, docela mě překvapilo, že vůbec od verze...
-
Hulka (neregistrovaný)
Zdravím, docela mě překvapilo, že vůbec od verze 2.6 se změnil systém číslování. To jest více než před 8 lety. To jsem fakt mimo. Nicméně starý způsob s jehož výkladem se dnes stále můžeme setkat v mnoha starších tištěných publikací mi připadal více logický než ten který přišel s touto řadou, resp. ten který se chystá v nejnovějších vydání. Především to byl způsob rozlišování stabilních a testovacích řad. To potom rovněž znamená, že jsme se všichni stali napůl pokusnými králíky. Z linuxu se stává příšernej balast. Se potom nedivím že s každou novou verzí pak klesá výkon a že nyní má linux dlouhodobé problémy se spotřebou.
-
tomo (neregistrovaný)
Takze pani dlouhodobe problemy se spotrebou som uz cital asi tak 10x v prispevkoch ale nik mi nevedel povedat ako sa ku nim dostat. Takze ak niekto viete ako na to dajte mi prosim vediet.
Pretoze momentalne mam 2.6.39 na custom build linuxe - je to system ktory ma asi 2 roky a pravidelne si ho sam kompilujem/ doplnam nejakymi aplikaciami. Podla diagnostiky (ACPI) to berie bezne z baterky 600mA - samozrejme ked sa zapnu obe CPU tak sa vysplham i na 800 - 1100 mA.
Stav - baterka v linuxe aspon 6 hodin pri beznej praci. Pod woknami sa nedostanem cez 3 hodky.
HW = acer aspire ONE, 1gb ram, atom@1.6Ghz 250GB hdd z toho asi 100GB pre rootfs na ktorom je XFS.
Dalsia vec co ma milo potesila su odborne nazory na to ako je linux hrozne naprogramovany - mohol by mi niekto odporucit iny OS/ kernel ktory rozbehnem na normalnom (citaj x86) HW zo slusnou podporou? Vinikajuci system uz doma mam (IRIX) len je troska problem ze HW sa nevyraba... ;)
-
jarda666 (neregistrovaný)
Ano vy jste typicky uzivatel :) Custom buid linux vuci "normalnim" windows....
Co k tomu napsat ? Asi jste spal kdyz dlouha leta slo windows uspavat do S3 bezproblemove na drtive vetsine HW i bez custom build , kdezto na linuxu to byl docela zasadni problem.
Ale jo proc ne , ono ostatne uz ten IRIX o necem vypovida ze , treba o odtrzeni od reality.
-
Když se píše "linux má problémy se spotřebou", tak je to podle předchozího příspěvku nutné vykládat následovně: Některé distribuce mají problémy se spotřebou, protože jejich vývojáři jsou tupci, kteří nedokáží vyrobit custom kernel, který by měl dostatečně nízkou spotřebu (jak je vidět, je to možné).
No a maintaineři distribuce asi taky nebudou úplní "typičtí uživatelé".
-
Hulka (neregistrovaný)
mohol by mi niekto odporucit iny OS/ kernel ktory rozbehnem na normalnom (citaj x86) HW zo slusnou podporou?
Treba Mac OS X. Prý vydrží na baterce cca. 2x tolik než Windows, takže možná by jste se dostal na výdrž co s linuxem. Pokud Vám však jablko ani trochu nevoní tak zkuste třeba nějaké BSD (např. FreeBSD, Solaris). S podporou to bude zřejmě o malinko horší než u linuxu.
Jinak svým výše uvedeným příspěvkem jsem nechtěl nic jiného, než vyjádřit lítost nad tím co linux byl a čím se stává nyní, nikoliv vybízet uživatele linuxu k přechodu na jiný systém. Každý si ať vybere takový systém, který se mu hodí pro práci, kterou potřebuje vykonat. Osobně jsem před cca. 2 roky jsem zjistil že se mi pro moji práci příliš Linux nehodí, takže mám nyní W7 a když mám čas tak si v dualbootu trochu pohraji s Openindiana.
