Vlákno názorů k článku Linux 3.0 nebude zlomový, jen změní číslování od belzebub - v ankete mi chybi moznost: "Je mi to...
-
belzebub (neregistrovaný)
Ne neni - protoze me je naprosto totalne uplne jedno jake cislo jadro ma. Nevidim jediny duvod proc bych mel resit jestli je to 2.6.123 nebo 3.1 nebo Abcd1234..
Pokud bych klikl "Jeste uplne jine", znamena to, ze bych mel treba nejaky genialni napad na uplne JINE cislovani - tj. napriklad cislovat to podle poctu menstruaci Kristyny Koci...
Takovy napad nemam. Me je proste srdecne jedno jake cislo jadro ma. -
Taková položka v anketě má svůj smysl, protože často lidé přijdou s tím, že chtějí do ankety hlasovat a to znamená vybrat nejbližší možnost jejim preferencím. Normálně by zaškrtli, že je jim to jedno, ale teďko si "museli" vybrat jednu z nabízených možností, která se jim jinak zdá nejlepší. Navíc absence takové položky zbytečně snižuje účast v anketě (protože jak jsi řekl, někteří kvůli tomu nehlasují).
-
ares (neregistrovaný)
Nikoli, to je moznost "nechci zmenu". Pokud tvrdite, ze je to to same jako "rikejte si tomu jak chcete, hlavne kdyz to bude porad chodit", je to s Vami (Vasi velectenou pomazanou hlavou) jeste o neco horsi nez se bezne zda.
Pokud by byl takovy clovek ve vedeni, nijak to nesouvisi s tim zda ke zmene dojde -> je mu to _JEDNO_, jsou pro nej dulezite jine veci, ale zmene nebude branit pokud o ni ostatni stoji.
Moznost "Je mi to u prdele, hlavne kdyz to porad bude chodit" umozni lidem zucastnit se ankety a pritom nijak neuprednostnovat zadnou z moznosti -> ziskane informace maji vyssi vypovidaci hodnotu (ne ze by to nebylo u prdele, viz nize). Dulezite je ze i pres Vas fundovany sefredaktorsky vymazleny nazor je v tom _podstatny_ rozdil.
Anketa je o nicem (jak jinak, tady se rejzujou prachy z reklamy a honi ega, jsme preci na serveru iinfa ...), teda krom toho ze irelevantni chudaci si zahlasuji o tom "jak je to spravne". Je to jak s politikou, hospodsky tlachy a nic z toho. ZAPLAT BUH, root je nalesteny septik, sbirka prevazne slozena z mene nez amaterske verejnosti, a kdyby zdejsi posadka mela rozhodovat (natozpak o necem podstatnejsim nez o tom jakym zpusobem budem inkrementovat counter)...
Tak ted hlavne zaujmout ten postoj, a klikat a klikat, rouste stav na kontu, roste iluze autorovy dulezitosti, jen pozor aby se nam neprefoukl ;-)
-
belzebub (neregistrovaný)
To je pravda jenom castecne. Pokud bych byl sef projektu, tak bych cislovani asi opravdu sam od sebe nemenil, protoze by mi to nepripadalo dulezite. Az by mi ale vetsina ostatnich vyvojaru, marketingove oddeleni nebo treba duch svaty rekli, ze pro ne je nove cislovani opravdu dulezite, tak pokud by to neznamenalo nejaky extremni zasah do kodu (coz mam pocit ze neni pripad jadra), zmenu bych udelal.
Srovnal bych to asi s debatou na tema kde maji byt umistena tlacitka "Ok" a "Cancel" v dialogovem okne - jestli [Ok] [Cancel] nebo obracene [Cancel] [Ok] - opet je mi to jedno, ale ve chvili kdy prijde obchodnik s tim ze zakaznici preferuji jednu variantu, zmenim to, protoze se bude pravdepodobne jednat o 2 radky kodu, XML, nebo dva presuny v nejakem GUI editoru. Nicmene pritom mi STALE bude jedno jak jsou tlacitka umistena.
Jsem ochoten pripustit, ze by v tomto pripade varianta "2.6.x.y" mela smysl pokud bych vedel ze zmena cislovani bude slozita zmena na mnoha mistech, rozbije spoustu fungujicich nastroju a nebo zmeni fungovani nejake casti.
To ale myslim neni tento pripad.Zaver je, ze v ankete opravdu chybi moznost: "Je mi to jedno" :)
