Vůbec nechápu, proč se 2.x mění na 3.x. Ani jedno číslo nikomu nic neřekne. Já třeba Linux tak intenzivně nesleduji, takže když přijdu ke stroji, který má 2.4.30, vůbec nevím, jestli to je staré 3 roky, 5 nebo 10, podle stáří ani neodhadnu, jaký HW atd to +- podporuje, prostě nicneříkající číslo. 3.x bude to samé. Nejsem uživatel Ubuntu, ale jejich číslování podle data vydání mi přijde smysluplné. Navíc se nikdo nemusí hádat, jaké číslo bude příště a jestli už navýšit major nebo ne, jestli je 40 hodně nebo se pojede do 168 a podobné nesmyslné hádky.
Taky by mi přišlo rozumější používat číslování podle data vydání. Vlastnosti a funkcionality si člověk musí dohledávat vždy, ale rozhodně by se snadno orientovalo v tom, jak staré jádro člověk používá.
To cislo verze samozrejme nic nerika a ani nic neznamena. Ty ani nejspis na takovem(vanilla) kernelu nepojedes. Pokud pouzivas RHEL tak uvidis verzi 2.6.18.x coz je vanilla jadro 2.6.18 plus nejakych cca 30MB patchu. Ted kdyz RHEL6 obsahuje pouze jeden jediny soubor se "superzaplatou" tak se v tom paradne orientuje.
