Názory k článku Linux 5.3: chystané novinky pro Ext4, Btrfs, ACRN či x86

> Navíc na 32bit PV hostech nejsou k dispozici opravy pro Meltdown

To je trochu nejednoznačné. Z této formulace bych čekal obecnou vlastnost 32bitových guestů (nejen Linuzových). Takže bych čekal, že se to bude týkat útoku z guesta na hostitele. Jenže tam oprava není potřeba:

> Guests running in 32-bit PV mode, HVM mode, and PVH mode (both v1 and v2) cannot attack the hypervisor using Variant 3 [AKA Meltdown].

https://xenproject.org/2018/01/04/xen-project-spectremeltdown-faq

Takže mohu hádat, že se ta nedostupnost oprav týká útoku v rámci guesta z userspace na kernelspace. Je to tak?

P.S.: Úmyslně používám mix češtiny a angličtiny v pojmech „guest“ a „hostitel“, abych se vyhnul dvojznačnému „host“.

Podle mě si nepomůžete, dvojznačnost vzniká mezi českým „host“ a anglickým „host“ - takže nejednoznačnost stále trvá, ledaže byste specifikoval jazyk testu. Pak nejednoznačnost zaniká bez ohledu na jazyk (quest vs. host, host vs. hostitel).

Nejednoznačnost tu není, když jsem se vyhnul slovu „host“, byť za cenu trochu podivného mixování jazyků.

V praxi se lze v IT setkat s přejímáním různých pojmů z angličtiny (string, „klása“, …), už jsem viděl i třeba „USB host“ ve smyslu hostitele. Ve výsledku tak v českém IT textu slovo „host“ vzbuzuje ostražitost, i když bylo v článku použito korektně.

Jo, to je pravda, překoukl jsem se - pokud se omezil na výrazy „guest“ a „hostitel“ tak je to jasné...

32bit je bohuzel mimo, bavil jsem se o tom s vyvojari gentoo a nektery veci jsou pro 32b neresitelny (preloz si to jako "proste to nikoho uz nezajima natolik, aby do toho investoval svuj cas [hodne casu]").

Také by mě zajímalo, mám na notebooku Intel Microphone Array a ať zkouším všechno možné (i přemapování vstupu přez Pulseaudio), tak nic, žádný vstup, a zkoušel jsem to dlouho. Zajímalo by mě jestli něco takového není v plánu.