Vlákno názorů k článku Linux a „zelené“ IT od benzin - Prestoze clanek je pekny blaf, bych chtel upozornit...
-
benzin (neregistrovaný)Prestoze clanek je pekny blaf, bych chtel upozornit na to, ze to co si autor vysvetluje jako snahu o lepsi zivotni prostredi je ve skutecnosti:
1) Snizeni hlucnosti pocitace, do ktereho je pri uspore energie mozne montovat mesi vetraky
2) Snizeni nakladu na provoz (hlavne tam kde jedou pocitace nonstop)
3) Prodlouzeni vydrze notebooku bez napajeni
4) Snizeni hmotnosti notebooku (mensi odber se spokoji s mensi baterii)
O zivotni prostredi jde az na poslednim miste. Staci si uvedomit jak se ziskavaji suroviny na vyrobu a taky to ze pocitace jsou jednou z komodit, ktera procestuje nejvetsi kus sveta, nez se dostane na nas "stul". -
JS (neregistrovaný)Souhlasim. Ve vetsine pripadu jde o snizovani spotreby energie.
Kdyby firmam skutecne zalezelo na ekologii, zasazovaly by se o to, aby jejich produkty co nejdele vydrzely a daly se snadno opravit nebo upgradovat. Jenze trend je spis opacny - snazi je naopak navrhnout tak, aby vydrzely kratsi dobu. A narozdil od setreni energii zde bohuzel neexistuje zadny trzni mechanismus, ktery by takovemu chovani mohl zabranit. -
ZP (neregistrovaný)Ale ano, existuje, proste si zbozi, ktere nema nejakou projektovanou zivotnost podle Vasich predstav, nekupujte. Zkuste presvedcit sve zname, aby to udelali take tak a aby presvedcili oni sve zname atd. atd. a hlavne si nekupujte ten nejvetsi ultralevny dreck, co se da koupit v supermarketech ("hlinene" gola klice, co prasknou nebo se vyzvykaji pri prvnim pouziti nebo zimni pneu v Hypernove "f akci za pet set woe" jsou asi takove nejzarnejsi priklady, ale muzete najit kvanta dalsich).
-
JS (neregistrovaný)A jak to mate poznat, co je kvalitni a co ne? A jak mate poznat, ze vec, ktera stoji 2x tolik, skutecne vydrzi 2x tak dlouho? Prectete si Market for Lemons od George Akerloffa (za tuto praci byla Nobelova cena) - to je presne tento problem. Je celkem logicke, ze se za situace asymetrickych informaci podvadi a ze na to spotrebitele reaguji tak, ze kupuji co mozna nejlevneji - to je vsechno zcela racionalni chovani.
Cena je urcity identifikator, ale nemuze byt (z mnoha dobrych duvodu) urcujicim voditkem. Uz proto, ze je urcujici jedine za predpokladu dokonale informace, ktery zde neni splnen. -
Musím souhlasit se ZP. Stále jsou výrobky, kde jde hlavně o kvalitu zpracování (a stím související životností) před chamtivostí prodejců. A pokud to není vyloženě zastaralé (asi nikdo nebude pracovat na laptopu z roku 1990, i když na spec. případy se může hodit třeba jako servisní terminál pro stroj z téhož roku), tak je výrobek na celý život (typicky třicet let starý audio zesilovač skvěle hraje i dnes - lidské ucho se nezměnilo). Nábytek s IKEA se vám za pár let rozpadne, skříň po babičce je stále bytelná - tak proč nakupovat dřevotřískový šunt, když nábytek od truhláře vás přežije?
I v IT. PC který jsem skládal v roce 2001 je stále používán s dostatečným výkonem. Desktopy PIII dodnes slouží jako routery. Stačí vybírat hlavou. -
Tym chces naznacit, ze 286-ka (/www.microstar.net/museum/cpqslt286.htm) ako terminal, je nepouzitelna (samozrejme bez tucniaka)? ;)PS: Trochu rypnem, ale je pekne ozrejmit casto chybne pouzivane pojmy:Ekologia je prirodna veda o vztahoch medzi orgamizmami navzajom a prostredim, v ktorom ziju (napr. skuma ako na morsku rybku posobia ostatne rybky, ale i posobenie kadmia na ich zivot, pricom to nepovazuju za problem, ale zaujimavu temu vedeckeho vyskumu).Ludia tento termin bezstresne pouzivaju namiesto enviromentalistiky, co je nauka (inak povedane hranicna veda s inym odvetvym vedy - v tomto pripade sociologiou) zaoberajuca sa problemamy vztahu clovekom a zivotneho prostredia(tento termin sa vztahuje iba na prostredie pre zivot cloveka, nie napr. bobra).Z toho vypliva, ze ekologicka katastrofa nie je vyliatie ropy na pobrezi Galapag, ale definitivne vyvratenie dlhodobo uznavanej ekologickej teorie.Nejedneho ekologa by potesilo keby predchadzajuce slova pochopil nejeden obcan a hlavne media, ktore ich nespravne pouzivaju a tym zavadzaju vacsinu obyvatelstva. -
Standa (neregistrovaný)Použití PIII desktopu jako routeru zrovna ekologické není. Dokonale vytuněný stroj s PIII nedostanete pod 60W.
PIII odnesu na sběrný dvůr nebo věnuji někomu chudšímu, dle svých potřeb koupím za cca 3000Kč malý router se spotřebou 3-7W. Ušetřím 50W, které ročně dají cca 1500Kč.
Nový router je malý, tichý a během 2 let se mi investice do routeru vrátí ve spotřebě energie. -
anonymní...tomu routeru však už první rok s 30ti procentní pravděpodobností odejde napájecí zdroj, neboť ho vyrábí hočimini a výrobce objednává k routeru pouze zdroj na základě parametru cena. Router za pouhé 3k není moc slušný co se po stránce softwaru týče. Malý router neumí slušně omezovat traffic. Vzhledem ke špatnému firmwaru bude též nutno nakoupit množství léků na nervy. Potřebné léčení spojené s užíváním léků které nejsou vždy ekologicky vyráběny a ty ostatní věcy vyjdou také na dost peněz. Trojnásobná reklamace routeru je velmi ekologická co se spáleného benzínu a kerosenu týče;) I ty filuto:) Pokud někdo používá PIII tak asi nechce aby si pánové od Cisca hráli za jeho peníze golf;)
-
VASEK (neregistrovaný)Za 2 klacky se da koupit Asus routrik s WiFi, ktery bezi interne na linuxu a pro ktery nadsenci delaji hroady uoraveny firmware images.
Ten routrik ma USB port. puvodne urceny pro pripojeni tiskarny.
To toho se strni flashka, na ni se nahraji linuxove programy aka Torrent klient, OpenVPN apod a vystarano. A traffic shaperem se musez vyradit dolibosti, standardni linuxovy kernel na ARM procesoru.
PIII se muze hodit do popelnice, kam patri.
Routrik je tichy, spotreba kolem 5 Wattu. -
anonymníTehle hype ze s aususem uroutuju pul wifi site jsem uz slysel dost:) Muzu se tomu jenom smat. Sam mam spoustu embedded zarizeni(treba sat receiver nebo taky maly router) na linuxu. Ale rozhodne je nenazvu spolehliva a rychla.
Ne neni to pouzitelne. Kdyz odejde v asusu ethernet adapter tak leti cely do kose. V PC nebo v lepsim routeru vymenis sitovku/board. Do PC neni problem cokoliv rucne dodelat co se rizeni teploty tyce. Interface jsou standartni. Routrik nema stejne HW podporu routovani a hlavne ma malo pameti takze neudrzi moc spojeni a zlehne. Usetrene penize fakt za ty nervy nestoji. -
Standa (neregistrovaný)Pokud se například snižuje např. obsah olova v počítačích, nejde vůbec o životní prostředí, ale o zisky. Olověné pájky držely dlouhá léta, drahé stříbrné pájky jsou křehké, spoje praskají, porouchané přístroje se vyhazují. V lepším případě na sběrný dvůr, v horším případě do lesa pod smrček. Jenže ani bezolovnatý počítač nemá v lese pod smrčkem co pohledávat.
Tento scénář - zákaz kvalitního levného výrobku a přelakováni šmejdu nazeleno, se poslední dobou používá čím dále častěji. Začalo to úplným zákazem DDT, později azbestu, před pár lety třeba zákaz kvalitních instalatérských lepidel, nyní je to zákaz olovnatých pájek, zřejmě nás čeká zákaz žárovek...
