Toto je prakticky realizováno integrací usb flash na mb (konkrétní provedení lze najít na netu), takže to bude vyžadovat další hw, další náklady navíc, a pokud to opravdu chtějí dávat na všechno, tak nechci vidět na čem zase ušetří (kondenzátory, fety, chazení...). Navíc, kolik lidí to reálně využije ?
no a aky je cenovy rozdiel medzi trebars 512kB flaskou v ktorej je teraz BIOS a povedzme 1GB kde by sa uz vosiel linux?minimalny,tak teda ponuknu vyssiu pridanu hodnotu bez vacsich nakladov
flash s BIOSem je NOR flash, zatimco 1GB flashe se vyrabeji (AFAIK) jen jako NAND flashe. Protoze pro nabootovani nemuze byt zavadec v NAND flashi, tak by tam krome dane NAND flashe musela byt i mala NOR flash se zavadecem.
Je v tom rozdil? Ziji v predstave, ze hlavni duvod, proc se nekam davaji NOR flashe je v tom, ze se delaji ve variante, kde je mozne adresovat jednotlive byty a je tedy mozne je primo namapovat do adresoveho prostoru. Zatimco NAND flashe se delaji s blokovym pristupem.
rano nad hrnkem kafe chci jen rychle mrknout do posty, do banky ...
Mezi druhym napitim z hrnku a vytahnutim ziletky mi nabiha system (treba) "poveseny u zrcadla" v koupelne. Je tam jen velka ikonka browseru. Rychle, nenarocne, usporne.
Ja bych to realne vyuzil:)
A taky by se mi libilo lehoucky komunikator s velkou klavesnici. Asus EEE se tomu uz dost blizi. Myslim, ze v takovych malych "kecadlech browsovadlech" je velka budoucnost. Stejne 95% lidi pouziva PC jen pro muzika+web+fotky+mail+im. A pro ne je cela koncepce klasickeho velkeho PC moc robustni, neekologicka, zbytecne zrouci elektrinu, nachylna k poskozeni (vzhledem k poctu ruznych zarizeni), slozita, draha ....
Tak nějak používám PDA. Vzbudí mě, podívám se na poštu, do banky v případě potřeby také.
Když přijdu k desktopu, stačí kliknout na myš nebo tapnout na klávesnici, a během pár vteřin se probere se sleep režimu. Pravda, s Linuxem to zpravidla dopadalo tak, že počítač nesleepnul, případně se pak už neprobral...
