"Ovladač v jádře zabírá víc místa .." - můžete prosím objasnit proč ?
"Nahrávání ovladačů přes moduly je zase mnohem pomalejší .." - no a ? Pokud budeme uvažovat po odladění běžný interval mezi rebooty (tj. jednou za uherský rok), pak je to snad jedno, ne ?
Kromě toho ona "pomalost" se akládá ze dvou částí - jednak se kód ovladače musí nahrát do paměti (což se děje i v případě že je přímo v jádře - a podle předchozího tvrzení zabírá v jádře více místa, takža i nahrávání z média bude trvat déle) a dále se pak musí inicializovat HW - což se děje opět v obou případech, není mi tedy jasné, proč by muselo zavádění modulárního ovladače trvat výrazně déle než "vestavěného".
"Pořadí karet je určeno pořadím pci slotů, tj. nejblíže ke konektoru klávesnice je 0, v Linuxu se začíná číslovat od 0, .." - v případě PCI karet asi ano, ale dávejte si pozor na ISA karty - např. 3COM 3C509 jsou řazeny podle MAC adresy. Což je poměrně nepříjemné v případě výměny (pořadí se může zamíchat, což se v první chvíli jeví jako nelogické).
Ja bych spis u modulu videl jako velke proti jejich (ne)bezpecnost...
Alespon par poslednich bugu me o tom presvedcilo.
imho kdyz je nejaka moznost zprovoznit vsechno co je potreba bez modulu, neni duvod moduly pouzivat.
ČLÁNKY DO MAILU