Clanek ma stylisticke, metodicke i odborne nedostatky,
to je asi jasne vsem. Na druhou stranu si myslim, ze
je velmi blizko mysleni zacatecnika - prave proto muze
byt dosti cenny. Sam jsem se ledacos dozvedel prave
ze zcela chaotickych poznamek nekoho jineho.
Takze me napada, ze by mozna stalo za to zavest neco
jako skill-level autora a treba i ctenare. Ta by byla
uvedena u kazdeho clanku. Tim by se clanky zacatecniku
pro zacatecniky dostaly do samostatne kategorie.
Dostali by sanci a odrazovy mustek jak zacatecnicti
ctenari tak rovnez zacatecnici autori.
A nestaci jenom komentare k clanku? To, ze je autor zacatecnik podle me vubec nevadi. Alespon je tu nejaka snaha o neco. Skill levely se mi nejevi jako nejlepsi reseni, protoze nejsem zadny expet na linxe, ale obcas potrebuju ruzne veci a ne napr. celou zaverecnou praci CVUT "jak spravne chodit na zachod"(omlouvam se za pouziti skoly CVUT, nema to nic delat s hanobenim jmena, pouze uvedeny priklad, jelikoz je tato skola dobra a me mineni je jenom kladne). Tim by se asi udelala propast mezi rooty a BFU(kdyz to opravdu prezenu) :)