Podle mě špatně chápeme důvod který vede firmy k použití linuxu na motherboardech a díky tomu z toho děláme špatné závěry.
Podle mě může celá záležitost spíš celou linuxovou poškodit. Prezentuje linux jako systém který umí základní věci a vedle kterého musíte mít nainstalvaný "skutečný systém" na vaše aplikace. Dává tak uživatelům pocit, že vlastně vědí co linux je (to jednoduché udělátko kterým se dá přinejhorším zkouknout internet).
To je špatně. Výrobci by se měli snažit, aby BIOS skutečně dělal to co měl dělat původně (tj. zprostředkovat hw vrstvu operačnímu systému) a rozšiřovat to směrem k virtualizaci. To by mohlo skutečnému linuxu opravdu pomoci.
//
Mluvím li o linuxu, mám na mysli linuxovou distribuci.
> Výrobci by se měli snažit, aby BIOS skutečně dělal to co měl dělat původně (tj. zprostředkovat hw vrstvu operačnímu systému) a rozšiřovat to směrem k virtualizaci.
Jen to ne. BIOS (spolu se zavadecem) by mel akorat natahnout system a zmizet. Staci se jen podivat, kolik problemu prineslo, kdyz se zavedlo ACPI, ktere vychazi z koncepce zprostredkovani abstraktni hw vrstvy pro operacni system.
