Všechny články pana Bednáře - včetně tohoto - mají jeden společný rys. Na základě zpráv typu "jedna paní povídala" vytváří obšírné hypotézy, postavené na vodě. Typický výplod české žurnalistiky, řekl bych.
Obzvláště mě pobavil závěr kapitolky o demagogii. Jak se bude Linux rozšiřovat a dostávat mezi "běžné" uživatele, bude demagogie v diskuzích zcela přirozeně narůstat. Na Rootu je to vidět už dnes a nic s tím nenaděláme. Podívejte se například na "úroveň" diskuzí na iDnes nebo pod novinovými články. Rozumné diskuze jsou pouze na značně odborných serverech, kam "běžný" uživatel neleze - přesněji řečeno, kam neleze každý blb. Rozumný člověk ovšem chápe, tím se snižuje image diskutérů, nikoliv Linuxu. (Každou kritikou přeci říkáme něco o sobě - a často víc, než si myslíme).
Pakliže má Linux image něčeho amatérského a chotického, proč se šíří právě na serverech?
Já si osobně myslím, že "zakopaný pes" je v něčem jiném. Považuji za velmi obtížné - ne-li nemožné - vytvořit ideální systém jak pro multikina a herní konzole, tak pro počítače. Windows se vydal první cestou, Linux druhou. S tím souvisí i použití DRM. A pokud se pan Bednář domnívá, že DRM je v Linuxu přípustné, pak nemám slov. Ostatně - co brání šéfům šoubyznysu navrhnout záznamové zařízení, které bude mít (binární) ovladač pouze pro Windows? Pořád je to lepší, než bránit uživatelům využívat počítač jako počítač.
Když jsme u těch miltikin... ono pak člověk zjistí, že když si chce něco pustit na telce přes HDMI nejdřív musí vždycky naklikat že HDMI výstup je "výchozí zařízení", a když počítač odpojí tak to zase otrocky vrátit zpět. No prostě Wow :)
