Vlákno názorů k článku Linux má jen deset dobrých aplikací, říká zakladatel Gnome od Arthur - Me prijde jako uplna pitomost zduvodnovat male zastoupeni...

Me prijde jako uplna pitomost zduvodnovat male zastoupeni linuxu na desktopu ruznymi nevyhodami, byt obcas objektivnimi, jako rozstristenost, spatna podpora vyrobcu HW, opakovane rozbijeni systemu atd.

Kolik uzivatelu je postaveno pred rozhodnuti: "zde mate na vyber nekolik OS, vyzkousejte si je a vyberte si" ?

Podle me jde jen a jen o penize, marketing, obchod.

Pred 20-ti lety nastal boom PC, kde se z nejakych duvodu prosadil MS-DOS (nevzpominam si, ze by tehdy potkal neco jineho na 286,386). Vsichni tihle uzivatele dosu presli postupne na Win a jejich dalsi verze. Doma, v zamestani, ve skolach. A pokracuje to dodnes. Na temer vsechna nova PC se davaji Win, vsude reklamy na novy Win7,8,9 a buhvi co jeste... Videl nekdy nekdo reklamu na Linuxovy OS ?

Primy dukaz meho tvrzeni: uspech Applu. To je taky jiny OS, ale vsude jsou na nej reklamy, neonove napisy na iStorech atd - a hle najednou je konkurenci MS, a firmy portuji svuj SW a HW na MS W2k, WXp, W7, + MacOS !!

I google muze protlacit svuj OS na desktopy, kdyz bude chtit. Ale RedHat, Novell, Canonical ? Kdo to je ?

Takove Ubuntu je na desktopu pro vetsinu uzivatelu perfektni reseni (Unity + BFU taktez super - teda az tak ve 12.04, ale je na dobre ceste). Pocet uzivatelu, kteri skutecne potrebuji ty skvele aplikace jako MSOffice, Photoshop, Premiere je mensi nez pocet uzivatelu linuxu. Zbyvaji uz jenom hry. Stacilo by nalit do toho prachy na marketing a podporu win-games a mozna by se apple zacal trast.

na firefox sa nerobia obrovske reklamne kampane a ma 30% ci kolko. ani na open office som nikde nevidel reklamy a pouziva ho kazdy v mojom okoli, kto nepotrebuje ms office. nie len linuxaci. dokonca sa uci na niektorych zakladnych a strednych skolach. rovnako ako dalsie dostatocne kvalitne opensource aplikacie kompilovane pre windows. dobry produkt sa chvali sam. dobry produkt sa skor ci neskor rozsiri. o linuxe sa pise omnoho viac ako v minulosti a svoje hrde percento si drzi. linux desktop v sucastnosti neposkytuje prakticky vobec ziadnu vyhodu proti windows, beznym uzivatelom prinasa iba komplikacie, niet dovodu nan prechadzat. a je to velka skoda, pretoze stacilo by trocha zmenit pohlad na vec a siel by dopredu. len to by nemohla vacsina linuxakov trpiet aspergovym syndromom :P

Firefox měl na začátku své cesty za současným tržním podílem velkou reklamní kampaň.

No, ono je to trochu komplikovanější. Firefox měl silný potenciál, se kterým mohla ta kampaň operovat - FF představuje prakticky plnohodnotnou náhradu vůči konkurenci a k tomu něco navíc. Takovou výhodu Linux na desktopu nemá, protože není plnohodnotnou náhradou jiných OS, ale jejich (nekompatibilní) alternativou. Zatímco ve FF se dá prohlížet takřka to samé, co v MSIE, v Linuxu se Win aplikace spouštět rozumně nedají (Wine sem prosím netahejte, to je v tomto srovnání opravdu slabý argument). Proto si myslím, že udělat kampaň na Linux, která by měla srovnatelný efekt jako ta na FF (nebo na Chrome), je takřka nemožné.
Zkrátka člověk, který chce foxteriéra, se možná dá přesvědčit, že knírač je lepší, ale stěží ho ukecáte, že si má místo něj pořídit siamskou kočku. Ne že by snad na siamské kočce bylo něco špatného, ale ani vzdáleně nesplňuje očekávání člověka, který chce mazlíčka, co štěká, vyje na měsíc a občůrává patníky.

Jeden z problemov linuxoveho desktopu je, ze neprisiel v tej spravnej dobe. V dobe ked MS vydaval Win95 (1995, Linux mal 2 roky), co bol prelom od DOSu a Win3.1, Linux desktop prakticky neexistoval, cely projekt bol len v plienkach. Win95 bol celkom lahko ovladatelny, prehladny a nenarocny na pouzivanie pre bezneho pouzivatela, ktory bol ochotny tolerovat jeho nedostatky. V tej dobe sa ale zacal vytvarat ekosystem okolo Win, firmy zacali vyvijat aplikacie (v neposlednom rade aj hry), ktore uzivatelia chceli/potrebovali. Uzivatelska zakladna sa rychlo rozsirovala a zrazu sa Win pouzival vo firmach, v uradoch, na skolach, doma ... skoro vsade, kde bezny clovek prisiel do styku s PC. A tym si ziskal iste povedomie u ludi, ktore rozhoduje o ich volbe OS. Ked v praci pouzivam Win, kamarati/rodi­na/susedia maju tiez Win, tak si vyberiem Win aj ja, je to urcite istejsie, v pripade problemov mi ma kto pomoct, ma mi kto poradit pri nastavovani, pri vybere aplikacii ... a pod. Je to zalezitost istej stadovosti davu, a beznemu BFU sa z tejto istoty stada nechce odist do neznameho sveta Linuxu kde nanho cihaju rozne problemy, ktore zrejme ani nebude vediet vyriesit. Preto ostal Linux desktop svetom len maleho percenta nadsencov, ktori su (tiez) ochotni tolerovat jeho neduhy.

Je pravda, ze mnohe alternativni aplikace jako OpenOffice, Firefox, aspol uspely i bez velkych penez, ale v jejich pripade je to mnohem jednodussi. Funguji i na majoritnim systemu, a uzivateli staci jen 2x kliknout (download-install) a bez namahy a rizika to muze vyzkouset. V pripade prechodu na jiny OS je to mnohem slozitejsi.

Ja myslim, ze linux je zcela plnohodnotny system, akorat by potreboval masivni financni injekci 1) pro vyznamne vyrobce HW tvorit ovladace a 2) rozjezdovou kampan. Pak uz to pujde snadneji. Chytnou se dalsi vyrobci HW a SW, tak jako v pripade Applu. Financni toky se prelijou k vyvojarum, aby to melo nejaky smer a stabilitu. A bude hned lip na tom svete.

Teda pokud si nejaka spolecnost nepatentuje treba bootovani z pevneho disku...