1. Tento clanok ma naozaj sklamal, na inych weboch maju aspon tolko slusnosti ze clanok ma akusi hlavicku "placena inzerce"
2. Ale, musime pripustit, ze ista nekompatibilita(aj ked vobec nie az v takych obludnych rozmeroch) tam je, a otazkou je iba ci sa jedna o nutene zlo, alebo ignoranciu vyvojarov..ale to sa tyka iba aplikacii, ktore pouzivaju viac nestandardne kniznice a postupy..
3. Linux ma jednoznacne viac ako 20 dobrych aplikacii
Začnem už len tým, čo bežne používam: Firefox, chromium, pidgin, libreoffice, tilda, geany, apt-get, subdownloader, vlc, mplayer, cheese, nový gwibber, v podstate celý balík KDE.
Z hier, ktoré hrávam: supertuxracer, supertux, Machinarium, Battle for Wesnoth, Trine... v podstate všetky humble indie bundle hry okrem prvej sady.
On to je dost osobní názor o kvalitě aplikací. Také používám Chromium, Gajim, Geany, Mplayer, Evolution a jsem s nimi spokojen, ale chápu, že někdo nemusí a volí něco jiného. Takže co říká jeden konkrétní člověk je úplně jedno (což celkem poukazuje na užitečnost tohoto článku).
Mimochodem Battle for Wesnoth nemá konkurenci v tomto žánru snad ani mezi komerčními tituly ;-)
A čo sú aplikácie? Photoshop? Gimp je podobne rozsiahly. Nero -> Brasero/K3B, MS Office? LibreOffice, Openoffice StarOffice, Lotus Symphony. Hovoril som o tom, čo ja používam. Rôzne CAD apps idú mimo mňa, takže som ich nespomínal. Mňa ako študenta informatiky zaujíma akurát tak dobré multiplatformové IDE, gcc, textový editor, bash, ssh a nejaký download manager. Kde je hranica medzi vašim "mini programkom" a aplikáciou? Taktiež je hlúposť zabúdať na filozofiu Unixu - program má robiť len jednu vec a má ju robiť dobre. Navyše najnovší trend je využívanie len thin clientov na strane uživateľa, takže sa všetko sústreďuje i tak na browser.
samozrejme aplikace nejsou jen graficke editory. ale kdyz uz jste to tema zacal, polomrtvy zaostaly, nepratelsky GIMP, pak tu mame asi nejvic hi-end program Blender, ktery si to ale kazi velmi obskurdni filozofii a....dal? nejvetsi aplikace jsou porty z Win, napr Maya, vetsina CADu atd.
jinak predel mezi utilitou aplikaci se hur definuje,myslim ze ale kazdy clovek tak nejak intuitivne citi rozdil. aplikace jsou vetsinou komplexnejsi reseni,maji nejakou filozofii,design,resi urcitou oblast lidskeho zajmu. utilita je jednorazovy nastroj s velmi omezenym zaberem
"aplikace jsou vetsinou komplexnejsi reseni" ..toto je tak svinsky subjektivna definicia az ma oci bolia.
1. program je vsetko co bolo naprogramovane, prelozene a da sa spustit(hoc by to robilo Hello World!)
2. ty si o zasadach Unixu este nepocul?
3.maly rozbor, ako priklad, utilita sledovania systemu:
3.1 "..jsou vetsinou komplexnejsi reseni" = tato utilita dost komplexne sleduje stav systemu(teplota, zatazenie pameti, CPU, GPU...), a prehladne ho prezentuje uzivatelovi;
3.2 "maji nejakou filozofii" = filozofia jednoduchosti a prehladnosti
3.3 "design" = velmi pekne designove spracovanie, ako graficky design, tak aj programovy design
3.4 "resi urcitou oblast lidskeho zajmu" = uzivatel sa zaujima o aktualny stav svojho systemu, a tento program mu to umoznuje
4. jednorazovy nastroj? ...ty pouzijes program, a potom sa ti automaticky odinstaluje, vymaze, a uz ho nikdy nepouzijes?
A ak by si sa naozaj trochu venoval pc, vedel by si, ze najlepsie programy niesu ziadne obrovske graficke molochy, ale prave jednoduche programky, ktore toho nevedia kvanta, ale to co vedia vedia skutocne dobre.
1)ano,to je mozna program. program ale neni aplikace.ma definice se ti libit nemusi, myslim ze ale kazdy aspon trochu tusi co se da nazvat aplikaci
2) slysel, pres 30 let stare zasady. a? mam za to ze par desetileti neplati ani v unixovem svete
3.x) priklad sledovani systemu jsem nepochopil. mam za to ze sledovani systemu a podobne utility,kterych mozna je v linuxu milion,protoze jsou napsany za 3 dny, kvuli nim ma asi tezko pocitac zaply a je ochotny u nej sedet
3.2) to neni filozofie. filozofii produktu chapu jako nejaka vize,ucel,zpusob pouzivani,aspon elementarni uvaha pro koho neco delam,jestli jen pro sebe(jako 90% linoxovych hej rup programu)
3.3) design chapu jako navrh realizace zvolene filozofie,samozrejme nemyslim jen graficky design
3.4) o to se uzavatel maklokdy zajima,sledovani systemu je,protoze je. doopravdy ho nikdy stejne nechce ;-)
4) ok,jednoucelovy,ne jednorazovy.
ad posledni veta,nejlepsi programy jsou ty,ktere jsou hotove,dostaly se aspon do verze 1, nebyly opusteny a predany komunite na dokonceni. by me zajimala statiostika, kolik % programu v linuxu se dostaly na verzi 1, ne jen do stavu alpha(koncept) nebo beta(100% features,ale neodladeno).
me osobne na linuxu nejvic serou prave ty nedodelky ve verzi 0.95, kterym vzdu aspon 1 vec nefunguje jak ma.
Gimp tím co umí mnohokrát překračuje potřeby Franty Joudy, kterým se tak rádi zaštiťujete :-)
Pochopitelně chápu, že je IN mít kradený Photoshop a tudíž Gimp nemá šanci.
Mně je to vpodstatě jedno, pokud mě Joudové neotravují, jenže oni, za mnou -zlým Linuxákem,pořád s těmi rozhašenými Windowsy dolejzají :-)
ponekud defenzivni je radsi sebe a ostatni prohlasit za Joudy kterym to staci misto toho chtit spickovy top produkt ;-) krom toho,neni jen Photoshop, netusim proc se Gimp jen proti nemu nejak vymezuje. i kdyz,tusim,ale zminit to je na flame ;-) taky netusim proc hned mit lidi za zlodeje co jej kradou, myslim ze je cim dal vic lidi co si sw kupuji
A čo sú aplikácie? Photoshop? Gimp je podobne rozsiahly. Nero -> Brasero/K3B, MS Office? LibreOffice, Openoffice StarOffice, Lotus Symphony. Hovoril som o tom, čo ja používam. Rôzne CAD apps idú mimo mňa, takže som ich nespomínal. Mňa ako študenta informatiky zaujíma akurát tak dobré multiplatformové IDE, gcc, textový editor, bash, ssh a nejaký download manager. Kde je hranica medzi vašim "mini programkom" a aplikáciou? Taktiež je hlúposť zabúdať na filozofiu Unixu - program má robiť len jednu vec a má ju robiť dobre. Navyše najnovší trend je využívanie len thin clientov na strane uživateľa, takže sa všetko sústreďuje i tak na browser.
Ke GIMPu - zkusim vypichnou pouze par veci, ktere dle meho nazoru rozhoduji. No flame, pls.
Je to typicky produkt edice P2P (Programer 2 Programmer). Pro BFU neintuitivni ovladani (ergonomii posuzoval vyvojar). Vykonny makro jazyk (Script-Fu), ktery nema BFU rozhrani (vyuziti limitovano pro vyvojare). A desktop ma byt ve vysledku pro BFU, ne? Kazdy grafik neni prgos.
Uz jen toto velice limituje pouziti. Pokud se clovek zvykne na prostredi, pak to neni spatny nastroj na WEBove obrazky, ale nic vic.
A hlavni argument - do doby nez to bude mit plnohodnotnou podporu CMYKu (coz Separate+ neni) tak to proste nebude profi nastroj pro grafiku. CMYK podpora neni zadna sranda a umeni barevne separace pro profi tisk + vyladene kalibracni moduly pro presne vystupni zarizeni (monitory + tiskarny) holt stoji u Adobe tech nekolik (desitek) tisic navic :)