Nerad bych aby muj prispevek vyznel jako reklama na Suse Linux, ale dle meho nazoru je to v soucasne dobe nejlepsi linuxova distribuce pro ceskeho cloveka. Proc? Prestoze samotna podstata Linxu je skvela, mam rad, kdyz za necim stoji firma, ktera se projektu intenzivne venuje. Vzhledem k tomu, ze jedina linuxova firma, ktera u nas aktivne vystupuje je Suse, proto jejim produktum vice verim. Vira ale nestaci a tak jsem si nainstaloval Suse Linux 7.2 a musim rict, ze to byla parada a to jsem jeste nevidel jejich novy 7.3! Je sice pravda, ze jsem doposud pouzival starsi RedHat a muj system byl diky mym neustalym dalsim instalacim - uprgradum dle meho nazoru jiz dost poslepovan a musim se priznat, jsem trochu liny a tak me Suse Linux prisel dost komplexni a dobre vyladen. Proste jsem nainstaloval a rovnou pracoval. Dokonce i nektere problemy s hardwarem, ktere i Win98 tezko zdolavaly jsem vubec nepocitil.
Samozrejme, jsou to zatim jen prvni dojmy a urcite jeste prijdu na nektere nedostatky. Zadny Linux neni dokonaly, ale dle meho nazoru se v pripade Suse jedna o nejlepsi pomer cena/vykon a preju Suse hlavne hodne zakazniku, protoze jedine tak na trhu vydrzi a my uzivatele se tak budeme moci radovat, ze nekdo profesionalne mysli na ceskeho cloveka.
Uz jen to ze Suse ma u nas zastoupeni a venuje se vyvoji a hlavne take nabizi technickou podporu. Ja MDK sice nepouzivam, ale slysel jsem, ze je take skvely, to ja nepopiram. Samozrejme se da neustale diskutovat o tom, ktera distribuce je nejlepsi (ale nema to cenu). Ja jsem ale spise myslel nasazeni Linuxu na desktopy ve firmach a dle mych zkusenosti chteji mit firmy profesionalni reseni a technickou podporu, manual a hlavne pocit, ze neinstaluji jen nejaky free produkt, ktery se jim nekdy muze p.... a oni se nebudou moci na nikoho obratit Ano, je to take hodne psychologicka zalezitost, ale tak to chodi. Muzete napr. firme tisickrat vysvetlovat, ze pro jejich potreby staci MySql, ale firma si nakonec vybere nekolikanasobne drazsi reseni treba Oracle jen proto,ze se jedna o silnou a znamou firmu. Kdyz si napr. instalujete Linux u sebe doma,nebo jen na server, tak je to celkem jedno ale kdyz chcete nasadit Linux do cele firmy musite presvedcit vedeni a to chce profi zaruky. Kdyby mel u nas RedHat oficialni zastoupeni nebo opravdoveho distibutora (slysel jsem famy ze snad to nekdo pripravuje), tak by to nebylo take vubec spatne (i MDK). Je to jasne co jsem tim myslel?
Jasne, to bylo jen takove rypnuti. Ale, Mandrake je pomerne velka firma, ktera obsadila cast evropskeho a jihoamerickeho trhu (to jsou ovsem jen informace z druhe ruky), ma jiz u nas zastoupeni (sice se to se Suse neda srovnavat, ale na to, ze existuje to zastoupeni par tydnu, to neni spatne). Ovsem pokud umite anglicky , tak jejich technicka podpora je taktez kvalitni (nemuzu soudit oproti suse).
Jinak, napr. ted dela Mandrake prezentaci na "26. Oktober 2001 - MandrakeSoft auf der Linux Expo in Frankfurt/M" - myslim, ze nelze tvrdit, ze MDK je jakesi reseni od party studentiku a treba za rok bude ceske zastoupeni MDK vetsi nez Suse :-))).
Bohuzel, jak se to jevi me, je SuSE na muj vkus prilis komercni. Na ftpku ceskeho SuSE nejsou k nalezeni obrazy cdcek jejich distribuce, o balickach uz ani nemluvim. Proste z nich mam pocit, ze Ano, samozrejme, nainstalujte kolikrat chcete, ale snazi se to co nejvice omezit pro maximalizaci prodeje. A proto SuSE pouzivat nebudu.
Ano, taky jsem byl nadsen, kupa CD, manual.
No ten manual je uplne k nicemu, podpora ktera se zaplati koupi produktu je dost pomala, a v podstate pokud chcete neco co je u jinych distribuci normalni (situace kapecku zpatky) (soft RAID 1) tak se dozvite ze to neni oficialne podporovane, teda i kdyz uz asi mesic bylo, takze si muzete namalovat.
A pak ty jejich startovaci scripty, mazec.
No a jednou nekoho napadlo aktualizovat baliky z INetu, dopadlo to katastrofalne, a SUSE na to reklo ze to neni doporuceno, a takze to nemeli delat, ovsem nikde takova hlaska nebyla uvedena.