Ako prvá vec ma zarazila celková kvalita článku. Od Roota som čakal viac. Toto sa začína približovať ITnews.sk kde svojho času písali že ubuntu je super, lebo pri bootovaní sa ukáže pekný obrázok. Toto celé znie ako pridr... reklama.
Prvá otázka je: NAČO?
Prečo niekto robí distribúciu odvodenú od inej. Prečo ľudia vykrádajú nápady?
Čo to je vôbec za článok, ktorý opisuje pekné farby v prostredí.
Čo to je za distro ktoré plne vykráda iné? Z informácií v článku mi vychádza, že Mint je vlastne Ububtu s rozdielnymi nastaveniami Gnome. S ničím novým neprichádza. Všetky doneba vychvaľované novinky má aj samotné ubuntu. Mne skôr pripadá, že najväčším prínosom Mintu je podpora užívateľov, ktorí nevedia používať pravé tlačítko myši.
A na záver...ENVY? Autor asi nemá veľké skúsenosti s Envy. Zvlášť čo sa ATI hardvéru týka. Je síce pravda, že to niekedy spojazdní ATI kartu ale na druhú stranu to dokáže celý systém doje... tak, že "laik" užívateľ je z toho ťažko v ... Sám autor envy píše že jeho používanie je len na vlastné riziko. A takýto nástroj dá niekto defaultne do distribúcie? Ďakujem...
PS: v Ubuntu už problém s inštaláciou ATI grafiny nieje...
Pokud uvidite v anglickem textu zamerne vlozeny znak dolaru misto pismena s, muze to znamenat ze autor textu upozornuje na komercnost daneho subjektu, nema to s "pro elite snahami" souvislost.
Máš pravdu ale to nieje problém systému. U starších kariet ktoré chlapci z ATI v svojej nekonečnej múdrosti prestali podporovať ti nepomôže ani Envy ani žiadny iný nástroj...
Presne, tak OpenSource stoji na "vykradani" napadu rozsirovani funkcionality atd.
Jsem BFU a barvicky me lakaji :-) Stejne tak jako OS ktery funguje od zacatku ...
O debian se nezajimam, zajime me, jestli to funguje.
Jedine co si nejsem jisty je, jestli je to vsechno koser stran licenci - predevsim licenci na DVD prehravani, MP3 atd. Pokud ne, je potreba s tim neco delat. Autori se ale tvari, ze vsechno je OK , tak doufam, ze to take OK je :-)
