No jak to pozoruju, flame nam pekne hori :), tak se taky pridam.
Pouzivam Linux dnes a denne dlouhe hodiny a v mnoha smerech (byt ne ve vsech) mi vyhovuje, ale predstava bezne firmy, ktera ho nasadi svym ne-IT zamestnancum na desktop, mi prijde silena. S vetsinou bodu clanku (s nekterymi trochu mene :) se ztotoznuji v tom smyslu, ze dle meho predstavuji skutecne argumenty, proc se Linux neprosazuje. Osobne bych byl ochoten se starat o dvacitku linuxovych serveru, ale ani nahodou o deset linuxovych desktopu a jejich uzivatele. Na druhou stranu, v pripade Windows by tomu bylo nejspis prave naopak.
Myslim si, ze misto prispevku typu "Linux je super, M$ je shit, protoze Linux ma nejakou hyper/super/cupr ficuru, kterou M$ nikdy mit nebude, a navic je to zadarmo" by se nekteri mohli zamyslet, proc realne Linux na desktopu stale prohrava na cele care.
A to ja si dovedu Linuxove desktopy predstavit ve firme docela dobre. Samozrejme pro to nepouziju jakousi distribuci pro hracicky typu Gentoo, ale distribuci od Novellu - Novell Linux desktop + ZenWorks: http://www.novell.com/products/desktop/ , pripadne podobne reseni od RedHatu.
Kolem Linuxu bohuzel panuje rada mytu, sikovne prizivovanych MS a nejruznejsimi bud neinformovanymi nebo najemnymi pisalky...A tak je Linux - ke skode vsech - stale povazovan za cosi, co se kdesi stahne a co nema zadnou podnikovou podporu. Davno to neni pravda. Ostatne ona ta podpora v podani MS - to je obcas sila...
Mno uz jsem tu resil v jinem threadu - najdete treba na linuxu server-klient aplikaci ktera se prida jako modul do OO.org a jednim klikem umozni autorum dokumentu publikovat jejich dokument na sdilenem ulozisti v siti a take ho automaticky publikuje na firemnim intranetu. Najdete mi privetivy program pro manazera, kde bude mit svoji postu, kontakty, schuzky, poznamky a pritom nebude mit problem synchronizovat se svym PDA. Je toho dost a dost kde linux proste pokulhava. Aplikace na nem totiz nejsou dostatecne propojeny a jeste dlouho nebudou. To je jeden z hlavnich bolaku linuxu - je pro lidi co maji cas se s nim rypat ne pro lidi co potrebuji pracovat.
P.S. sice delam programy v .NETu a ciste pro win platformu ale doma si rad sednu za sve BSD :P
Nemůžu než souhlasit - problém je v tom, že bohužel reálná situace v komerčním (nebo lépe řečeno "nasazeném") IT je hodně o čase.
I když nové problémy jsou vždycky časově náročné, je obvykle potřeba se soustředit na jejich řešení a ne na vyhledávání znalostí proč ten nebo jiný krok nefunguje. Já neříkám, že pokud "vezmu krabicový SW a nasadím" je to správně, jenže v prvním kroku potřebuju právě TOHLE. Pak se začne utahovat bezpečnost, vymejšlět fičury atp. Abych nejprve musel přečíst hory manuálu a dokumentace (nemluvě o propojených znalostech - závislostech, o kterých se pochopitelně nezmiňuje) a zapomněl tak co jsem vlastně původně chtěl dělat, to opravdu nejde.
Dobře, fajn, jsou to třeba znalosti, které mám mít, ale nikdo nemůže znát všechno, a to že ten problém neznám, neznamená, že jej umím vyřešit korektním nasazením nějakého řešení pouze pokud to řešení znám skoro líp než jeho programátor. Od toho jsme tým aby "ten věděl to a ten zas tohle.." - jenže množství "servisních" a souvisejících znalostí, které si Linux vyžaduje na jednu osobu pro provedení jednoho úkolu je prostě trochu přehršel.
Tohle je presne to co se nema delat: tj. neco nasadit a pak resit produzne veci jako "featury", "bezpecnost" apod.
Je to zlozvyk odvetvi ICT (nebo jak tomu dneska "vznesene" rika :-), ale nedovedu si predstavit ze by se takhle postupovalo ve stavebnictvi, medicine ci jakemkoli jinem serioznim oboru.
Muzete se mnou nesouhlasit, ale prorokuji ze tohle se nam (lidem zivicim se vypocetni technikou) jednou seredne vymsti.
