Vlákno názorů k článku Linux očima jeho odpůrců od running - když čtu reakce na tento článek, připadají mi...

když čtu reakce na tento článek, připadají mi reakce velice podobné jako reakce na průměrný článek o vyvolených. ani bych se nedivil, kdyby tu někdo začal hajlovat. proč vždycky, když čtu někde na internetu nějaké forum, mám pocit že demokracie je špatný systém?

zpátky k článku. problém v linuxu je ten, že není user-friendly a že přechod "nejde sám" a pokud se někdo na tohle opováží poukázat, sesypou se na něj jako kobylky uhrovatí linuxáři s větami jako "RTFM" nebo "každej BFU si myslí jak to pude samo, ale voni ani ty posraný zkurvený widle nejdou samy vod sebe!"

oni bohužel jdou. stačí spustit systém, klepat na NEXT, když scháníte program, stačí vzít CD, spustit a je to. u linuxu je i tohle potíž - moc moc moc aplikací je pořádně zkompilovaných jen pro mandrake/redhat/linspire a uživatel to kompilovat nebude. už vidím nějakého jiného zauhrovance, jak na mě křičí něco ve stylu "to stačí napsat /mnt/sqwrtb/inst/ghrq.bqp a pak /dev/hov4d0/root/teac, pak dát heslo roota a je to." myšleno ironicky. ale přece jenom - posaďte někoho, kdo neseděl v životě u PC k Windowsu a po pár minutách vysvětlování to bude schopen používat. nikoliv chápat. ale k tomu, aby jste používali linux musíte vědět, jak funguje. to je jeho hlavní nevýhoda - u windowsů počítač chápat nemusíte.

člověk prostě může přijít, zapojit si např. svojí nově koupenou USB tiskárnu, monžná mu půjd sama, jestli ne tak nainstaluje vše z CD - a je to. u linuxu musí trávit dny hledáním správného driveru, instalováním a modlením, jestli už to teda poběží. já myslím - pokud chcete počítač používat k práci, berte Win / MacOs. pokud chcete počítač používat k používání počítače, berte linux.

(pokud mohu požádat, v reakcích k tomuto názoru používejte celé věty s co nejmenším počtem urážek. díky.)

mylis si vinnika to ze vyrbca kazsle na loinux nieje chyba linuxu. inak ono nieje vsetko tak vesele jak sa zda. v dobe ked som robil z win i ja bolo nieco rozchodit na win-NT tazsie ako na linuxe lebo win-NT bol system vedsinou vo firmach takze mensi vyrobcovia nanho srali. a teraz su natom rovnako i uzivatelia 64bit winXP drivre niesu a nie vzdy sa da pouzit simulacia 32bit co je v systeme.

Bohužel demokracie je i pro žvatlaly a musím říct, že při čtení některých diskuzí k podobným článkům mám stejný pocit jako ty. Bohužel je tomu tak i u tvého příspěvku.

Zkus si nainstalovat například Debian, používej ho stejnou dobu jako jsi používal widnows, než jsi pochopil, že se programy instalují, že je k tomu zapotřebí disketa, CD, DVD z instalačním programem, že potřebuješ pro každý windows jinou, potřebuješ licenční číslo a teprve pak skvěle uživatelsky přívětivé, jednoduché a imbecilní tlačítko Next.

Aptitude pochopíš ze tisícinu času, na tlačítko next rychle zapomeneš, pokud máš internet nemusíš mít ani balík disket, CD, DVD a všech instalaček a kdekoliv, kdykoliv si doinstaluješ co v daný okamžik potřebuješ. V případě potřeby, nebo nutnosti stiskneš tlačítko aktualizovat a systém s veškerým programovým vybavením aktualizuje. Restartovat nemusíš při 99% aktualizací. Windows update to vyžaduje i po atkualizaci office.

Pokud máš pocit, že tě nic nepřesvědčí o tom, že linux je operažní systém, který má své přednosti stejně jako své nedostatky, pak raději piš příspěvky o geniálních tlačítkách ve Windows, my si z nich rádi vezmeme příklad. Pokud Tě na linuxu něco konkrétního štve, pak jej nepoužívej a nech ostatním právo svobodné volby.

linux jsem používal, a to dost dlouho. pokud to srovnám s dobou, co jsem se zaučoval ve windows, byl jsem na linuxu mnohem déle. k uvedení do windowsů stačila malá knížečka, k uvedení do linuxu nestačila bichle. nehledě k tomu že 99% hardwaru jsem na linuxu nerozběhl. a na internetu se drivery schánějí špatně, když ti neběží USB modem. (už slyším to 'kdo dneska používá USB modem' - odpovídám (opět mírně ironicky) 'kdo dneska používá linux')

ale tady vůbec nejde o mě, já bych se i linuxu přispůsobil, kdybych z nějakého důvodu musel. tady jde o to, že ho naprostá většina lidí bude ignorovat, protože se prostě nedá jednoduchým způsobem nastavovat, nedají se jednoduše instalovat programy (o výhodách kompilace mě nepřesvědčíš, půlka aplikací chce GNOME, půlka KDE etc.) a jeho používání je velice velice zdlouhavé.

"Pokud máš pocit, že tě nic nepřesvědčí o tom, že linux je operažní systém, který má své přednosti stejně jako své nedostatky..." - všimni si, že celou dobu nemluvím o ničem jiném než o uživatelské přívětivosti. neberu linuxu jeho stabilitu, rozšiřitelnost, bezpečnost, flexibilitu. tohle jsou oblasti, kde je linux silný - a mohl by být silnýi v jiných oblastech. a věř mi, já bych si radši nainstaloval použitelnou distribuci než používal systém, kde je např. internetový prohlížeč napevno zabudován v jádru. ale zatím u každé distribuce se člověk musel víc zabývat operačním systémem než samotnou prací.

když jsem mluvil o demokracii, nemyslel jsem ani tak žvatlaly a názory, s jakými nesouhlasím, ale mě prostě vadí když jsou 3/4 diskuzí výkřiky typu "běžte někam s ........ sračkama, my sme kurva lepší, žejo", místo teček doplnit co je libo (operační systém, fotbalový klub nebo lidskou rasu)

Ano, naprosto s vami souhlasim. Taky se mi nelibi, kdyz vidim, jak lide nadavaji a stale dokola omylaji naucene fraze, pritom sami nejsou ochotni se ucit neco noveho. Nedejboze, kdyz je posadi pred Windows. Misto toho aby vydali minimum sve energie ve snaze pochopit a vyresit, tak k takovemu PC automaticky pristupuji jako k necemu nefunkcnimu, necemu co v zadnem pripade nedokaze to co jejich Linux, neco co je vyrazne horsi. Kdyz neco nevidi na prvni pohled, tak to tam proste automaticky neni a oni muzou vesele nadavat (ono to tam ve vetsine pripadu je nebo je problem jednoduse resitelny, ale to je uz nezajima, co oni by neco hledali...). Ale po uzivatelich Win vyzaduji ochotu prejit na Linux i kdyz sami ochotu pracovat s Win nemaji. To ze ma Linux sve chyby nepripusti za zadnou cenu a uz vubec se nedokazou vzit do situace normalniho uzivatele (pro ne menecenou bytost) a jeste mu zacnou nadavat jak muze byt tak debilni pritom jim nedojde, ze normalni ne-IT clovek ma milion jinych problemu a nema cas ucit se nejaky Linux (ktery je mimochodem zcela jednoznacne a nade vsi pochybnost pro normalniho cloveka slozitejsi nez Win)... Oni by nejradeji Linux nasilim vnutili celemu svetu (ano chovaji se stejne jako Microsoft - u MS jsou to penize u fanatickych Linuxaku je to jediny buh - Linux a jeho nabozenstvi).

To, ze pro windows potrebujete pro kazdou verzi jinou verzi programu nemyslite vazne.

Windows vyzaduje restart po vsech updatech (i Office). Skutecne? Byt vami, nejsem si tak jisty.

Jen bych dodal, ze je to vse o ochote ucit se neco noveho. To tady casto zazniva. Ano uzivatele se nechcou ucit nove veci, zabira to cas a cas jsou penize... Typickym prikladem tohoto chovani je prispevek teto diskuse:

27. 12. 15:19
Vložil: gilhad Gilhad

Ale pockat, to vypada, ze je to snad obracene, no to snad ani nemuze byt pravda, to je prece spatne...