Používám z 95% Linux a na síti 100%.
Microsoft u mne na internet nesmí. Jsem za NAT-em
a tudíž jsem na veřejné internetové síti
pod stejnou IP jako spousta MS home userů.
Problém je vtom, že značná čast uživatelů
má červivé windowsy (rozesílají wormy).
Chci-li poslat mail přes SMTP server
mého poskytovatele často mi cílový server vráti,
že jsem registovaný u např. u www.spamhaus.org
jako zdroj spamu. Může za to MS který
dopustil ve jménu uživatelské přítulnosti
devastaci znalostní kultury uživatelů PC.
Tím poškozuje jednu z úžitných hodnot mé
instalace OS.
Presne. Pouze problemy se SMTP jsem zazil v jine podobe. Provider se jednoho dne rozhodl, ze z jeho site nebude mozne navazovat spojeni ven na portu 25 - prave kvuli zavirovanym Windows doma u uzivatelu-ignorantu (IP adresy NAT bran providera se pak objevovaly na blacklistech). Nastesti se podarilo se rozumne domluvit, ze v mem pripade pro takove restikce neni duvod - mam verejnou IP adresu a vlastni dobre zabezpeceny SMTP server. Nakonec to tedy dobre dopadlo, ale celou tuto kauzu jsme museli resit prave diky existenci jakychsi velice deravych Windows, uzivanych lidmi bez spetky trivialnich znalosti. Nezodpovednost a neznalost jako normu pri pouzivani PC, pripojeneho do Internetu zavedl prave Microsoft - neni duvodu toto vyrobce sw nejak obdivovat - z meho pohledu nadelal vice skody nez uzitku.
Windows jsem naposled dobrovolne pouzival ve verzi Windows95 (dnes jiz pouze v ramci pracovnich povinnosti, kdy se jimi musim zabyvat u nekterych uzivatelu). Ja jsem si ten problem davno vyresil, Linuxovy desktop mne maximalne vyhovuje, takze se podobnym debatam tak trochu smeju. Je ovsem pravdepodobne, ze se u me doma objevi casem i nejaky ten Mac :-) - s Intel procesorem to bude pro me opravdu zajimave.
Souhlasím jsou stím pořád problémy. Musím používat XPčka a jsou fakt megalomanské adresář Windows má 1,5GB a Program Files má 3GB nejsem nijak náročný uživatel a snažím se mít pořádek, ale jistě se mi neporaří využít ani 10 procent nainstalovaných dat. Doma mám Slax a programuju na něm a ten má okolo 180MB celkem. Je asi 4x rychlejší a startne i s CD, Falsh nebo jiného média. Pak mám server a Systém HR Linux zabírá 500MB. U Windows jsem už několikrát dost pobořil (nechtě) data na disku. Věčně na něco čekám, kopírování zatěžuje procesor P4 až na nějakých 70 procent, když připojím kartu z foťáku a dám kopírování dat na disk tak je procesor na 90 procentech vytížení. Jakmile spustím dvě akce, tak procesor začne nestíhat a stává se, že počítač na 10s zatuhne a po chvíli se zase rozjede. Za dobu mé práce v podniku (cca7let) bylo vystřídáno 5 (levných) serverů s windowsema a neustále to musí někdo hlídat. Ztrácejí se z nich data, pálí se procesory, nestíhají, zavirovávají se, nečekaně tuhnou, samovolně se překonfigurovávají, neustále se do nich nahrávají nové a nové záplaty, mají jen jednu síťovku, nezvádají práci s víc jak jedním procesorem. Server s Unixem v podniku jede téměř bez problému (uživatel si nevzpomene, že se kdy něco dělo) 10let a bez poruchy. Vypadá sice jako hromada prachu, ale stíhá pořád provoz. Když sednu doma za stroj nemám strach o svá těžce vymyšlená data a vím, že se na Linuxu nic nestane.
