Preco bol Linux porovnany len s MS Windows? Ci Linux ma odporcov len u M$ uzivatelov? Co tak vyjadrenie sa k Linuxu od *BSD uzivatelov, Solaris, AIX, ... ?
BTW: Pre tych ktorym ten clanok nestacil je tu knizka pod nazvom The Unix Haters Handbook: http://www.jozjan.net/x/uhh.pdf ,je to 300 stranova knizka vhodna na precitanie.
Este k clanku:
1. Chaos v typech a verzích
- Ano, otazka je ci hovorime o Linuxe vseobecne ci o nejakej konkretnej distr. Keby bol Windows tiez open, tak by vznikali Windows klony a nastala by podobna fragmentacia ako pri Linuxe. Ak si ale zvolime jednu konkretnu distr. tak vacsinou nam problem fragmentacie az tak nevadi kedze vacsina open source software je v oficialnych balickoch pre danu distr.
Este k Windows: ta fragmentacia je viditelna aj na M$ platforme, staci si vyskusat nainstalova nejaku hru na WXP a W2k, MSSQL server na XP bez SP2 a MSSQL s XPSP2, ...
2. Obtížná instalace a údržba
- Udrzba: hmm, ja pouzivam debian alebo ubuntu. apt-get to riesi. Instalacia niektorych modernych Linux distr. je oooooovela krajsia ako instalacia Windows (ani Vista to nezmeni, jedina zmena je ze pouziva pri instalacii WinPE). Jediny skaredy instalator operacneho systemu ktory som naposledy videl mal Solaris 10 :)
3. Podpora programů pro Windows
- Preco by som chcel Windows ked mozem mat Linux? :) Bohuzial tu je problem v tom ze napr. OO nedokaze az tak dobre spracovat MS Word a Excel doc a to bol aj jeden z dovodov preco sme museli u nas v robote nakupit licencie na M$ Office 2003. Ked ale nejaka firma nepracuje s dokumentami od 3. stran tak kludne moze pouzivat OO alebo iny open source kancelarsky nastroj.
4. Uživatelsky nepřátelské
- Ked som si 1x sadol za PC tak som vobec nevedel co mam robit. Zacal som s MSDOS u otca v robote a naucil som sa ze ked napisem "nc" a potom stlacim F2 a potom sipku dole a stlacim enter tak mi to spusti prince of persia. Potom som sa naucil klikat hry vo windows 3.11, potom pouzivat IE v Windows NT 4 ci 3, ... keby to nebol MSDOS ale linux konzola tak by som sa to naucil tiez, keby to nebol IE ale Firefox tak by som sa to tiez naucil, ...
5. Heterogenní
- Ano, heterogenne prostredie vyzaduje spravu viacerych systemov naraz co je zlozitejsie. Nastastie s linuxom nie je tolko problemov ako s windows takze je to celkom OK :)
6. Podpora a vývoj
Komercny software je aj na Linux.
Novell, RedHat su myslim si dost velke spolocnosti.
No věřím, že jste velmi inteligentní a nadaný člověk, ale věřte, že většina populace má problémy s tím co je uvedeno v článku. A většina populace není na tom tak dobře jako vy. Průměrný člověk by možná dokázal nainstalovat Fedoru, ale kdyz se podiva na instalaci Debianu, který používám třeba já, tak to radši vypne.
Další problém je třeba v tomto: Ptá se Karel Pepy: "Pepo, jak se dělá v KDE to a to?", "No já nevím já mám Gnome, ale zkus to najít v konfiguráku. Ten je tam a tam.", "No jo Pepo, ale to tam není, že ty maš jinou distribuci."
Vývojáři Linuxu a aplikací pro něj jsou většinou velmi inteligentní lidé, ale často odtažení od reality. Správný linuxák nemá jakýkoliv problém v Linuxu. Pokud se objeví kritika, objeví se flame. A přitom to je jen seznam věcí, které vadí "mormálním lidem". Doufám, že komunita na těchto věcech zapracuje a nebudou názory typu: "To je jejich věc, že mají Windows a nelíbí se jim to a to." Je to to samé, jako že je to věc lidí žijících na Kubě, však můžou emigrovat, neniliž pravda?
no instalacia debiana je podstatne jednoduchsia ako instalacia fedory/redhatu
ale uzivatel nema co instalovat. vdaka tejto mylke je windows platforma v takej prdely jak je.
1.) zle navrhnuty system (preto sa vista cela prepisuje, a MS konecne nasiel slovo bezpecnost v slovniku) co sa konecne snazia riesit ci uz prepisom (vista) snahou o zvysenie bezpecnosti EAL-4, nic moc kedze niektore velke linux distribucie maju i EAL-3, ale isti pokrok dopredu tu je
2.) snahy aby to mohol spravovat kazdy poloblb a tak to i vyzera. A bohuzial pokial MS neustupi od terjto snahy tak nikdy nebudu schopni zabezpecit nejaku vecsiu bezpecnost a kvalitu rieseni.
ad odtrhnutie od reality: nie niesu odtrhnuty od realiti ale povedsinou predpokladaju ze instalovat a spravovat AKYKOLVEK system bi mal clovek aspon z elementarnimy znalostami danehgo systemu a sieti.
perlicka na zaver: ked sme v praci simulovali utok a hladali stopi vo windowsoch tak ako clovek ktori naposledy spravoval NT4.0 som musel ludom zo skoleniami na administraciu windows servrou vcetne IIS musel ukazovat a hovorit kde to ma LOGY! respektive im oznamit tu uzasnu vec ze IIS vobec loguje. A toto je vec ktora sa stane i linuxu kedf buydeme chciet aby ich mohol spravovat kazdy.
JJ admin si v dnesni dobe rika kazdy stredoskolak, ktery vik jak se ovlada Excel.
Ja napr. nikdy neadministroval MsSQL server, ale pro svoji aplikaci potrebuju do neho pridat noveho uzivatele. Ten program jsem zaroven rozjizdel ve ctyrech spolecnostech, ani v jedne mi amin nebyl schopen zalozit ucet a nemel nejmensi tuseni kde to udelat. Neumeli nastavit ani sheduli ani odpojit databazi. Nakonec jsem to nasel na netu.
Problem je ze tihle Admini ani nemaji tucha, jak system ktery adminuji funguje. Kdyz dostanou spywera, ktery jim zabrzdi cely system, tak mi volaji, jestli to nedela muj program.
Jsou to amateri, ale cela firma je uznava za profesionaly. Co pak muzes delat proti sefovi, ktery ti rekne: "Nas administrator tvrdi ... a to je kluk ktery se vyzna."
to bol dovod preco som z jednej fimy odisiel opdobny spolupracovnik z vedsou ahou u sefa.
ale viacmenej sa jedna len o dosledok mentalnich masazi ci uz od dodavatelou alebo reklam. A tiez toho jak neschopni ludia su dosadzovani do riadiacich funkcii v oblasti IT. jak moj sefe (nizsi manager) mahori: "Od managera sa ocakava mierne podpriemerna inteligencia a znalost PowerPointu". A bohuzial dost IT managerou su citankovou ukazkou tohto tvrdenia
Posledni poznamka by stala za hlubsi vyzkum na tema "kolik lidi se utopilo v Floridskem prulivu/bylo zabito kubanskymi bezpecnostnimi slozkami pri snaze prejit z Windows na Linux." :-)
