Kritika je dobrá věc. Článek je napsaný z pohledu laika a nelze mu nic moc vytknout. Ano, s přechodem na Linux jsou problémy, ostatně jako s každým přechodem. (Ovšem, když zůstanete u Windows, snadno se můžete dostat ještě do větších problémů.) Proto snad jen několik poznámek:
Ad 1: To je stížnost na distribuce, nikoli na Linux jako takový. Třeba Gentoo tohle řeší poměrně dost dobře.
Ad 2: Viz Ad 1.
Ad 3: Tohle se nedá předpokládat na 100%. Linux je Linux a ne "něco, co taky umí Windows".
Ad 4: Tohle podle mě už není problém. Navíc moderní opensource programy lze obecně snadněji lokalizovat než uzavřené.
Ad 5: Viz Ad 3.
Ad 6: V jednom ohledu je to přesně naopak. Jakmile se firma dodávající uzavřený software rozhodne skončit, zákazník má jednou provždy smůlu.
Linux má dvé problémy, to se nedá popřít. Hlavně marketingové. Ale házet na něj tolik problémů, to není tak úplně fér. Zvlášť, když většina z nich pramení prostě jen z toho, že dominantní postavení na trhu má konkurence, která navíc bojuje nefér, když nezveřejňuje komunikační protokoly a formáty, které používá. Také je zajímavé, že několik z těch šesti bodů lze drobnou změnou formulace zcela převrátit jako nevýhodu Windows.
1,2,4,5,6 - hovadina. Nebo to neni takovy problem :o)
No ale 3) je celkem problem. Je porad dost aplikaci ktere jsou pro windows a ke kterym na linuxu neexistuje rozumna alternativa (a tim nemyslim jen hry, treba s ucetnictvim to asi nebude moc lepsi).
K photoshopu asi taky 100% plnohodotna nahrada nebude (mne osobne teda gimp staci, ale jsou lidi co si na nej stezujou ze neco neumi) a midnight commander za FARem ponekud dosti ... zaostava ...
A spousta tech aplikaci pod wine tak nejak ... moc nefunguje.
Jedno reseni je poradne doladit wine... druhy (a lepsi :o) reseni je prinutit vyvojare aby psaly aplikace i pro linux ...
Midnight commander zaostava i za Windows commanderem, ale porad je nejlepsi. Duvod je prosty: kazdy, kdo se nekdy pokusil udelat "lepsi" commander, na to vzal bud gnome, nebo KDE. Nikdo to nenapsal nad "holyma" Xkama - nebo alespon tak holyma, aby to bylo pouzitelne.
No ja preferuju konzoloveho commandera (precejenom ho lze spustit pres samotne SSH a nepotrebuju k tomu nekam forwardovat Xka nebo pouzivat VNC... coz je na pomale siti ... pomale), ale i kdyz bych pripustil ze budu pouzivat neco grafickeho, tak stejne je midnight furt nejlepsi :o) Bohuzel vyvvoj midnigtu pokracuje vpred pouze velmi malymi kroky ...
Jasne, pro spoustu veci je konzolovy commander lepsi, ale existuje pomerne dost uzitecnych vlastnosti (zvlast pro uzivatele) ktere proste mc z principu mit nemuze, protoze je konzolovy. Namatkou Drag&Drop, dokonce i clipboard nefunguje tak jak ma, editor v novem okne (ano, slo by, jenze zatim mi pripada ze jen za cenu znefunkcneni konzolove "verze" - proc nema mc dva konfiguraky na asociace, jeden pro X a jeden mimo ?), bezproblemova funkcnost klavesnice (nemluvim samozrejme o obycejnych klavesach), nastaveni fontu (ano, jdou nastavit v xtermu, ale ktery uzivatel asi vi jak) ...