Vlákno názorů k článku Linux používá čím dál více uživatelů, těch aktivních je ale málo od Mlocik97 - Ja skôr nechápem ako môže toľko ľudí používať...
-
Je to pořád o tom samém.
Před nedávnem jsem sestavoval počítač pro syna mojí známé. Klučinovi je 16.
Jelikož hraje hry, tak jsem mu tam nainstaloval i Windows 10 (samozřejmě řádné zakoupený, už při instalaci byl problém, potom windows hrabal do nastavení BIOS/UEFI, zapínal secure boot, resetoval heslo atd, proč? jak?).
Když jsem se kluka zeptal, jestli z ná i jiné OS pro počítače.
Řekl, že existuje ješte něco od Applu.
Když jsem mu řekl, že existuje Linux a BSD systémy, a že v podstatě 90% serverů na internetu běží na Linuxu, tak na mě koukal jak na zjevení.
Tvářil se velice překvapeně, že i tablet, na který celou dobu civěl, běží nad linuxovým jádrem.
(Nechci rozpoutat debatu jestli je Android Linuxová distribuce nebo ne, prostě běží nad linuxovým jádrem i když upraveným, to je celé)BFU co sami nevyhledávají informace ani nevědí, že existuje alternativa k vidlím.
-
JmJStříbrný podporovatelZdravim, fakt nechci delat zadny flame, jen se pokusim shrnout, proc na desktopu mam widle.
- Widle
- za poslednich 10 let jsem nemel problem s zadnym HW, vse mi vzdy jelo. Notebooky, stolni PC, prumyslova PC.
- az po win 10 jsem za poslednich 10 let nezaznamenal, ze by se nejaka instalace widli dostala do stavu, kdy nesla ozivit
- az po win 10 jsem nezazil, ze by system sam sebe uvedl do nefunkcniho stavu
- na win 10 po vypnuti aktualizaci 2 predchozi problemy take nejsou, ano vim, je to prasecina, je to hnus, taky se mi to nelibi
- znam nekolik PC starsich 10 let, do kterych slo jeste nedavno nainstalovat nejnovejsi prohlizece a jiny novy sw a to pres to, ze jedou na win XPLinux desktop:
- snad na kazdem hw byl nejaky problem. naposledy na 8 let starem ntb nefungovala hibernace, po obnoveni ze spanku obcas internovy prohlizec prestal hrat zvuk (youtube), obcas se s ntb nedalo 5 minut pracovat, protoze delal neco na pozadi (nemel sem silu prilis zkoumat co). Nic z tohoto z widli za poslednich X let neznam.
- venoval jsem temto problemum rekneme 8 hodin casu. kdybych pracoval, tak sem si vydelal na widle a jeste zbylo. problemy sem ale za tu dobu nevyresil. uplny lempl nejsem, s linuxem rozumne umim (nejake serveru, jadro na miru, upravy ovladacu pro usb controller a pro sitovou kartu atd).
- tedy veci nefunguji jak by mely, a misto investovani casu do nich bohuzel radeji jdu delat neco jineho
- nainstalovat sw, ktery zrovna neni v repech pro danou distribuci je casto dost problem, tedy jsem zavisly na tom, co mi pripravi autor distra, nebo co mi pripravi autor sw. vzhledem k tomu, ze dister je milion, tak autor sw na pripravu baliku pro zrovna moje distro kasle, tedy zbyva jedine kompilace. na widlich je kompatibilita sw vs os urcite lepsi a bohuzel podpora ze strany vyrobcu sw je lepsi, neb kdyz moc, tak vyrobce sw resi 4 - 6 variant widli, cimz uspokoji 98% uzivatelu.Jsou to jen me zkusenosti, neprezentuji to jako obecnou pravdu. Rad bych, aby se ti, co treba do linuxu necim prispivaji, alespon trochu zkusili zamyslet nad tim, jak to vnimaji jini lide. Vim, kde je linux silny a tam ho pouzivam, ale desktop to bohuzel stale neni :-(
-
Peter FodrekZlatý podporovatel
Hlavne nechcem zažiť nič podobné
Software
Windows Defender update: So secure, it wouldn't let Secure-Boot Windows PCs, er, boot
Others still can't even get that far
By Richard Speed 4 Feb 2019 at 15:46
https://www.theregister.co.uk/2019/02/04/microsoft_windows_update_woes/Takže sa treba vyhýbať Windows, kde to ide..
-
Problemy s HW ovladacmi som si odzil neurekom. Je to sice 'balicek' ktory prichadza s Linuxom, avsak casto je to problem lenivych vyrobcov HW. Ak vyrobca neotvori ovladac a zaroven nechce podavat podporu pre OS (vid Nvidia,Broadcom,PowerVR a spol...) velmi s tym nepohnes.
Je na to potrebne mysliet uz pri kupe HW.Nastastie za poslednych par rokov je situacia o dost lepsia ako ked som zacinal s Linuxom a kazdy druhy ovladac si musel prosit aby fungoval. Doma mam 3 masiny, vsetky cisty Linux a uz niekolko rokov bez problemu.
-
Všechny systémy mají chyby, jsou extrémně složité a sebemenší chyba může vést k problémům i něčeho velkého. Když už se problém vyskytne, je otázka, jak snadné je jej zanalyzovat a pokud možno vyřešit.
Zrovna včera jsem instaloval novou tiskárnu Epson L3150. Do win10 CD s instalátorem, nakonfiguruji přes dočasně připojené USB wifi připojení tiskárny a její statickou IP adresu. Tisk po síti funguje od prvního testu. Následně instalátor nabízí upgrade firmwaru a skenovací soft. Opakovaně obojí hlásí, že se k tiskárně neumí po síti připojit. Pinguji IP adresu tiskárny, v pohodě. Tisk běží, skener ne, pořád hlásí, že se nepřipojil, že skener nedokáže najít. Firmware mě až tak nepálí, ale ten skener by se hodil...
Následně v linuxu instaluji DEBy stažené z webu epsonu, tiskárna poté hned na síti rozpoznána (dva kompy - mint 17 i 18), automaticky nakonfigurována, tiskne. Po nastavení IP adresy all-in-one v konfiguraci skeneru v /etc dle jednoduchého návodu výrobce je síťový skener hned k dispozici v SANE a tedy plně funkční pod libovolným skenovacím softem (používám scan2pdf). Ověřeno na Mint 17 i 18 (balíky pro starší Mint17 jsem musel stáhnout z "older versions" na webu Epsonu).
Uznávám, že jsem potřeboval win, abych tiskárně nastavil síť. Je možné, že to lze nastavit i z linuxu přes USB, to jsem neřešil. Ale jak zdiagnostikovat, proč se skener nepřipojí? Má to logy? Kde? I když je budu mít, dokážu s tím něco udělat? Není to jenom malý driver jako pro SANE, ale celý balík softwarů...
A bohužel takto je to s hardwarem pod win dle mé zkušenosti velice často :-(
-
X-Lorrien (neregistrovaný)
Krásně napsáno. PC v tomto století by mělo být strojem na práci a zábavu, ne na tvoření a následné řešení problémů. Třeba jen Ubuntu mi trvá nastavit 2 dny, než na něm mohu plně spustit vývoj webových aplikací (a to jen proto, že ve Windows je to téměř nemyslitelné). Pak to ale šlape dobře, byť ve virtuálu.
-
"PC v tomto století by mělo být strojem na práci a zábavu, ne na tvoření a následné řešení problémů."
Tak tím by se měli řídit hlavně paka v Redmondu. Jsou věci, který jsem na Widlích nevyřešil. I přes veškerou snahu.
Vono se řekne "zapnu noťas, připojí se na WiFi a pak namontuje disk přes Sambu". Jenom jaksi někdo zapomněl té potvoře říct, že napřed je potřeba fyzicky zapnout WiFi, pak se přihlásit (a to může chvíli trvat) a pak teprve montovat. V systemd jsou na to závislosti s nějakým timeoutem, v init skriptech naprosto triviální. Na Widlích? Není boha. Když se napřed rozhodnou namontovat disk a pak teprve zapnout WiFinu, nic jim v tom nezabrání. A pokud byl čistě náhodou v autorunu nějakej program, kterej ten disk potřebuje, tak s pravděpodobností 90% chcípl na startu... Protože Widle.Nebo dneska. Navrhl jsem desku v Eaglu, vyblil gerber data a chtěl je zkontrolovat. V hokně mám W8.1. Spustím gerber viewer z KiCADu (protože je jedinej, u kterýho nemusím papírovat kvůli pravidelnýmu výpalnýmu a dávat mail spambotovi), vyberu soubory a buch, dialog "Ou, program přestal pracovat" a šlo to do kytek. Takže znovu, výsledek podobný (akorát zčernalo i a přestalo reagovat wokno FreeCADu, ve kterým jsem měl výkres krabičky). Další pokus, otevřel jsem jenom jednu vrstvu a vzalo to do pekla i LO Writer. Restart, druhej pokus. FreeCAD jsem nespouštěl, jinak to stejný. Výsledek? Data na flash disku a prohlížím to doma na Fedoře v gEDA's Gerber Viewer 2.6.2. Na widlích je totiž i triviální kontrola dat pro fotoplotter neřešitelný problém.
Starat se musíš o každej OS, ale Linuxu dávám v průměru pět minut týdně, u Widlí to vychází na 4-5h týdně (tenhle týden trampoty s prohlížením Gerberů, minulý týden tříhodinový boot při update - naštěstí už pro sychr tahám v baťohu i knížku pro podobný případy...) Widle prostě nechceš, pokud je mít nemusíš, nebo nejsi masochista.
-
Také nechci dělat žádný flame. Jen, že moje zkušenosti z posledních několika let v naší firmě jsou naprosto opačné!
Když se např. pokazí disk se systémem a byl na něm Linux, vím, že po vložení USB disku s instalačkou a několika kliknutích mám za 20 minut zase plně běžící systém a z repozitářů rychle a pohodlně nainstaluji aplikace.
Když se totéž stane s Widlemi, řeším DVD mechaniku, luštění aktivačních kódů a hlavně ovladače často celé hodiny. A pak po všech www-čertech hledat instalačky aplikací... brrr. :-) -
VaclavC (neregistrovaný)
No, pokud k práci potřebujete specializovaný software, který v Linuxu neběhá, a pokud se vám v Ubuntu po aktualizaci rozhodí VPN a vy se nemůžete připojit k serveru klienta, tak moc na výběr není.
A stran té VPN - nemám čas a ani chuť studovat problematiku sítí, takže se musím ptát na fóru, kde z člověka nejdřív udělají provokatéra a pak blbce, takže nakonec prostě skončíte tam, kde to funguje a nikdo si na vás nehojí ego. -
L.Stříbrný podporovatel
Drtivá většina lidí nemá OS kvůli němu samému ale proto, aby si v něm spouštěli potřebné aplikace. No a když na Linux nejsou...
-
L.Stříbrný podporovatel
Jenže to je ono. Nenáročný BFU, kterému by třeba Linux stačil si ho nebude sám instalovat. A zkušenější uživatel by si ho sice nainstalovat dokázal, ale má už vyšší nároky a potřebuje Windows kvůli specifickému SW. Takže jediný funkční model je nenáročný BFU který má kolem sebe nějakého power usera, který mu ten Linux nainstaluje a nakonfiguruje. Pokud v takové situace jste, tak super, ale jste výjimka, ne pravidlo. Proto je penetrace Linuxového desktopu stále nízká a moc se nezvyšuje.
-
Opravdový BFU vždycky potřebuje nějakého power usera, protože si sám nenainstaluje ani Windows. Velmi často není schopen ani dokončit nastavení u těch předinstalovaných, protože se na to bojí kliknout, o dalších krocích radši ani nemluvím :). Takže je mu celkem jedno, co na počítači má, když se mu o něj stará někdo jiný.
Já jako ten, kdo se stará, chci co nejlepší poměr cena/výkon a to Windows v žádném případě nenabízejí. Za posledních několik let za mnou přišlo dost lidí jen proto, že měli Win až po krk - problémy s updaty, mění se GUI i nástroje a to docela dramaticky... Skoro jako v Linuxu :). Výslovně chtěli zkusit to, co mám já. Linux si nechává cca 90% z nich.
-
L.Stříbrný podporovatel
Ano, hezky ukazujete problém Linuxu. Žijete si ve své bublince, hýčkáte si své přesvědčení, že s Linuxem je vše v pořádku a realitu nevidíte. A proto má Linux desktop stále mizivé zastoupení a dokud se to nezmění, mít bude.
-
S Linuxem jsou problémy, ale dají se vyřešit i svépomocí, pokud člověk není úplný trdlo. S Widlema jsou problémy, ale i NASA na ně byla krátká. Aspoň to bylo ve zdůvodnění, proč NTB na ISS migrovali po konci XPček na Linux... Čas je tam tak drahej, že se nedá čekat na opravu chyby z Redmondu půl roku.
-
Když ono je blbé, že pokud na něco potřebuju Windows, tak je to často nějaký "špek", který se nedá moc nahradit a ještě k tomu podle zákona schválnosti ani nejde ve Wine.
Já užívám hlavně Mac, pro některé nenáročné věci Chromebook (včetně možnosti spustit plný Linux, což používám často).
Windows nepotřebuju prakticky na nic (dlužno dodat, že některé pro mne nutné programy, třeba Adobe jsou na MacOS, na Linuxu by byl problém větší).
Jenže jsme u toho "prakticky na nic", pořád mi zbývá pár věcí, u mne asi nejzávažnější několik konfiguračních softwarů pro modelářský hardware, které mají ovládací věci výhradně na Windows a ještě navíc se nemají rády s Wine (hlavně kvůli přístupům na porty).
A jsem v pytli - prostě ač jsem se snažil dost, tak se bez Windows alespoň ve formě virtuálu neobejdu :-(Podobné příklady najdete i v jiných oborech, bohužel...
-
Díváte se na to svýma očima pokročilého uživatele. Potřebujete nástroje od Adobe, software pro modelářský hardware... věřte, že to opravdu drtivá většina uživatelů nepotřebuje. Vidím to kolem sebe. Spravuji desktopy asi tuctu lidí z okruhu rodiny a známých a jediný, kdo má specifické požadavky, které mu nemůže Linux splnit, je můj otec, který pracuje v SolidWorks, proto má dualboot. Ostatní potřebují prohlížeč, přehrávač videa, hudby, správce souborů, prohlížeč PDF, nějaký kancelářský balík, když jim občas někdo pošle dokument, něco na organizaci fotek a to je tak všechno.
Vyhovovaly by těmto uživatelům i Windows, Mac nebo Chromebook? Jistě. Linux mají, protože mu rozumím, vím, že ho za rok najdu ve stejném stavu, v jakém jsem ho opustil, a že jim to můžu nainstalovat na kdejakou starou plečku, kterou v rodině mají, zcela volně, aniž bych musel řešit nějaké licence nebo poplatky. -
Jenže ten zmíněný modelářský soft je věc pro totálního BFU, jen zkrátka se zájmem o daný obor. A tohle je u Linuxu dost obvyklé, na podobné věci zkrátka narážíte a je to spíš o štěstí, nespojoval bych to s vyspělostí uživatele z hlediska IT.
Víte, mě připadá, že se pro obhajobu Linuxu velmi často operuje s typem uživatele, pro kterého by reálně daleko lepší volbou byl iPad nebo zmíněný Chromebook - tam je "blbuvzdornost" a jistota, že bude funkční i za rok ještě lepší. Linux jim často vyhoví také, ale popravdě jde o nasazení, kde je z mého pohledu použití klasického desktopového OS tak trochu přežitek. A popravdě pokud by Linux obstál jen zde, tak by to bylo hodně smutné, cíle by měly být přeci jen vyšší...
-
Já se tady nesnažím Linux obhajovat. Jako každý OS má hromadu chyb, kterých jsem si moc dobře vědom, protože na nich pracujeme každý den. Jen říkám, že dnes dle mých zkušeností vyhovuje docela velké skupině uživatelů. Taky to neznamená, že bychom se spokojili jenom s touto skupinou uživatelů. Třeba my ve Fedoře se naopak zaměřujeme na vývojáře a technicky zdatné uživatele, kde je Linux zase výrazně silnější než jinde. Tam třeba cítí velkou poptávku i firmy jako Dell, proto nabízejí různé developer editions s Linuxem. To je zase segment, kde jsou zákazníci ochotní dát za notebook klidně 50 tisíc, protože je to živí.
Jinak jestli je iPad nebo Chromebook lepší alternativa, je diskutabilní. IMHO iPad pořád není tak univerzální zařízení jako notebook a pro ty lidi je to často jediný počítač doma (kromě mobilu). Jak iPad, tak Chromebook vyžadují nákup zařízení, zatímco já jim Linux většinou instaluju na starší notebook, který zdědili po synovi, nebo si ho odkoupili v práci po jeho vyřazení apod. V tomto je univerzálnost Linuxu velkou výhodou. -
ono je otazka co je drtiva vetsina - 90%, 60% ? ja se treba povazuju za obycejneho uzivatele ale jakmile mne jen napadne cokoliv specialniho, je proste s linuxem problem (ona nejaka nahrazka treba existuje ale je tak spatna ze nesnese srovnani s profesionalnim sw na win). Pouzivam pravnicky sw, burzovni sw, moje lekarka mi posila erecepty z windows, ma evidenci pacientu take ve windows tudiz si troufnu odhadovat ze i medicinsky sw bude s linuxem problem ale to jsou jen priklady, v podstate se staci podivat na cokoliv specialnejsiho a linux je problem
co by to mohlo pomoci je opravdu presun vseho na web (do cloudu) a pristup jen z prohlizece, pak by tyto starosti odpadly
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel"ja se treba povazuju za obycejneho uzivatele".... "Pouzivam pravnicky sw, burzovni sw"
-
Mám stejné zkušenosti jako Petr Krčmář. Já osobně mám na počítačích z důvodu kompatibility starého SW: WinXP (DOS), W7/32+/64, W10 a 2xLubuntu, vše v DualBootech a používám to podle potřeby.
Na manželčin notebook jsem ale naistaloval Lubuntu 16.04, protože mě přestalo bavit věčně něco řešit s jejími Windows. Podrobně to popisuji na https://premsvo.wordpress.com/lubuntu-misto-windows-8-1-lenovo-ideapad-b50/ .
Manželku vůbec nezajímá, jestli má Win nebo Linux, hlavně že to funguje, vypadá podobně, nic nestojí a nezdržuje nějakými aktualizacemi. A já mám 3 roky klid.
Sám používám Linux hlavně pro audio, viz např. https://blog.root.cz/linux-pro-domaci-audio/audio-na-ubuntu-studio-a-na-lubuntu/ . -
RaviseStříbrný podporovatel
Když počítač událost "stisknuta klávesa xyz" do OS propustí, tak se na tu klávesu dá navázat nějaký program (změna jasu, hlasitosti, uspání a tak dál). Když počítač tu událost nepropustí a dobře jí vyřeší sám, tak taky není problém. Nefungují (hlavně) klávesy/klávesnice, které si výrobce dokriplí a narovná v ovladači pro windows. No, překvapení...
-
Ještě jsem nenarazil na BIOS, kde by heslo nešlo obejít. Po pár neúspěšných pokusech o zadání hesla firmware vypíše nějaké číslo, ze kterého lze vypočítat nebo dohledat univerzální heslo: https://bios-pw.org/
-
"Drtivá většina lidí nemá OS kvůli němu samému ale proto, aby si v něm spouštěli potřebné aplikace. No a když na Linux nejsou..."
A ja myslel, ze tenhle kec uz je davno prezitej.
Ta schvalne. Repositare Debian stable, pocty baliku (celkem 54 094 ):
Multimedia : 1 024
Site : 2025
Komunikace: 165
www : 779
hry a zabava: 1213 (zkuste si pripocitat nabidku gog.com, Steamu a Oringe)
KDE DE : 263
Gnome DE : 425
XFCE DE : 83
A to jsme jen u repa a natvnich aplikaci.ja sam primo vyuziju tak desetinu. Mnohy BFU se spokoji tak s deseti - dvaceti aplikacemi a hotovo. Znam hodne BFU, ktery si vystaci tak maximalne s VLC, Chrome, a hrama. Naprosty vrchol vyuziti pocitace pro ne predstavuje Kodi, nebo MythTV.
Takze kde ty aplikace nejsou?
-
Niesu.
Jedna sa hlavne o rozne utility a programy na komunikaciu s roznymi zariadeniami a elektronikou. Samotnou kategoriu su periferie, kde clovek lahko natrafi na take, kde nieje podpora linuxu alebo je slaba. Ovladace su stale slusnou brzdou rozsirovania linuxu. Je to ovela lepsie ale stale nie dostatocne dobre.
Napriklad s cim sa ja stretavam -
Garmin linux nepodporuje. BFU to hackovat nebude a tak u vlastnika ich zariadnei len tak linux neuvidis.
Vyrobcovia SSD a ich utility nepodporuju linux a tak si firmware neflashnes alebo nenaklonujes stary disk pod linuxom.
Hry - pocet hier fungujuich na linuxe narasta ale stale windows drasticky vedie. Ked k tomu pripocitas ovladace GK, tak ziaden hrac nebude fungovat na linuxe. Jedine tak nejak nadsenec. BFU ani jeden. Z mojich skusenosti je to tak 1/3 PC, s ktorymi pridem do kontaktu.
Ziaci a studenti a vyuka na skolach, kde vyzaduju windows a aplikacie beziace len na windows. Pravidelne sa stretavam s poziadavkou na MS Office. Cesta LibreOffice je narocnejsia a malokto sa nou dnes vyberie. Dnes, ked si vies za par eur kupit licenciu skoro kdekolvek, je pozicia LO horsia ako pred par rokmi.
To iste samotny MS Windows. Dnes predavam znamim v podstate len refurbishes HW a vsade tam je v cene licencia Win v cene. Takze som prisiel o argument usetrenia slusnej sumy. Dalej sa stretavam s uctovnickym SW, ktory sa vyucuje na strednych skolach a ten je tiez len na windows. Aj keby bol na linuxe, tak po nom asi nikto nesiahne, lebo by to boli len komplikacie navyse a dnesna mladez je cim dalej, tym menej technicky zdatna.
Linux sa posunul o dost dopredu ale zaroven to ma ale narocnejsie. -
[_ondrej]
Programy a utility pro komunikaci s perifernimi zerizenimi by treba klidne vznikali a co maji tak asi vyvojari delat, kdyz vyrobce pouzije nejaky obskurdni komunikacni protokol a specifikace kolikrat nejsou dostupne? A vyrobce si udela komunikacni ovladac a utilitu tak maximalne pro widle - dle jeho nazoru je tim povinnost k zakaznikovi splnena a dal na to zvysoka kvace. Co potom s tim? Jo, da se to: Nekdo k tomu sedne rozlouskne komunikacni protokol, reverznim inzenyrstvim rozebere widloidni ovladac a utilitu a prepise to do Linuxu. Vis co to da prace? Vis kolik je to zabiteho casu? Kvuli zarizeni ktere pouziji dva lide z 15? Schvalne si to zkus. A to nemluvim o udrzbe takoveho softu, ci co se snese na hlavu mileho vyvojare ve chvili kdy vyrobce zmeni treba komunikacni protokol. A to je jako chyba Linuxu?Jinak vetsina bezne pouzivanych perifernich zarizeni (apon ty se kterymi jsem se setkal - od externich disku pres mobily po multiklaviaturu) bud fungovala, nebo sla pomerne jednoduse rozchodit podle navodu na netu.
K tomu zbytku. Nebudu se hadat, jestli jsou lepsi M$ Office, nebo Libre Office. Jen bych dodal, ze pozadavek Windows na skolach neni prece chybou linuxu, ale skolskeho skostnteleho a naprosto nepruzneho systemu.
Stejne tak je irelevantni jestli je nabidka her na Widle vetsi jak na Linux. Kolik myslis, ze beznych hracu odehraje tolik her? Ja sam jsem nedavno vvystavil stopku kupovani novych her - mam jich mraky a odehratou tak sotva tretinu. A kupodivu i samotne Valve se snazi zvysit mnozinu her dostupnych pro Linux (napr. Proton). Co me spis mrzi, je zatvrzelost nekterych vyvojarskych spolecnosti (napr. Bethesda).
Tady - v nasi diskuzi - je podstatne ze ty programy jsou a pokud se chce, a podle mych osobnich zkusenosti, v dnesnim stavu s mnimalni snahou dokaze uspokojit naroky velke casti BFU. V mnohych pripadech dokonce silne prevysuji jejich naroky.
Vis, me to pripomina situaci, kdy prijde koren k vyrobci autobusu, a pak se zacne rozcilovat, ze zadne poradne utobusy vlastne nemaji, protoze to ma moc kol a nema ridky a pedaly na boku jako jeho copr. To je trochu hloupy pristup.
-
Nikde som nepisal, ze to je chyba linuxu. Reagoval som na teba, ze na vsetko su aplikacie v linuxe. Ja tvrdim, ze niesu a aj tam kde su, tak tam existuju ine prekazky. Dal som ti par prikladov z mojej praxe. Som pouzivatel a propagator linuxu ale toto je realita.
Nemozem suhlasit s tebou - "je podstatne ze ty programy jsou a pokud se chce, a podle mych osobnich zkusenosti, v dnesnim stavu s mnimalni snahou dokaze uspokojit naroky velke casti BFU. V mnohych pripadech dokonce silne prevysuji jejich naroky."
Nedokazu uspokojit. Ja to z moje praxe vidim tak, ze momentalne max 1/3 pouzivatelov dokaze linux uspokojit. To su ti, ktorym staci LibreOffice, Firefox, VLC, nejaky spravca fotiek a podobne. Oni ale o linuxe ani netusia a pouzivaju to, co poznaju alebo, co im ponuke Alza, Datart CZC,...., znami, sused, zamestnavatel,.... Dalsia 1/3 su domacnosti, kde PC/notebook pouzivaju viacery ludia na rozne ucely, pre ktore nieje linux plnohodnotnou alternativou a relativne casto by narazili na nieco, co nema podporu linuxu alebo je slaba(komunikacia so statom, skola, vnuk, co by sa rad niekedy niec zahral,.....). Aj s podporou znameho linuxaka by to bolo trapenie pre obe strany. Posledna tretina su hraci, hobici a iny vyhraneny pouzivatelia, kde linux nieje pouzitelnou alternativou uz principu.
Mam v rodine a aj medzi znamimi par beznych hracov. Nekupuju kopec hier ale aj tych par hier, co hraju nefunguje na linuxe. To je problem vecsiny AAA titulov a hranie je o AAA tituloch. Indie a stare vykopavky nikdy nebudu tahunom tohto odvetvia. Iba nadsenci sa budu trapit s linuxom. Bezny hrac to nikdy nebude riesit a bude fungovat na windowse, kde mu vsetko funguje. Nema dovod. Tu musi prist impulz z druhej strany. Ocenujem snahy Valve ale samo to nezvladne.
Ja to povazujem za "chybu" vyrobcu, nie komunitneho vyvojara. Vsetko to stoji a pada na vyrobcoch HW a SW firiem. Oni musia vidiet potencial v linuxe. Komunita sama to nema sancu zvladnut. Ja chapem, ze je to o peniazoch a v pripade statu aj o pristupe. Podla mna najrychlejsia cesta vedie cez stat(EU) ale to tam che mat inych ludi, ktory vedia pozerat trochu dalej ako na svoj prospech a na dlzku ich funkcneho obdobia.Podobne je to aj vo firmach. Su firmy, ktore by v pohode mohli fungovat na linuxe ale o nom nevedia a nikto im ho neponukol. Dalej firmy, ktore by ho mohli pouzivat s urcitym obmedzenim(s par PC s windowsom) a su firmy, kde to nehrozi, lebo to, co potrebuju na linuxe jednoducho nefunguje a nahrada nieje. Cloud a velke SW korporaty nahravaju linuxu(alternativam) a vidiet tam citelne znizovanie vendor lock-inu co sa tyk desktopoveho OS. Najvecsi problem vidim v statnej sfere a ako som spominal, tam je hlavny kluc zakopany.
p.s. Ludia su hlupy a je v poriadku, ze ti to pripomina toho korena a autobus.Ak by to tak nebolo tak napriklad nas stat by nevyhadzoval pravidelne desiatky milion eur za licencie MS, dalsie miliony Oraclu a inym firmam ale uz davno by pracoval na tom aby minimalne na desktope nebol limitovany jednym OS. Uz sa tesim ako sa vysporiadaju s koncom podpory win7. Cakam typicke slovenske risenie - kupia si podporu hned, na cele obdobie a pre istotu na "par" tisic PC navyse. Ved kto by sa namahal s nejakym auditom, ze kolko a akych PC to vlastne pouzivame.
-
JsmachBronzový podporovatel
před pár lety mě požádal soused ať zprovozním PC jeho rodičům, šlo o internetový prohlížeč a komunikaci přes skype.
Tak jsem mu tam hodil distro opensuse a skype. Za pár dnu mi vyčetl, že to nemá wincky a on je z toho vedle (když jsou tlačítka jinak barevná a jinak umístěná). Já ho poslal do háje, on úkol přehodil na někoho jiného, dal tam craknuté wincky a byl spokojen . Rodičům to bylo jedno s čím se učí, on ten FF je všude stejný a já se tím zbavil i údržby jeho domácího imvrvére nefunkčnío PC s win.Co se týče státní správy , tam to je tragedie už jen z podstaty. Jedna nejmenovaná silová složka má ve vnitřní intranetové síti 100vky sdílených virtuálních PC s izolovaným přístupem do internetu. Je tam nainstalován LO, FF a Chrome a aby se mohly peníze za licence vyhazovat oknem, ty stovky internetových virtuálů jedou na W7. Holt schází dlouhý bič a malý dvůr.
A to nehovořím o zrušení klasických barevných webových rozcestníků-portálů v organizační struktuře tohoto molocha a nahrazení hnusným šedivým nepřehledným prostředím Sharepointu od MS.
Chválu na tento hnus je slyšet jen od autorů tohoto paskvilu, běžní uživatelé, kterých jsou desetitisíce, jim nemohou přijít na jméno. Nepřehledné, neintujitivní, šedivé, stále se měnící rozložení ovládacích prvků (podle rozlišení monitoru a velikosti zoomu se prvky přeskládávají, to co je jednou vlevo je jindy vpravo), všichni stále jen hledají (já to pořešil linkem na starý rozcestník, který sice není aktualizovaný, ale všech důležité odkazy tam jsou stále funkční), ti kteří to takto nepořešili, tráví část pracovní doby neustálý hledáním odkazů na aktuálně potřebný IS.
Takže si duchovního otce tohoto paskvilu nechte na ambasádě v Bratislavě, tam nám už škodit nebude. -
Hlavní důvody jsou hry, podpora hardwaru (protože spousta ho má slušnou podporu jen pro windows), a setrvačnost pracovního prostředí. Prostě když tvůj zaměstnavatel nebo zákazníci mají všechno na windows, ty musíš být schopen přinejmenším transparentně spolupracovat, abys nezdržoval a nedělal problémy.
Úplně stejně by ses mohl ptát na Mac.
Každá platforma má něco svýho co na ostatních není, a každá má otravný vlastnosti, který ti za nějakých okolností upijou spoustu krve. Nauč se fungovat se všema a nemáš problém. Kromě toho si ušetříš spoustu zbytečnejch nervů. -
Nevím jak hry (dostal jsem se max. k TTD a OpenTTD jede na Linuxu dobře), ale s HW jsem problé neměl, widle jsou na tom z mýho pohledu hůř.
A co se zaměstnavatele a kompatibility s ním týká, tak ve smlouvě mám 40 hodin týdně v kanclu a pokud chce víc (a mimo pracoviště), ať si těžce připlatí, nebo ať se nes..e do toho, co mám nebo nemám doma. A jenom tak mimochodem, dneska jsem doma na Linuxu řešil do práce něco, co se mě tam na Widlích nevedlo. Tož tak...
