Myslim, ze by se nemelo zapominat na Slackware
(http://www.slackware.com). Ja s nim zacinal
a zustal jsem u neho, prestoze jsem nekolikrat
paralelne s nim zkousel treba RH nebo DEB.
S primou podporou cestiny to neni uplne nejlepsi,
ale po par hodinach snazeni clovek dosahne kyzeneho
a jeste ziska cenne zkusenosti.
Pocatky Slackware sou v dobe, kdy se nikomu vo RedHatu ani nezdalo .. tak bych si rozhodne netroufnul tvrdit ze z nej vychazi. Pravdou je, ze SuSE vychazi ze Slackware (alespon je tam jista podobnost), ale ani tyhle dve distribuce se moc nedaji srovnavat. Slackware uzivateli neusnadni v podstate nic, coz je vyhoda pokud chcete mit absolutni kontrolu nad tim co se v systemu deje.
Kdo nekdy v zivote editoval tisice debilnich rc skripticku u RH,
nemuze NIKDY tvrdit, ze Slack _vychazi_ z RH - mimochodem, ta SysVatost RH
je jeden z hlavnich duvodu, proc jej nepouzivam (krome orgastickeho rpm a jeho neovladatelnosti)...
:) KJ
No ja bych zacatecnika pred Sneckwarem vylozene varoval. Mam k tomu zavazne duvody: ma pomerne spatny system instalace a neda se preinstalovavat za chodu, je s tim vetsi drbacka. Ale ma taky pro: spoustu baliku musite rucne prekladat a tak se donutite k tomu, aby jste si je prizpusobily a lip to pak slape...
