Vlákno názorů k článku Linux v kanceláři - Pro a proti od Milos - Obávám se, že diskuse ke článku se opět...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 11. 2002 10:09

    Milos (neregistrovaný)

    Obávám se, že diskuse ke článku se opět zvrhává v propagační agitku zapřísáhlých linuxáků (nic proti Linuxu nemám, ani nejsem propagátorem MS).

    Žádná firma (organizace, škola, ...) přece neexistuje ve vzduchoprázdnu, jen tak sama se sebou, ale naopak, potřebuje komunikovat se "zbytkem světa". A tady je ten největší problém:

    Interně můžu mít své normy a preference, ale rozhodně nemohu odmítnout komunikovat s (třeba i jen potenciálním) zákazníkem jenom proto, že neposlal dokumenty v mém oblíbeném formátu, případně jej nutit nainstalovat si něco podle mého doporučení! Vždyť je takovýchto zákazníků 95%!!! Z tohoto pohledu dnes, bohužel, opravdu NEEXISTUJE plnohodnotná alternativa k MS produktům, možná v budoucnu XML nebo OO hypotetické verze 2005.

  • 13. 11. 2002 11:45

    u_x (neregistrovaný)

    Tohle je ale poradne rozporuplne, Milosi:

    "..ale rozhodně nemohu odmítnout komunikovat s (třeba i jen potenciálním) zákazníkem jenom proto, že neposlal dokumenty v mém oblíbeném formátu, případně jej nutit nainstalovat si něco podle mého doporučení.."

    a vzapeti

    "Z tohoto pohledu dnes, bohužel, opravdu NEEXISTUJE plnohodnotná alternativa k MS produktům"

    Potencionalniho zakaznika s MS nemuzete "nutit nainstalovat" neco podle sveho doporuceni, neMS zakaznik se vsak MUSI prizpusobit .doc?

    Kdo podle Vaseho nazoru skutecne efektivne brani standartizaci a dodrzovani obecnejsich a otevrenejsich, nez firemnich norem? Kdo monopolne vnucuje sve predstavy standardu? Kdo przni standardy jiz zavedene? Je to snad OSS?

  • 13. 11. 2002 13:59

    Milos (neregistrovaný)

    Myslím, že se to nijak nevylučuje: já musím být schopen komunikovat prakticky s každým. Pokud 95% zákazníků používá produkty (a tím pádem i formáty) MS, musím to akceptovat a při výměně dat s nimi je musím používat také. Interně mohu používat cokoli, ale vně musím být kompatibilní pokud možno se všemi.

    Pokud jsem napsal, že k produktům MS není (dnes) alternativa, myslel jsem to takto: pokud jsem nucen zpracovávat dokumenty v takovém formátu, žádný alternativní produkt mi dnes (bohužel) nezaručí dostatečnou kompatibilitu, tak, abych já správně viděl celý dokument a partner pak správně viděl i mnou modifikovaný dokument a mohl jej opět modifikovat; tak to prostě je.

    Navíc já osobně nebo Vy si můžeme pohrát s konverzemi a zkusit použít alternativní produkt, to ale po NORMÁLNÍM uživateli nemůže nikdo chtít...

    To není nic pro a nebo proti MS nebo OOS, to je čistě pragmatický přístup.