Vlákno názorů k článku Linux v Mnichově prý nefunguje, opět se uvažuje o Windows od jmk - Nechci přilévat oheň do flame, ale proč kruci...
-
jmk (neregistrovaný)
Nechci přilévat oheň do flame, ale proč kruci nezvolili nějakou více profi distribuci ? Třeba SLED - je to DE firma (podpora domácích) a myslím si, že pro korporátní nasazení jako dělaná - nebo má někdo jiné zkušenosti ? Co se týče aplikací a PDF tak rozumím, že tam může být trochu zádrhel, ale u PDF používám poslední Linux verzi od Adobe a i když je to pouze 32b a asi i dost děravé tak na formuláře naprosto dostačující a funkční (vlastní zkušenost).
A pro Libreoffice je také alternativa - např. SoftMaker Office. Ano nic z toho co zmiňuji není úplně zadarmo, ale pořád o řád lacinější než MS "cool" produkty.Slovo do pranice - máte někdo zkušenosti s používáním Linuxu v českých firmách ? Jedete někde čistě na Linux řešení ?
-
NULL (neregistrovaný)
Mám skušenost s nasazením Linuxu ve firmě. Největší problém je, když si začneš posílat maily s různými rozmanitými ( (verzemi a updaty Win) * (rozmanitými verzemi Outlooků) ) se zákazníky tak občas zákazníkům ty outlooky ty maily rozbíjejí a pak je tak i ukládají a zase přeposílají. To zjistíš až to pak vydíš v reply a nepůsobí to dobře třeba pro nějaké prodejce nebo obecně lidi kteří komunikují se zákazníky. Ale to jak kdy . . . přesně podle filozofie win :-) Tak nějak to platí i pro libre office.
No a druhý problém je, když někdo, ským máš spolupracovat používá nějaký vnitřní systém správy šitý pro MS systémy - např. Skype - na linuxu jsou s ním prostě problémy, tak dáš virtual windows a pak se třeba nedomluvíš se zvukem nebo videem a vypadáš jak debil . . . Ale to jsou problémy na straně MS, jeho produktů a produktů, které jsou na ten vyjeb. bastl šité.
Jakmile komunikuješ a pracuješ buď s lidma kteří taky mají linux a linuxové řešení a nebo jedete třeba přes webové služby a browser - což je celkem vrstva abstrakce - tak je to OK. -
SB (neregistrovaný)
To mi připomnělo, že v minulé firmě se používal taky (a nejen) Utlouk. Jednou jsem tím poslal jakýsi zip s dokumentací. Přišla odpověď, že je to poškozené a nejde to rozbalit. Zkoušel jsem zip u sebe, byl v pořádku, tak jsem to zkusil znovu. Na druhé straně zase špatně. Tak jsem to poslal přes něco jiného (už nevím), pak už to bylo u adresáta v pořádku. Dalším zkoumáním bylo zjištěno, že Utlouk(?) zcela vyjímečně (což zrovna nastalo) vytvoří v binární části emailu (asi při nějakém překódovávání) při přeposílání jeden znak (myslím + to bylo).
-
j (neregistrovaný)
Normalka ... prijde ti mail, html v base64 ...mas tam exchange a nakou appku, co ti laduje maily do maildiru (protoze vis, ze databaze exchange se driv nebo pozdejs podela a dostat z ni 10 mailu ktery potrebujes, je naprotosto mimo realitu - musel by sis nekde obnovit celej srv + ad + par dnu prehrabovat data) ... mno a pak takhle otevres mail v utlouku ... a proste v nem nejsou pismena. Vsechny snabodenickama sou fuc. Podivas se na zdrojak toho co prislo a zdrojak toho co ti predlozi utlouk ... a je to neco uplne jinyho. Jo a deje se to samo jen nekdy nebo jen nekterym adresatum/odesilatelum.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Právě ten Mnichov ukazuje, že to není tak úplně pravda. Dva a půl roku na zavedení nové verze distra bych nepopisoval jako "bez zasadnejsich potizi".
https://www.root.cz/clanky/linux-v-mnichove-pry-nefunguje-opet-se-uvazuje-o-windows/nazory/895333/ -
NULL (neregistrovaný)
Jenže i widle musíš otestovat pokud chceš zaručovat to co tam požadují a to po každém updatu, protože vždy něco rozbije, takže ne jako na linuxu po nové verzi, ale každé záplatové úterý + nové verze OS, které na starším HW dojebou kde co . . . a to za ten OS mají MSku ještě platit . . .
-
Určitě by se z toho projektu dalo něco vytěžit - museli nasbírat hromadu zkušeností. Jak zvládnou správu takového množství HW, uživatelů, aplikací apod. Jak řešili oprávnění, jestli používali ACL, nějakou náhražku Active Directory usw. Diagnostika problémů - u počítačů, tiskáren, serverů. Jestli je nějaká zásadní výhoda v Linuxu, tak určitá vyšší průhlednost systémových procesů a možnosti do nich zasáhnout.
-
SB (neregistrovaný)
V podstatě by bylo vhodné to pojmout jako pilotní projekt pro další města v Německu, aby to další nemuseli vymýšlet znovu. A hlavně aby se při nasazování nových systémů vyhnuli některým řešením či pseudostandardům!!! Proto bych očekával větší podporu státu či spolupráci s jinými městy.
-
NULL (neregistrovaný)
Tam by to nejprve ale evidentně chtělo shodu a personální zemětřesení. Pokud není někdo, a i s rozpočtem, třeba 10 let vyřešit PDF, tak tam asi není něco v pořádku . . . A i to sjednocení. Proboha to je takový problém nakupovat počítače se známým HW a nebo než koupím 10 strojů, tak si na jeden naklonovat 1 blbé PC a podívat se, jestli to jede? To kupují jako PC každý den a jiné a očekávají, že nebudou problémy a když, tak přemigrují na win, a tam jako problémy nebudou, když budou mít každé PC jiné a začnou chodit aktualizace? Debilita (vycházím z odkazovaného článku na technetu a popisu "nejhorších" problémů )
-
j (neregistrovaný)
To se totiz nakupuje tak, ze kdyz pride novej clovek, objedna se novy pc ... coz je novej model. Za mesic uz nebude, protoze bude novejsi. Vymenuje se to stejne - kdyz chcipne. Takze pak proste existuje tolik ruznych konfiguraci, kolik je tam lidi. A je to tak proto, ze kdyz pride ten clovek, tak se proste ty $$$ na jeho PC najit musi ... ale zduvodnit, proc by se melo koupit 50, 100 nebo tisic stroju najednou ... aby mely vsechny stejnou konfiguraci, kdyz ty stary jeste fungujou ... je naprosto nerealny.
Dojed do Bohnic, vyber si tam od pohledu nejvetsiho imbecila, a vysvetli mu to ... nejspis to pri dostatecny snaze za par let pochopi ... ten byrokrat/managor kterymu to vysvetlujou IT ovsem ne.
A ted si predstav, ze presne takovy stado imbecilu mame ve vlade a parlamentu.
-
Pokud je firma nadnárodní, pak se počítače nakupují (pronajímají) jen z vybraných modelů - jinak by centrální správa nefungovala. Je naprosto "reálný" pak na nich udržet stejnou konfiguraci (např. W7 64), a to i na modelech starých 8 let - slušní výrobci (HP, Dell, Lenovo) totiž podporují i tyto modely za zenitem, takže je možné získat ovladače i pro novějsí verze systémů.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad proč kruci nezvolili nějakou více profi distribuci - protože ty profi distribuce jsou drahé: Samozřejmě se dá koupit podporované distro Linuxu, takže máte na koho se obrátit, když něco nefunguje. Jenže třeba takový Red Hat Enterprise Linux for Desktop stojí 50 USD za rok a stanici, a jedinou podporou je to že se můžete podívat do Red Hat Knowledge Base. Od Canonicalu můžete mít podporu už od 150 USD za rok a stanici, při minimální objednávce 50 stanic.
