Názory k článku Linuxová kancelář teoreticky
-
anonymnímne by sa skor pacilo keby sa desktop zacal podobat napr miestnosti,trebars obyvacke,aby ludia nechodili cez start aplikacie atd ... ale na ploche by trebars nasli pisaci stroj /klik otvori sa OOo_writer/,ci tv obrazovku s videokniznicou,obycajnou kniznicou /dokumenty,ebook/,postovou schrankou,sietovym vypinacom,radiom ... myslim zeby sa tym zasadne zmenila intuitivnost a kazdy by vedel co k comu sluzi,lebo to poznaju aj s obycajneho zivota
-
Hujer! (neregistrovaný)Tak to uz je trochu moc. Vata, vata a jen vata. Nemam problem s clanky pro zacatecniky, ale vysvetlovat ctenarum co je textovy editor?
Radeji zadny clanek, nez tento. Uz je mi z toho trochu smutno.
Muzeme se samozrejme bavit o cilove ctenarske skupine tohoto webu, ale idioty jsem fakt necekal. I kdyz, rootem je dnes skoro kazdy ze.
Hujer! -
capslock (neregistrovaný)no jo mate recht, ale co by jste chtel od takoveho cloveka jako je mr. svatas, kde nic tu nic, misto konstruktivnich veci pise o zamysleni v IT nebo tady vysvetluje fci textoveho editoru...rekneme si to na rovinu je to vsechno kopa sracek a kdyz uz dojdou uplne napady tak nam napise, ze si koupil nove auto...proste nymand^2
prominte jestli jsem ho urazil, bylo to ciste zamerne... -
anonymníSeriál vypadá dost o ničem. Kdo zařizuje kancelář určitě ví, co je psací stroj a co textový procesor.
Pro kancl na linuxu je důležitější vědět, jak rozjet server pro Win programy, kterých se nepovede zbavit a jak jejich výstup dostat na plochu jednotlivých klientských pc.
Že v praxi nemá smysl testovat Gnumeric a pod. ale jít rovnou do OOo (nic proti "Gnome" office, jsou v porovnání s OOo minimálně náročné) protože kompatibilita s okolím.
A pro větší "kancly" rada stavět vše od začátku na tenkých klientech, což uspoří náklady na správu v násobcích. A pravděpodobně i za licence, protože bude možné operativně rozdělovat provoz mezi Win server a Lin server a časem se zjistí, že většina zaměstnanců nemá na Win co dělat. Nemluvě o tom, že i ti co se budou připojovat na RDP budou dělat menší bordel než kdyby měli Win lokálně.
A že tiskový server pod linuxem je fajn věc.
Že mail server je sice snadné rozchodit (Postfix například), ale pokud není používán pro přeposílání příloh mezi stanicemi, postačí Google Apps s nulovými náklady.
A že před nákupem jakéhokoliv HW (hlavně tiskárny) se mají nejdříve podívat na jeho podporu v linuxu. -
anonymníNo, tohle byval byval kdysi server pro lidi, co vedeli co je to jadro operacniho systemu, a zvladali takove obskurni ritualy jako sestavit ho ze zdrojovych kodu pred prichodem make menuconfig. Pokud se nepletu tak server kde se o php psalo v dobe kdy _jeste_ nebylo povazovane za zrale pro komercni vyuziti.
Ale co, stejne jako tv nova (tenkrat) novi majitele zjistili ze naprostych hovad, pardon - prumernych, beznych jedincu - je bohuzel vetsina (pak nejaky nadprumer, do ktereho by admini a programatori meli patrit, a podprumer, ktery na tom neni az zas o tak moc hur ne vas bezny Novak(TM) ;-). Jasne ze je lepsi je zdimat prachy z reklamy od statisicu kriplu nez par desitek/stovek odborniku.
No, a vzhledem k tomu ze root byl (uz davno) odkoupen spolecnosti, ktera uz vlastni dostatek pseudo-odbornych serveru pro sirokou verejnost, neda se nez se s degradaci obsahu smirit.
ad cim vic tim lip: Ano, je dobrym zvykem zacinat prehled gurmanskych restauraci popisem pouziti noze a vidlicky .... -
Strcprstskrzkrk (neregistrovaný)Asi Vam nedoslo, ze firemni sit muze byt heterogenni. Bezne urednicke prace lze delat na tenkem klientu (kde muze bezet Linux) a aplikacni software muze byt jak na linuxovych tak i windowsovych serverech. Tahle varianta je navic diky pokroku ve virtualizaci serveru v soucasne dobe sexy a firmy s ni experimentuji. Navic aplikace jako treba MS-Office nebo IE mohou bezet i pod CrossOver Linux (neni treba mit licenci Windows). Proste kdyz se chce, tak se pomoci Linuxu da usetrit i v takovych firmach.
Horsi je to spis v pripade maleho zivnostnika, ktery musi pro urady vyplnit nejaky XLS nebo DOC dokument, jehoz formatovani je spravne jen v urcite verzi MS-Office. Ten si urcite heterogenni sit porizovat nebude. Ale statni sprava se uz v tomto zacina zlepsovat, a tak se mozna Linux prosadi i tam. -
Vin (neregistrovaný)
Navic aplikace jako treba MS-Office nebo IE mohou bezet i pod CrossOver Linux (neni treba mit licenci Windows)
Jakto? Vždyť minimálně v licenci IE je psáno, že licenci Windows mít musíte (však na to upozorňuje i web projektu ies4linux - http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Legal_notices) -
jezevec (neregistrovaný)Asi jste nikdy neviděl práci pro státní sektor (mimochodem je to asi 25% populace, a obrat ani nechci hádat). Samozřejmě že MUSÍTE používat jejich formuláře, které jsou JEN pro Windows a Office, a jsou plné maker, skriptů, barviček, funkciček, a všemožných naprosto "nepostradatelných" 3,14-ovin, které vám slušný OO vůbec neotevře, a už vůbec je neumí replikovat pro uložení a zpětné otevření někde na MS produktech.
Takže pokud máte počítač jako psací stroj a potřebujete si na něm napsat dopis a spočítat dph na faktuře; nebo pokud se pohybujete "mezi svými" - linuxová kancelář je více než OK. Až se střetnete s opravdickým úředníkem, tenhle čánek rád smažete. -
Strcprstskrzkrk (neregistrovaný)Jasne, ale ja psal o usetreni nakladu ve skutecne firme, ne nejake teoreticke. To usetreni spociva v tom, ze treba misto deseti licenci MS-Windows a MS-Office pro kazdeho zamestnance koupite jen jednu prave pro toho, kdo s urady komunikuje. Zbytek pojede na Linuxu s OOo. Jinak ten clanek samozrejme uzitecny neni, duvody uvedli jini.
-
treebeard (neregistrovaný)Sadista medzi "ajťákmi" ? :-)
Model, ktorý popisujete je hodne drahý - viete, aký je to cirkus behať s každým súborom za jedným človekom, nech to skonvertuje? Postup je asi nasledovný: otvorenie dokumentu uloženého ako ".doc" v OOo v skutočnom MSO a predloženie jeho layoutu na kontrolu autorovi. U zložitejších dokumentov jeho vytlačenie, aby si to autor skontroloval v kľude. V prípade vážnych chýb (napr. že text v hlavičkách tabuliek sa "orezal" tak že je nečitateľný alebo že popisky k obrázku uleteli niekde úplne mimo), dostane autor dokumentu "strojový čas" na počítači s MSO, aby tam dokument (v preňho neznámom editore) opravil. A to už nehovorím o dokumentoch s makrami, zložitejšími vzorcami a p. -
Strcprstskrzkrk (neregistrovaný)Je jasne, ze zalezi na typu firmy. Kdyz kazdy zamestnanec komunikuje se zakazniky, kteri pouzivaji MS-Office, tak na nakupu MS-Office nema cenu setrit. Ale jsou firmy, kde mnou popisovany model funguje.
Navic pokud se ODF podari prosadit v praxi, tak sance OO.o jako platformy pro vymenu dokumentu vyrazne stoupnou.
Jeste doplnim, ze pokud si uzivatel OO.o chce overit, ze jeho .doc, .xls a .ppt soubory jsou citelne v MS-Office, nebo pokud si chce precist soubor z MS-Office ktery ma v OO.o rozhazene formatovani, tak si muze nainstalovat odpovidajici free viewery od Microsoftu. CrossOver Linux jejich instalaci automatizuje, staci odklikat, ze je chcete nainstalovat. -
jenda (neregistrovaný)souhlasím, že ten článek není dobrý ... pro neznalého uživatele uvažujícího nad nahrazením ms office obsahuje přebubřelé květnaté informace a odkazy na programy, které takovému uživateli způsobí frustraci a nespavost ... pro pokročilé je to zase vybrakovaných prvních deset odkazů z googlu, nic nového, nic konkrétního, dle mě si autor článku dané programy ani nenainstaloval ...
ovšem články na podobná témata, pro začátečníky, pro nové uživatele opensource programů by se určitě psát měly, ale chtělo by to nějaký směr, vizi, vybrat si konkrétní skupinu potencionálních čtenářů ...
proč nepředstavit třeba OpenOffice.org Writer? pár screenů, srouvnání s MS Office, odkázat na knihy tady na fóru, ukázata, že Writer umí i pokročilé funkce jako je hromadná korespondence atd. -
Milan (neregistrovaný)Souhlas.
Pozitivně: Popisuje se konečně konkrétní oblast a nastiňuje její řešení pomocí GNU/Linuxu, uvádí se alternativy. Podle mě se to dává lepší směrem. Konečně přecházíme od článků ve stylu Jak sem doma instaloval Ubuntu (Greenie, Fedoru,...).
Negativně: Málo konkrétní, chybí porovnání především s MS Office i mezi sebou. Téma by si zasloužilo větší prostor než 1 článek.
Zkusil bych porovnat jednotlivé programy v možnostech, UI rozhraní. Také něco doporučit. Uvést výhody, nevýhody. Uvést záležitosti ohledně kompatibility.
