Zajimave... Pokud budeme chtit distribuci, ktera bude mit jedno CD, jednoho spravce pracovni plochy a balicky vybirane podle prisnych kriterii (nejlepe jeste bez zdrojovych kodu, aby to uzivatele nematlo ;-)), tak si skoro myslim, ze uz je lepsi sahnout po jinych platformach a ne se cpat do Linuxu (btw kdysi daaavno tady vysel moc peknej clanek, co se tim zabyval). Priklonil bych se k nazoru Petra - pokud bude komunita tvorena lidmi, kteri o Linuxu nic nevi a svoje znalosti nerozsiruji, neprinese to systemu ani zbytku komunity nic noveho. Kdyz ale vznikne snaha tyto lidi nejakym zpusobem poucit (clanky, knihami, how-to,...), zacne se komunita rozsirovat a "vychovavat" o neco kvalitneji. Nicmene - lama byl na zacatku asi skoro kazdej, ze jo... (i kdyz nevim, treba se nekteri jako unixovi guruove uz narodili ;-)) Ale k te Slunecnici - ja jsem pro, ale melo by se to skutecne udrzovat. Howgh! :-P
Díky za podporu :-). Myslím, že je zbytecné trávit leta vývojem takového systému. Stálo by to spoustu sil a času a nakonec, kdyby se všechno povedlo, bychom měli na stole jenom další OS/2, která tady byla už dávno před tím. Nic nového.
"Priklonil bych se k nazoru Petra - pokud bude komunita tvorena lidmi, kteri o Linuxu nic nevi a svoje znalosti nerozsiruji, neprinese to systemu ani zbytku komunity nic noveho." - s touhle větou bych si dovolil nesouhlasit. Sám jsem lama, mám doma sice nainstalovaný Mandrake, ale zatím není čas se ten systém učit. Ale časem ho najdu, a i kdyby ne, třeba jednou ten systém zaujme mého malého synka, který nebude od dětství masírován reklamou MS a nebude si tudíž myslet, že VB a ActiveX jsou největšími vynálezy, které v IT kdy kdo udělal. A třeba se z něj stane jednou dobrý programátor nebo IT správce. A třeba se jednou ve firmě setká s člověkem, který díky rodičům - lamám taky sedával za GNU/Linuxem, ale nestal se z něj správce, ale manažer rozhodující mj. o nasazení SW řešení v podnikové síti...
Krom toho si myslím, že MS postavil svůj byznys právě na lamách, které potřebují svoje klikací ikonky, a vychoval z nich ne IT odborníky, ale zákazníky, kteří se mu po čertech dobře vyplácejí. A vzniká z toho obrovský agregační efekt. Chci-li používat "nejlepší" a dle mého omezeného obzoru i jediný kancelářský SW - Word, co kromě něj musím mít nainstalováno v počítači? Jaké jsou systémové nároky na 99,999999999999999% her, které se prodávají v obchodech? Proč si tolik lidí pořizuje krabicový SW, eventuálně shareware nebo freeware místo nějakého vhodného GPL řešení? Jak velký je zájem o najímání programátorů na programování GPL programů, když při současném malém rozšíření svobodných operačních systémů? Celé mi to připadá jako začarovaný kruh, který nelze jednoduše rozetnout, a pokud se to vůbec podaří, bude to zřejmě trvat několik desetiletí, ale pokud bude GNU/Linux záležitostí několika málo tisíc "podivínů" "nesrozumitelně" mezi sebou komunikujících na root.cz a podobných sajtech, nerozetne se ten kruh nikdy.
Tím chci říct, že IMHO každá lama, která se nikdy nenaučí nic jiného než klikat na ikonky v KDE, *JE* potenciálním přínosem pro komunitu (i když ten přínos nebude hned patrný), a v tomto slova smyslu je i každá taková lama v širším slova smyslu členem komunity, už prostě jen tím, že svobodný soft používá, a že (případně) nebombarduje svoje okolí maily s přílohami *.doc. A pokud se jádro komunity chce prvoplánově před takovými lidmi uzavírat, je tím IMHO samo proti sobě.
Vím, že váš příspěvek byl myšlen trochu jinak, a že citovanou větu jsem vytrhl z kontextu. Reaguji zde proto, že tato věta IMO nejpregnantněji formuluje názor, který se v diskusi pod tímto článkem objevuje častěji (a většinou i militantněji -> "takové lidi v komunitě nechceme".
