Názory k článku Linuxové jádro 6.2 dostane podporu Wi-Fi 7 či svižnější exFAT
-
K tomu exFATu:
1) i.MX6 je celá rodina procesorů od nejhorších kaší až po... ne o moc lepší, víceméně o výkonu Rpi 1-2. Na čemkoli výkonnějším nejspíš zaznamenáte mnohem menší nárůst výkonu, pokud byla rychlost komunikace s kartou rychlejší než zpracování operací v SW. Taky i.MX6 je dnes už používaný snad jen dejme tomu mezi sebemrskači v průmyslu, kde upgrade je sprosté slovo. Je to drahý, má to blbou dostupnost, nijak úžasnou SW podporu, dost to topí a je to už 2 generace zastaralý. Jistě velice relevantní platforma pro porovnání.
3) Testováno na Class 4 kartě. Když si dnes koupíte 32 GB Class 10 kartu, bude vás to stát 220 Kč. Class 4 karta je prakticky nesehnatelná, protože je to k ničemu a nemá to už ani smysl vyrábět. Pokud byl problém s IOPS, použití karty z tohoto desetiletí by pomohlo asi více než ten update kernelu.
256 GB V30 karta vyjde na nějakých 700 Kč a je 8x rychlejší než Class 4 karta. Že už existují V90 karty, jkteré jsou 22x rychlejší než Class 4 ani nemluvě.Samozřejmě, je dobře vylepšovat drivery. Ale také je dobré si všímat toho, že některé testy jsou poněkud pofiderní a že ty výsledky se mohou trochu lišit, když se pak aplikují jinde než na jedné skoro již zapomenuté platformě.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel"Čím vyššího navýšení výkonu se dosáhne na pomalých SSD a procesorech, tím výraznější nárůst bude na modernějších SSD a procesorech."
Zdaleka ne nutně. Pokud je ten přechod třebas z in order na oook s úplně jinak spojenými jádry... Původní mikroptimalizace mohou jít do stoupy nebo dokonce škodit.
-
Zase někdo, kdo neumí číst. Testovalo se to na Class 4 kartě, což je minimálně 16 let starý standard. Pro připomenutí - v onom roce 2006 byla závratnou novinkou 4 GB miniSD karta. MicroSD karty tou dobou ještě ani takovou kapacitu neměly.
A ta platforma je taky dost stará, slabá a velice málo rozšířená.Ano, taky jsem svoje CLI programy v minulosti testoval na HP200LX s 7.91 MHz procesorem. Je ale takový test nějak relevantní vůči dnešním počítačům s x jádry, architekturou, na které instrukce trvají úplně jiný počet taktů, jinak funguje cache a jinak funguje I/O systém atd?
Pokud ani tato zpráva nedorazila na patřičné místo, tak jednodušší příklad:
Když vyjde nová verze kernelu, testuje se její výkon oproti předchozí verzi na Amize A1200 s náhradním procesorem 68030? Ne. A proč ne? No, protože je to blbost. Nic to nevypovídá o hardwaru, na kterém to bude používat většina lidí. Popisovalo by to naprosto marginální případ použití s nulovým významem pro lidstvo. -
Opomijite dulezity fakt, ze to nedelala komerční firma potrebujici zisk a tedy aby to chtelo co nejvice lidi a koupilo si to. Tady se jedna o linuxove jadro, ktere pouziva dnes i pracka a lednice a tam treba sd karta dava smysl, pokud bude o 10 haliru levnější nez 100x vykonejsi a pro dane pouziti uplne zbytecna, tak vyrobce pouzije, pro vas prekvapive, tu levnejsi kartu. To je proste fakt a dela to kazdy kdo chce zisk.
A nebo si to proste programoval nejaky typek, pac nasel optimalizaci a proste to zoptimalizoval - ac to nikdy nevyuzije a 99% lidi taky ne. A nebo naopak to vyuzije jenom on a Linus mu to strcil do mainatreamu, protoze to neskodi a co kdyz to vyuzije i nekdo dalsi.
Nic vic za tim nehledejte, pokud to neskodi, tak proc ne.
