Vlákno názorů k článku Linuxové terminály jako z Quake od Tomáš - To jsem zaspal dobu? Myslel jsem, že když...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 2. 2010 18:26

    Tomáš (neregistrovaný)

    To jsem zaspal dobu? Myslel jsem, že když mám k dispozici mnoho (nechci psát konkrétní číslo, protože se dají vždycky přidat) virtuálních ploch, tak můžu mít všechno pěkně maximalizované a nemusím nic schovávat. V čem jsou tedy výhody zajížděcího terminálu?

  • 19. 2. 2010 18:59

    Honza (neregistrovaný)

    Po stisknutí konkrétní klávesové zkratky si najde konzole mne – na aktuální virtuální ploše. Nemusím se tedy přepínat na cílovou plochu, kde je terminál maximalizován. Je to pro mne zkrátka zkratka.

  • 19. 2. 2010 20:01

    belzebub (neregistrovaný)

    1) prepnuti na jinou plochu je taky jedna klavesova zkratka – vas argument je irelevantni :)
    2) je potreba si uvedomit ze nekteri (treba i ja) maji zaroven otevreno velke mnozstvi terminalu a varianta mit na 10ti plochach 10 maximalizovanych terminalu je vyrazne pohodlnejsi

  • 19. 2. 2010 22:49

    Honza (neregistrovaný)

    Vezměme to odzadu :

    2) různí uživatele mají různé pracovní návyky a četnost využití terminálu.
    1) já si například nepamatuji na které z těch 4 ploch mám otevřený terminál. Klávesa F12 se pro mne rovná jistotě nalezení. Zjišťování – kde ten terminál je a zda jsem jej vlastně už vůbec otevíral – je pro mne zdlouhavé.

    Můj argument je zcela relevantní. Necpu jej všem jako univerzální pravdu. Pro jistou skupinu uživatelů bude příjemnější, když bude terminál „hledat“ jejich plochu, než aby oni pátrali, na které ploše terminál zapomněli. Pro lidi z první skupiny je recenzované řešení požehnáním. Pro druhou skupinu (se kterou patrně více sympatizujete) důvod k procvičení krčních obratlů při nechápavém kroucení hlavou. Odlehčeně řečeno: „Neberte mi můj způsob šaškovské práce s PC, však já Vám ten Váš také nehaním.“

    A na závěr – relevance, nerelevance – vyhovuje mi to, budu to tak používat a tímto končím svou obhajobu. Vy za mne přece ty klávesové zkratky mačkat nebudete :-)

  • 23. 2. 2010 9:31

    benzin (neregistrovaný)

    Ale je to zcela relevantni. Plochy maji preci jiny vyznam. Nemam preci vsechny okna vzdy za kazdych okolnosti maximalizovana (obzvlast dnes v dobe magasirokych monitoru a megatenkych portalovych stranek). Navic prepinani mezi plochama neni okamzite, zkuste treba lotus notes, nebo sametime. Tomu dost dloho trva nez se vykresli kdyz prepnete na plochu kde zrovna je.

    Navic terminal mi slouzi ke spousteni dlouhotrvajicich operaci, kde jenom cas od casu kouknu jestli se nahodou operace na necem nezasekla. Takze si ctu mail, F12 OK vse v pohode F12, a zase si ctu mail aniz by oci ztratily radek, ktery sem zrovna cetl. Podobna vlastnost je super i pro IM klienta, poznamkovy blok nebo zpravce ukolu.

    Navic obzvlaste kdyz pouzivate vice monitoru tak vam to dava moznost konzultovat vystup/vstup v konzoli s informacemi na vedlejsim monitoru. A proste F12 je efektivnejsi nez presouvani okna po plochach.