Vlákno názorů k článku Linuxový desktop není v krizi, jen klesá význam desktopu od fela - Ale zdá sa, že Linuxový desktop ostáva poslednou...

Ale zdá sa, že Linuxový desktop ostáva poslednou inštanciou slobodného OS. Produkty od G., A. či MS. sú prešpikované špehovacími nástrojmi, SaaS na neslobodnom, alebo inak nekontrolovateľnom softvéri detto.
Ak desktop zomiera, a tým myslím najmä v domácnosti, je to preto, že ľudia nechcú s počítačom pracovať. Chcú sa len hrať a konzumovať internetový obsah.
My sme doslova hltali všetko, čo vychádzalo v tlačených médiách, prepisovali sme programy do počítača, hrali sme sa papierovým počítačom, chodili sme na amatérske kurzy Turbo Vision, kde prednášajúci bol len o kúštik pred nami, robili sme nezmyslené rezidentné programy v assembleri. Tiež sme sa hrali, to je dôležité, len tak nejako inak. A k tomu by nám, ak aj vtedy existoval, nejaký tablet nestačil.

Uvažuji myslím podobným směrem. Pro klasický desktop horují lidé, kteří potřebují buď pracovat anebo tvořit, v nejširším slova smyslu, od výtvarných umělců přes technicistní designéry všeho druhu po nutkavé codery. Po nějakou dobu panovala ve společnosti vychýlená situace, kdy desktop byli nuceni používat i lidé, kteří ho vlastně nepotřebovali a nechtěli. Uživatelé, kteří si chtěli v nejsložitějším případě poklábosit s ostatními, přečíst si noviny (ať už seriózní zprávy nebo drby), konzumovat video, vyměňovat si fotky a vůbec se všelijak bavit - ale nejlepší způsob, jak k takovému "obsahu přistupovat", byl právě pravoúhlý, standardní a detailní "pracovní" desktop.

Pokud dnes roste trh s tablety, matlafouny a všelijakými jejich crossovery, kde desktop nemá uplatnění, trh s maximálně zjednodušenými cloudovými službami, kdy operačním systémem pro tvorbu client-side aplikací je prohlížeč globálního síťového hypertextu, pak tohle všechno jsou jenom projevy skutečných potřeb trhu, narovnává se předchozí pokřivená situace. K čemu potřebuje konzument zábavy licenci OS s podporou SNMP a RAIDu? Popravdě převážně nepotřebuje ani klávesnici. Osobně bych to nepovažoval za "prohru desktopu" - jenom se blížíme do nějakého objektivně rovnovážnějšího stavu.

Je trochu problém, že to moc nechápou šéfové SW megakorporací a další vlivné mozky, vyznávající trvalý růst. Asi nemá cenu, sklouzávat zde k filozofické debatě, za jakých podmínek je růst čehokoli trvale udržitelný :-) Možná by vlivným mozkům stačilo si uvědomit, že procento tvořivých lidí v populaci je omezené a zřejmě konstantní, přinejmenším v časovém horizontu několika málo lidských generací. Konstantní je procento lidí tvořivých v obecném slova smyslu a zřejmě taky procento echtovních bastlířů a počítačových kutilů, z nichž některým se povede povýšit zálibu na profesionální kariéru. Pokud se týče business/profi/pra­covní sféry, prorostlost ekonomiky počítači se zřejmě taky blíží saturaci. Možná si vlivné obchodní mozky v SW korporacích toto všechno uvědomují velmi dobře a přesně proto vší silou hledají jiné možnosti RŮSTU - přesně pro tyhle typy je údržba něčeho, co je vyzkoušené a funguje, rovna mozkové smrti. Možná odtud už není daleko k tendencím funkční a vyzkoušené řešení znepříjemnit / postihnout / pohřbít... protože se na něm postupem času už nedá nic moc vydělat. Viz např. též učebnicový životní cyklus produktu a jeho ceny (marketing). Co není nové, není výdělečné... Co se jednou prodalo a funguje navždycky, to už výrobci nikdy znovu nevydělá. (Nic nového.) Za sebe doufám, že zdánlivý úpadek desktopu je jenom momentální blbá nálada a tržní korekce. Že se někdo nepokusí to naschvál zhamtat do bezvědomí (včetně konkurenčních/al­ternativních projektů/produktů). Že desktop zůstane funkční a reálně dostupný podobně jako kolo nebo vařečka. Že nebude pokračovat nabalování bloatwaru - resp. že zůstane svoboda volby mezi tlustým a pomalým vs. lehkým a svižným - která je právě na linuxovém desktopu tak úžasná.

V tomhle obrázku lze samozřejmě nalézt spoustu anti-patterns, jako je tvorba jednoúčelových "aplikací" (tlustých klientů) na každou blbost v nenažraných vývojových prostředích, pro výkonově přiškrcená zařízení (telefony), pro primitivní úlohy, na které by stačilo tenké webové rozhraní se server-side CGI aplikací a DB back-endem... pokrok nezastavíš, a ona si příroda (tržní prostředí) nakonec nějak pomůže. Možná, jednou, až se najde někdo, kdo prorazí na trh s efektivnějším řešením - využije nepřehlédnutelnou efektivitu k vlastnímu zisku a růstu. (A příště si povíme třeba tu o Karkulce.)