Vlákno názorů k článku Linuxový desktop není v krizi, jen klesá význam desktopu od JmJ - Ja s dovolenim zkusim jen strucne: souhlasim s tim,...

Ja s dovolenim zkusim jen strucne:

souhlasim s tim, ze pocitace tolik nezastaravaji. 8 let stary notebook s SSD diskem na hrani OpenTTD a bezne domaci veci stale staci. I na praci programatora neni nutne mit nejake delo z poslednich 2 let.

Naopak mobilni telefony zastaravaji pomerne rychle, stejne tak se rychleji znici/pokazi.

Ve veci analyzy uzivani pc/notebook/ta­blet/mobil podle pristupu na zpravodajske weby jsem trochu skepticky ohledne jejich vypovidaci hodnote:

Cely den travim na desktopu nebo notebooku, ale treba idnes a root ctu predevsim bud rano ve vane nebo na hajzlu, v obou pripadech z mobilu. Naopak tyto weby z desktopu navstevuju minimalne. Tedy podle statistiky z roota neuzivam desktop a uprednostnuju mobil. Pravda je presne opacna - velmi vyzaduju kvalitni desktop. Toz tak.

To je prave to, ze firmy berou za vzorek jen to, co je snadno videt. Na realne pracovni pozdavaky na operacni system ci hardware by se totiz museli nekoho zeptat, coz nikdo neudela.

„I na praci programatora neni nutne mit nejake delo z poslednich 2 let.“

Záleží. V práci nuceně musím používat Visual Studio 2017 a kromě toho, že je VS obecně dost pomalé, tak 2017 upgraduje pomalost na ještě vyšší úroveň. A ono je relativně pomalé i na dělu z posledního roku, kdy na SSD je jak VS, tak samotný projekt... (naštěstí je to ale na moderním HW snesitelné - pohodlné a rychlé to ale určitě není).