Nechtel jsem se v prednasce zadneho manazera ani nikoho podobneho dotknout - jen z praxe vim, ze lide, kteri nejsou seznameni s principem fungovani tohoto software, jsou casto schopni argumentovat tak, ze by se jeden divil.
Kdyz to shrnu: lide na podobnych postech casto ani netusi, ze za nulovy peniz a s flexibilitou, kterou nelze jinde dosahnou, dostanou neco, co funguje tak, jak je potreba a ma to uplne stejne zaruky (cili zadne), jako jiny a mnohdy predrazeny software. Ale to oni nevi - opravdu to nevi.
Hlavni slovo u rozhodnuti v oblasti IT by meli mit IT specialiste, jenze prave nad nimi casto stoji nekdo podobny s "pravem veta". Tehdy vznikaji problemy. Reseni, ktera jsem nastinil a ktera opravdu vyvolala smich u posluchacu, se vsak v praxi ukazuji jako pouzitelna a casto mnohem mene problemova nez cokoliv jineho (vcetne snahy zasvetiti onoho dotycneho do taju vyvoje a pouzivani free software). Mnohokrat jsem to na vlastni kuzi zazil....
Zcela potvrzuji. Ja mam obdobou zkusenost, kdy jsem velice tvrde narazil pri prosazovani vyuzivani formatu OpenOffice.org v ramci reseni jednoho vyzkumneho projektu. Nakonec jsem to vyresil tak, ze lidem, se kterymi potrebuji na danem produktu pracovat jsem OOo nainstaloval a vsem spoluresitelum jsem rozeslal zdovodneni volby tohoto formatu. Pote protesty ustaly.
Zduvodneni vypadalo priblizne takto (slo vsak o jiny projekt a bylo tam jeste par veci navic):
http://www.biom.cz/rp-bro/zduvodneniOOo.sxw
http://www.biom.cz/rp-bro/zduvodneniOOo.pdf
ČLÁNKY DO MAILU