Vlákno názorů k článku Linuxu chybí jednotný desktop, říká Linus Torvalds od jxjl - Osoně si myslím že momentálně největším problémem linuxového...
-
jxjl (neregistrovaný)
Osoně si myslím že momentálně největším problémem linuxového desktopu je stále přetrvávající závislost na X.org. Bohužel, jestli se Canonicalu něco opravdu povedlo, tak je to zaříznutí Waylandu a dospění do současného stavu, kdy máme sice Wayland, ale výrobci grafických karet ho bojkotují a tím pádem ho nikdo nechce vyvíjet a udělat výchozím zobrazovacím serverem (experimenty Fedory jsou vyjímkou). Bohužel X.org si s sebou táhne už příliš nánosů z minulosti, aby mohlo po technické stránce win rozumně konkurovat.
-
jxjl (neregistrovaný)
X.org je na dnešní poměry dost děsivá slepenina, původně systém pro vykreslování jednoduchého čarového GUI ještě víceméně po síti, do kterého se postupně dolepovaly všechny technologie, tak jak přicházely. Zkrátka a dobře hromada věcí se x.org dělá dneska nějak složitě oklikou, což rozhodně nepřidává na rychlosti a přehlednosti. Největší problém je, že všichni ví, že je už strašně obsolete a proto se pro něj nikomu nechce vyvíjet a pořádně implementovat s nové technologie (multi touch, podpora více monitorů s rozdílným DPI). ...stačí mít na počítači jeden monitor dotykový, druhý nedotykový a už je problém.
-
Peter FodrekZlatý podporovatel>Wayland, ale výrobci grafických karet ho
>bojkotujíže o tom nič, prípade použitia ovládača AMDGPU, neviem
-
MasoxCZ (neregistrovaný)
"Osoně si myslím že momentálně největším problémem linuxového desktopu je stále přetrvávající závislost na X.org. "
Procento linuxových desktopů limitující k nule není problém technický, nýbrž obchodní. Linuxový desktop jako prase drbání potřebuje obchodníka formátu Steva Jobse, který by ho DOKÁZAL PRODAT. Nebo to aspoň seriózně zkusil.
Jak už bylo v minulosti snad milionkrát dokázáno, je hovnajs platný že máš technicky nadřazený produkt, když se o něm nikdo nedozví, protože jsi kdysi od někoho slyšel žvásty, že dobrý zboží se chválí samo, nebo "holčičko seď v koutě, když budeš hodná, najdou tě". Nechci bejt sprostej, takže akorát ha-ha-ha.Linux nikdo kromě RedHatu neumí prodat a nikdo se o to ani seriózně nepokouší. Pokud sám uživatel aktivně nehledá a nestuduje, jak pro svůj účel desktop na linuxu nasadit a jestli je to vůbec relevantní volba, nikdy o něj ani nezakopne.
Na trhu nevítězí technicky dokonalý produkty, nýbrž ty, který UMÍ TO CO ZÁKAZNÍK CHCE, stojí nanejvýš to co je ochoten zaplatit, a který JSOU VIDĚT. BETA od Sony šla ke dnu přesto, že technicky byla mnohem lepší, jenomže 1) byla dražší, a 2) na VHS bylo porno, který Sony odmítalo a na Betě zakázalo. MiniDisc byl technicky mnohem lepší než CD, ale jako obvykle 1) Sony odmítlo licencovat jeho použití jako datovýho média, 2) odmítalo vyrábět mechaniky umožňující zápis (aby si udrželo monopol na vydávání titulů), 3) díky naprosto nedostačujícímu objemu výroby byl nedostatkovej a nerozšířil se ani jako zvukový médium. DVD-HD bylo technicky opět lepší než BlueRay, ale kvůli neustálýmu odkládání definitivní verze standardu a nesmyslnejm licenčním poplatkům se na něj všichni vykašlali. Technicky jednoznačně lepší System7 se proti Windows 3.11 v mainstreamu neprosadil proto, že Macy byly významně dražší a naprosto nebyla šance, aby jich bylo dost. Apple na to prostě neměl kapacity a víc než objem prodejů a instalovaná báze Jobse (a později Sculleyho) zajímal zisk na kusu. Jak chceš ovládnout trh, když ho nejsi schopnej nasytit? A OSX přišel proti 95tkám a NT4 strašně pozdě. -
j (neregistrovaný)
Ne, je ti nahovno i ten negenialnisi obchodnik, kdyz mas produkt, na kterym nefungujou hry. Nevsim sem si, ze by trebas Notch naladoval do Minecraftu miliony $ na PR. Produkt se chvalil sam ze?
Kdyz zaridis, ze na tuxovi pude spustit cokoli co ma v nabidce steam, tak mas do 5 let 50%. Protoze system neprosazuje korporat, ale domaci useri. Ti jsou temi, kdo rozhoduje o tom, co bude pouzivat korporat.
-
MasoxCZ (neregistrovaný)
Do propagace neládoval vlaky peněz ze dvou důvodů:
1) fungoval na majoritní platformě, takže si ho mohl spustit úplně každej, kdo měl do zadku díru, takže ve výsledku největším problémem byla schopnost zprocesování plateb
2) minecraft jede i na železe bez jakýkoli hw akcelerace, pokud má dostatečně macatej procesor, a na každý platformě kde je JRE. Přesto to na instalovaný procenta linuxu na desktopu nemělo naprosto žádnej vliv, takže cena licence operačního systému fakt není relevantní faktor.
Ale jak jsi sám napsal, na linuxu NENÍ to, co masovej uzivatel CHCE.
A proč to tam není? Protože se nevyplatí to vyvíjet, protože 1) je to jinde a 2) stávající uživatelé si na linuxu hrát nepotřebují. Tak proč do toho sypat prachy, když se to nikdy nevrátí? Jelikož linux tyhle ambice na začátku neměl, hodně dlouho to nedožene. -
j (neregistrovaný)
Ten nechce nic, ani IPcko nepotrebuje, nebo si snad nekdy videl usera, kterej by ti rikal ze k tomu internetu chce taky IP adresu? Pripadne si videl nekdy nejakyho kupujiciho, kterej by vyslovene uvadel, ze chce aby to auto melo kola a motor?
Ale muzu ti rict, co user rozhodne NEchce. Nestoji o kram, kterej mu pri kazdym zapnuti hodinu zobrazuje "vitame vas", 5x mesicne 2 hodiny "neco pro vas jeste delame" a kazdyho pul roku (po klidne nekolikadenim kolecku restartu, aktualizaci a rollbacku) mu zacne tvrdit, ze avi prehrat neumi, anzto nema instalovanou zadnou aplikaci ktera by to umela otevrit, protoze dojebe asociace, a ze tiskarnu ma hodit do popelnice, protoze neni podporovany HW.
