Vlákno názorů k článku Pohled na Lubuntu 19.04: přináší LXQt 0.14 a zůstává v půli cesty od Murděj Ukrutrný - Desktop LXQt je nicméně hodně svižný. Na stroji...
-
Mám doma jednu Pentium 4 Northwood 3,4 GHZ HT (Socket 478) 4GB RAM, nějaká AGP grafika. Rád bych to ozkoušel, ale jaksi to na tom nepoběží. I když teoreticky by to běžet mělo a to docela i obstojně. A s SSD diskem by to mohlo být na dnešní dobu i slušně svižný (teoreticky). Bohužel to neozkouším, protože tahle sestava má jaksi pouze 32 bitovu instrukční sadu.... Ale myslím si, že kdyby byla 32bit verze, tak zrovna pro tyhle opravdu old Hi-End sestavy by to mohlo být super...
-
proc bys neoveril? 32bit repositare 19.04 MA, takze bud udelas upgrade z predchozi posledni lubuntu 32bit instalace (lubuntu 18.04 i386), nebo nainstalujes z (ubuntu-19.04-i386-)mini.iso
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/disco/main/installer-i386/current/images/netboot/mini.isopostup upgrade Ubuntu jsem popisoval tady, pro lubuntu by to melo byt totozne:
https://www.root.cz/clanky/ubuntu-19-04-a-jeho-varianty-freebsd-se-zfs-on-linux/nazory/#o1021198instalaci z mini.iso pro jistotu overim :)
-
zkusil sem ve virtualu (KVM, CPU nastavene na Pentium3 (4 tam neni :)) instalaci z toho 19.04 32bit mini iso, pri volbe tasku zvolil lubuntu a proslo, "akorat" se nezobrazi prihlasovaci(sddm) screen :-) zkusil sem z totozneho do jineho virtualu (KVM, CPU na kvm32) intall s taskem ubuntu-desktop a tam prihlasovaci(gdm3) screen ok i desktop...
-
problem byl s tou volbou PentiumIII pri instalaci, zmena na kvm32 v nainstalovanem nepomohla, ale kdyz sem to preinstaloval totozne s CPU=kvm32 (z 19.04 32bit mini iso), vybran task jen lubuntu-desktop, tak (vychozi sddm)login screen nabehl, prihlaseni a nabehnuti plochy probehlo take ok(*1).
*1) pouze problem(ciste vec KVM ve spojeni s konfiguraci lubuntu? sddm?), protoze s ubuntu(s gdm3) to nedela) ze mys lita v login screen jak zbesila jen po okrajich(po prihlaseni v desktopu mys funguje ok), nastesti je focus na policku hesla, jen nesmim aktivovat okno virtualu tuknutim do plochy, protoze v sddm nefunguje klavesnice/tab :)
=> stacilo ale pridat v nastaveni KVM "USB Tablet" a i mys se chova ok, tzn. na real HW tento problem predpokladam nebude..jeste sem pro zajimavost koukl kolik zabira RAM, hned po spusteni, pusten terminal a v nem htop
Xubuntu 19.04-32bit 256MB
Lubuntu 19.04-32bit 230MB
Lubuntu 19.04-64bit 320MB (ten instalovan z 64bit-Live, nevim zda to ma vyznam, nebo je to jen tim 64bit OS)zaroven zamysleni, pro koho je tena LXQT urceno, protoze pro priznivce LXDE/GTK asi ne, mozna pro priznivce Qt kdo nechce KDE, protoze uspora proti vynikajicimu Xfce v podstate zadna, funknce nevim.. ale, vzhled je otresnej, kombinace KDE placateho tematu nekde s vzhledem ala W95 :)
-
jeste (k tomu postupu upgrade Ubuntu) - overil sem ze Ubuntu 19.04 32bit lze nainstalovat take bez probloemu rovnou z toho 19.04-32bit mini iso...
screen z Lubuntu-32bit: https://i.postimg.cc/MG7qSVkh/Lubuntu1904-32bit-Mini.png
+obsazena RAM
Ubuntu 19.04-32bit 500MB -
Tak ono je torochu rozdíl virtualizace VS reálný stroj. Myslel jsem, že to o víkendu vyzkouším, ale zjistil jsem, že mi nějaký dobrák z té Pentium 4 sebral chladič a jiný nemám. :-D A nejsem takový střelec, abych to prubnul bez něj... Ale zas jsem našel nějaký Athlon XP (nevím který přesně), který má 2GB RAM, tak jsem si řekl, že to zkusím aspoň tam a když to pojede obstojně na takový plečce jako tohle, tak to snad poběží všude možně. No Zápal byl dobrý, ale nedostal jsem se k bootování. Je tam vybitá CMOS baterie a odmítá to překousnout... Tak snad v týdnu :-D
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelTrošku off-topic, ale Pentium 4 tak leda do muzea, to je zkrátka dost děsné a strašně to žere. Nějaké Core2 se dá získat ze šrotu snad zadarmo, a kde nechce, tak kolem 2 tisíc koupit repasované (ale tam máte v ceně i licenci Windows!). A narazíte i na výkon procesoru (multimédia).
Využít starý počítač, dokud funguje je sice šetrné k životnímu prostředí, ale všechno má své meze.
Ostatně, SSD, které tam eventuelně chcete dát, má nejspíš SATA III a P4 má SATA I - to nebude fungovat, tam připojíte nanejvýš disk se SATA II. Na to potřebujete C2D s chipsetem alespoň x4x. -
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
Jo, nejde to. Narazil jsem na to u chipsetu x35 se SATA I. Disky jsou zpětně kompatibilní, ale jen jednu verzi. Chipset to možná umí zpětně všechno, to nevím.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
Možná, já měl problém na G33, pak jsem sehnal 43 a to už šlo. Zase tak moc jsem se počítačové archeologii nevěnoval.
Ale P4 bude mít SATA I (pokud vůbec bude mít SATA - měli jsme je i v provedení jenom PATA) a ten problém bude hrozit. -
Hrozit by neměl, i k SATA I řadiči lze připojit SATA III zařízení, alespoň klasické HDD se SATA III chodí OK. Problém spíš je to omezení velikosti dané BIOSem, starší desky disk > 128GB buď nevidí, nebo vidí blbě. Ale změna proběhla ještě za dob P4, takže ke spoustě desek vyšel update BIOSu, který to řeší. Jediný SATA I řadič, který nechodí ani se SATA II, je VIA VT8237.
-
KateStříbrný podporovatel
Nepomůže pak hodit GRUB na nějaký menší starý disk a nechat ho bootovat OS z SSD? Mám takový dojem, že se tím tyhle limity daly obejít :)
-
Nejsem si jistý, jak to bude s SSD, ale disk na tyhle šroty mám jeden a ten je asi rok starý (nějaký WD blue 500GB) a je to normálně SATA III - zatím mi ho sežrala každá deska, kromě té, kde byly sice SATA konektory ale po bližším ohledání jsem zjistil, že jaksi není osazen řadič (asi chyba ve výrobě)... Takže nekompatibilita v SATA rozhraní asi nebude - spíš jste narazil na zprasený řadič. Mimo to mám zkušenosti s takovými podivnými redukcemi PATA to mSATA - tohle mi fungovalo i v Pentiu 1, ale byl jsem omezený na 16GB disk. Takže když už nic jiného, tak v do paraelního ATA rozhraní SSD připojím, sice ho dost degraduji, ale stále to bude rychlejší, než rotační disk.
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
Jo, to je možný, byla to deska Intel s čipsetem x33 (asi G), a disk 1TB - už ani nevím, jestli WD blue nebo Seagate. Tehdy jsem někde vygůglil, že jedině s jumperem na disku nastaveným na zpětnou kompatibilitu, až na to, že ten disk žádný jumper neměl.
Udělal jsem z toho zřejmě chybný závěr, že je to obecný problém SATA III disků.
Je to přece jen už pár let, byl to jen pokus o překonání Vánoc, když desce s čipsetem řady 45 vytekly kondenzátory.
Ale tohle celé je odbočka od toho, o co mi šlo na začátku především, že s P4 nestojí za to ztrácet čas a kWh, když na tom ani nepojede slušně youtube apod. -
Tak P4 za to možná nestojí z tohodle hlediska, ale kdybyste občas viděl, co jsou mi schopný někteří lidé přinést, že to chtějí hlavně na facebooku a že na Win XP už stránka facebooku moc "rozházená" a pak je zajímá jen mail na Seznamu a to je asi vše. Návrh, ať to zahodí je dost zbytečný, protože oni přece kvůli takové prkotině jako je facebook a mail nebudou kupovat nic jiného, když tohle přeci mají z doby kdy studovali (v lepším případě) a rodiče to stálo kupu peněz. Pro lepší představu jsou to lidé, kteří nemají ani smartphone, protože jejich tlačítková/ý "doplň oblíbenou značku starého telefonu" přeci funguje perfektně a víc než volat a psát SMS nepotřebují a navíc když to spadne na zem, tak jen posbírají kryty, zacvaknou zpátky a jedou dál... Když pak dostanu nějaký takovýhle kousek - dost často je to notebook, těch starých desktopů už moc lidí nemá, tak mám často problém je přesvědčit, že by měli investovat aspoň do RAM, protože 256MB je prostě málo. A když je to procesorově nějaká pozdější P4, tak jsem ještě rád, protože je to dost často Pentium/Celeron M, který jsou ořezaný o některé instrukce a je s tím problém. Občas se objeví dokonce nějaký Athlon XP, nedej bože P III, ale to je už hodně velká vyjímka. No a kapitola sama pro sebe jsou 32bitové Atomy....
Ale na druhou stranu, občas se mi podaří některý lidi přesvědčit, že to co mají nemá smysl a že na aukru, nebo bazoši seženou výkonnější a míň problémový stroj za pár stovek.
