Názory k článku MAC OS X je taky unix (9): Organizační aplikace

Článek je to celkem zajímavé, ale screenshoty v JPG jsou nechutné. Autorův Mac neumí PNG?-)

Autor to sice odnese od čtenářů, ale o formátu obrázků nerozhoduje... ani o jejich velikosti :)

To je jako vtip? Nebo to opravdu myslite vazne? Jeste, ze jsem se rozhodl, ze pro vas uz nic nenapisu. :-(

Nechci se dotknout kolegu dialupistu, ale myslim, ze v dnesni dobe uz setrit kilobajty na screenshotech a konvertovat je do JPEGu nema moc smysl - ikdyz JPEGy v clanku jeste nejsou tak hrozne; videli jsme uz daleko vetsi vyblitky.

Osobne mi byl ale dost neprijemny ten prvni obrazek s rozmazanymi plochami, z toho me az rozbolela hlava - radeji bych priste zvolil nejakou jinou techniku zamaskovani citlivych textu.

To snad ale neznamená, že je automaticky do češtiny přeložen... pokud z doslechu vím (před časem jsem uvažoval o skoro stejné věci), nějaká lokalizace existuje, ale jsou na ni rozporné názory, zejména pokud se technického provedení týče.

S anotacemi neporadím, taky jsem teď zjistil že mi trochu blbnou - ale mohl bych přísahat že to ještě včera šlo :)

Z vlastností PDF nepodporovaných acrobatem umí Preview například nový standard na vektorové stíny a ještě pár dalších drobností. Není to nic extra úžasného, ale potěší to :)

Vyhladavanie v scanovanych PDF? To si snad autor robi srandu, nie?
Mohol by to vysvetlit? Nejak si neviem predstavit, ze by spolight stihal robit popri tom vsetkom on fly OCR :)

Proc on fly? Neni zadny duvod aby to ty soubory projizdelo az kdyz date Search.

Ok, to beriem, OCR pri indexacii.
Ale aj tak si neviem predstavit, ako sa da vykonat transparentne OCR v scanovanych PDF (podla mojej skusenosti vacsinou dost nekvalitne). Ak to funguje, tak s akou uspesnostou?

Mozna mi neco uniklo, ale OCR mi v Preview rozhodne nefunguje. Zkusil jsem to na screenshotu teto diskuse prevedenem do PDF.

Moc by me zajimal zdroj te informace; pokud to opravdu nejak jde, bylo by to bajecne.
Stejne tak by me zajimal zdroj ohledne tech vrstev a editovatelnych anotaci.
Nic z toho mi v OS X 10.4.2 nejde. Diky.

Zajimalo by mě, na co všechno se spotlight pouští?
Pokud je takto zabudovaný do systému, jak pozná co má indexovat a co ne?

Když si např. nainstaluju nějakou SQL databázi, jak se pozná, že její soubory se indexovat nemají -- jenom by to zbytečně zdržovalo, když si je db server indexuje po svém.

A jak spotlight zachází s CD, DVD a jinými výměnnými médii?

Díky za odpovědi i za zajímavý seriál.

Diky za zaujimavy prispevok do diskusie, zasa raz po dlhych tyzdnoch.

Já myslím, že spotlight musí formátu dat rozumět, což se u SQL databáze nedá předpokládat. V článku přece bylo, že indexace např. OO.org a Maya se přidává pomocí pluginů, defaultně to neumí.

Výměnná média, to by mě taky zajímalo.

Vymenne media a pripojene sietove disky sa neindexuju, viac na:

http://www.mujmac.cz/art/sw/Tiger-spotlight-2.html

Ono se taky může stát, že soubor, který je nejprve "nesrozumitelný" se po zápisu srozumitelným stane. Aby bylo hledání spotlightem aktuální, je potřeba jednak aktualizovat index po úpravách souboru, jednak přidávat do indexu soubory, které se podařilo indexovat.

Někde v manu k mkisofs nebo tak někde jsem zahlédl něco o nějakých "zvláštních" souborových atributech specifických pro HFS. (zvláštních = mě nic neříkajících, protože jsem nikde HFS ani MacOS neviděl). Třeba bych se tady mohl dozvědět, že se jimi mj. řídí spotlight, že podle nich pozná, co má jak indexovat.

A co třeba dočasné soubory, které si aplikace vytváří, XXXX MB velký dump databáze do TXT nebo XXX MB dat (třeba JPEGů, PDFek a jiných srozumitelných formátů) která si zkopíruju na disk jen proto, abych si je vypalil a v zápětí smazal...

Pokud jsem to dobře pochopil, což není vůbec jisté, indexuje Spotlight cokoliv co se zapíše na disk, jakmile má volný procesorový čas a jakmile danému typu souboru rozumí (buď sám od sebe, nebo pomocí plug-inu). Index se tedy aktualizuje kdykoliv se jakýkoliv soubor změní.
Co se týká dočasných souborů, předpokládám, že je Spotlight zaindexuje (nebo to co stihne) a ve chvíli kdy se z disku smažou, Spotlight je zase z indexu vypustí.

Nejlépe to dokládá ukázka live queries. Vyhledáte Spotlightem nějaké neobvyklé slovo a necháte výsledky vyhledávání otevřené. Pak uložíte někam na disk soubor, který slovo obsahuje, a soubor se s minimální prodlevou objeví ve výsledcích vyhledávání. Když soubor zkopírujete pod jiným názvem, nový soubor přibude k výsledkům vyhledávání, a když původní soubor smažete, z výsledků zmizí. Spotlight zkrátka ví o všem co se na disku pohne.

OCR v PDF a obrázcích jsem nejdřív také nemohl věřit, ani když jsem ho poprvé viděl na vlastní oči. Ale skutečně to funguje, jak článek uvádí. Při zadání klíčového slova byl nalezen i obrázek ve kterém se slovo nacházelo (samozřejmě musí být napsáno nějakým "čitelným" písmem).

A dokaze si Spotlight poradit take s diakritikou v obrazku?

Pri nejlepsi vuli, OCR mi nefunguje. Obrazek slova RUKA napsany Helveticou 60b: Find: 'R', nenajde nic. Myslite opravdu prevod bitmapy na text? Nebo je rec o vektorove reprezentaci? I to jsem vyzkousel (pismo prevedene na krivky v Adobe Illustratoru). Take nefunguje. Najde proste jen text, ktery je v PDF ulozen jako text (renderovany fontem, jak zjistite v Adobe Readeru). Zkousel jsem hledat jak primo v Preview tak Spotlightem.

Jinak Spotlight updatuje index takto: Any file i/o that goes through the Tiger kernel will trigger the appropriate metadata importer. This kernel-level integration ensures that the Spotlight indexes are always up to date.
vice zde: http://arstechnica.com/reviews/os/macosx-10.4.ars/9

Pro ktere zaujal Spotlight a chteli by neco podobneho u Linuxu tak upozornuji na projekt Beagle, ktery nabizi nektere jeho vlastnosti.

v tomto clanku sa to nepise, ale pokial je Mac vybaveny modulom Bluetooth, tak aplikacia AddressBook vie perfektne prijmat a posielat SMS spravy pripadne prijmat a vytacat hovory s hocijakym mobilom s BT :)