Názory k článku Maccess - snadná práce s databázemi

Hmm, na 1. (muj) pohled jde o vec zbytecnou, ale pri zamysleni musim uznat, ze "se to muze hodit"

Není to zbytečné. V našem holdingu je Maccess zaveden jako součást intranetové sítě. Každý den, když příjdu do práce potřebuji získat informace. Kolik jsme prodali zboží a do které země, kolik máme na skladě věcí, co máme vyrobit, komu co dlužíme a naopak, .... V Maccessu jsou již k tomu předpřipraveny dotazy a jedním kliknutím dostávám odpověď. Stejnou databázi u nás sdílí stovka lidí. Mnohdy z Maccessu získaná odpověď nutí k další otázce. Pak i jako neprogramátor mohu dotaz sám modifikovat.
Srovnám-li dobu před zavedením Maccessu a po Maccessu, je to obrovský pokrok.

Nejsem si jisty, jestli si me pochopil [prece si na netu nebudeme vykat, ze ;) ?]. Ma kritika byla v kladnem smyslu. Snazil jsem se rici, ze kazdy, kdo neni debil, pochopi moznou uzitecnost. Tecka.

A ja se tak snazil, aby to pochopil i debil - ale nepovedlo se:-). Ne vazne - Maccess ma velmi mnoho much, ale urcite obsahuje dobre myslenky. A jde o nastroj, ktery muze byt pro nekoho dost uzitecny - to se ti asi snazil rici muj tatinek - no a vlastne jsi to napsal i ty. Tecka.:-)

"Pokud jde o klientskou část, předpokládá Maccess hlavně použití prohlížeče MS IE 5.5" Nechutnej vtip!!:-(((

Ten MSIE me teda dostal :(

Uz na prvni (muj) pohled je videt spousta kvalitni prace. At jsou soucasne mouchy jake chteji, drzim autorovi palce a dekuji mu za ty kteri to vyuziji, ze se rozhodl svoje dusevni vlastnictvi sdilet s ostatnimi. Na rozdil od predchozich prispevatelu rozhodne nebudu nikomu nadavat za to, ze udelal program, ktery zrovna JA nevyuziju. Misto toho chvalim: Konecne zase jeden cesky produkt!

Spousta kvalitní práce vidět je, ale špatným směrem (můj názor). Po nepříjemně dlouhé zkušenosti s Accessem jsem ke grafickým a klikacím dotazům skeptický, jejich praktická použitelnost končí u třídění a filtrování jednoho pohledu. U čehokoli složitějšího uživatel buď pochopí princip dotazů do relační databáze a sáhne po (jakkoli nedokonalém) SQL nebo to nepochopí a sebeintuitivnější ovládání mu nepomůže.

S prvni vetou souhlasim s vyhradami, se zbytkem bez vyhrad. Vyhrady: Nekdo (ja ne) mozna potrebuje presne takovy nastroj. Psal jsem to cele proto, ze mi prislo lito cloveka, ktery se rozhodne dat svuj produkt verejnosti. Je na nej urcite hrdy, protoze mu to dalo spoustu prace a nakonec to chodi jak potrebuje. Naucil se pritom par veci a jeho dalsi soft bude zase o kousek lepsi. A nez aby to chtel prodavat, da to lidem. A jake jsou prvni reakce? Byt na jeho miste, v zivote uz nikomu nikdy timto zpusobem nic nenabidnu, a myslim, ze na tomto serveru by melo jit o pravy opak.
PS: Neznam ani autora zmineneho softu, ani nejsem nijak spojen s nikym, jde mi o princip.

Hm, a co ma spolecneho ten tucnacek v logotypu vpravo nahore s nabizenym kodovanim cestiny win-1250? :(

Maccess bezi na Linuxu - proto ten mavajici tucnak. Windows-1250 proto, ze jsem vse puvodne hlavne konstruoval pro klienty s Windows - v budoucnu se budu snazit dodat iso-8859-2. Momentalne proste zastavam nazor, ze Linux je nejlepsi intranetovy server a Windows diky IE 5.5 nejlepsi intranetovy klient. Snazil jsem se drzet pomerne hodne standardu - nektere zakladni stranky jsou v XHTML dle specifikace W3C. Mym velkym pranim je, aby pod Linuxem byl browser, ktery opravdu umi XML+XSLT, ale zatim mi neni znam. Jedna z dalsich moznosti je nektere veci, ktere ted dela klient presunout na server...

A proc by tam nemohlo byt kodovani win-1250? Jedna se o software urceny predevsim pro obycejne uzivatele, kteri jej budou pouzivat z MS prostredi pro prednastavene dotazy (zrejme povetsinou ekonomickeho ci obchodniho charakteru). Chapu - jiste vas pobourilo, ze se penguin objevil tesne vedle sluvka 'win', ale nekdy mi tyto reakce pripadaji jiz temer jako "kletby nabozenskeho symbolika", ktery je zaskocen faktem, ze se vedle zidovske hvezdy objevil na zdi nakresleny kriz. Je prece zrejme, ze program byl vyraben prave v kombinaci s klientskou casti od MS, proto by spis bylo s podivem, kdyby se tam kodovani win-1250 neobjevilo. Faktem proste je, ze vetsina firem v Ceske republice proste pouziva temer vyhradne software od MS (byt v kombinaci s Linuxovymi servery). Alespon jsem prozatim ve svem okoli nikdy neslysel o nejake vetsi firme, ktera by pracovala kompletne pod Linuxovym prostredim a nevlastnila alespon jeden-dva Windows pocitace.

Jezisku malicky, vylez z me krabicky a zdrt neverce ploutvi svou.
Nejsem fanatik. Byl jsem momentalne (a ted jsem zase) na Solarisu a ten Netscape, ktery tu je, podporuje Latin2 [celkem logicky]. Jelikoz STANDARDEM je Latin2, pripadne mi smutne, ze je nejdriv funkcni Win1250 a ne Latin2 [a prosim, neargumentujte tim, ze muj klient ma umet win1250, je to nesmysl].
Nekricim, ze ten produkt nema bez Latin2 smysl. Jen bych rad upozornil, ze kdyz uz se vyviji novy soft, bylo by dobre, kdyby se choval podle standardu. Nikoliv podle "standardu". Je skoda, ze je dneska tak trochu IN "chovat se progresivne a podle trhu" a dlabat pritom na standardy. On si je totiz (narozdil od M$) malokdy nekdo jen tak cucne z prstu.
Noflame, please :)

Pridal jsem podporu iso-8859-2, ale poradne jsem to neotestoval... Volba charset v Maccessu je hlavne myslena ve smyslu, v jakem kodovani jsou data ulozena na MySQL serveru a to vcetne ceskych hlasek Maccessu. Souhlasim, ze iso-8859-2 by melo mit prednost, ale take jsem nazoru, ze v nasich podminkach by dobry prohlizec mel kodovani windows-1250 podporovat. Nejradeji bych mel vse v utf-8... Vystupy, kde transformace XML+XSL->HTML je provadena na serveru jsou nakonec v utf-8.

Yo, dobry prohlizec by mel mit podporu spousty veci. Moje domaci Mozilla win1250 umi, muj fakultni Netscape ne. I tak je ale fakt dobre implementovat nejdrive realne standardy a teprve pak [pokud vubec...] ostatni stuff. Anyway, tohle je ma predstava o flexibilite a feedbacku, diky.
Z.

Podle mého názoru je jednoznačně dobře, že existuje jakýkoliv volně přístupný český program pro Linux. Tento navíc vypadá celkem vyspěle. Žádný software se nehodí pro všechny, ale když jich bude hodně, každý si vybere, ne? Přeju autorovi hodně sil, dostatek času na psaní Linuxových programů a další dobré (i lepší) nápady.

To je presne to, co Linux potrebuje pro vetsi rozsireni mezi laiky. Diky.

Velmi chválím. Právě takovéhle aplikace umožní Linuxu vstup do světa menších firem.

To je sila je to fakt super !!!!

I po vyzkouseni musim rict - dobre. Zauvazuji o vyuziti pro pristup k nasemu sqlku pro normalni uzivatele.

Tak nevim, jestli jsem tenkrat neudelal chybu, kdyz jsem zvolil postgres pro nase databaze.
To je uz po nekolikate, co se objevilo neco zajimaveho a vzdy pro mysql.

3 poznamky.

- Hodne z toho co umi Maccess, umi take OO, navic je multiplatformni a nezavisly na databazi a dotazy si muzete take ukladat (ma vizualni navrhar dotazu a formularu).

- Orientace na MSIE je spatna, vyplyva z pochybne myslenky transformace XML na strane klienta v prostredi zmatenych standardu, ktera zpusobuje problemy tez jinde (viz. poznamka o dialupu).

- Orientace na MySQL je take zapor, lepe by bylo orientovat se na unixODBC.

Samozrejme, je-li MAccess vyvijen pro konkretni potrebu konkretni firmy jsou priority jine nez nezavislost na platforme a databazi, ale i pro Vasi firmu se jedna lock in.

Článek je dosti starý a Maccess je již dál.

- Návrhář dotazů v OOo příliš neznám, co však vím jistě, pro vytvoření a užívání dotazu pro Maccess stačí web prohlížeč. Například můžete užít Links, který běží i na bezdiskovém PC s 8MB RAM. Dále své dotazy můžete oproti OOo jednodušeji sdílet. Nevím zda OOo disponuje takovými bezva nástroji jako je třeba rozbalování dat u souhrných dotazů, či zda umí křížové dotazy (myslím, že to neumí).

- Orientace na MS IE je již minulostí a transformace XML na HTML a i jiné formáty probíhá nyní na servru.

- Orientace na MySQL zatím zůstává.

Pro další informace doporučuji navštívit domácí stránku Maccessu a Maccess si vyzkoušet:
http://www.chlup.net/products/software/maccess/