MiniDisc sa mi odjakživa ako médium veľmi páčil a fandil som mu, vyzerá úplne dokonale, že? Vlastne som mal aj 4-trackový mixážny pult Tascam ktorý MD používal ako záznamové médium, ale museli to byť datové MD, nie normálne audio. Momentálne je používaný čisto ako mix, pretože MD nefunguje. :-)
A ešte horšiu skúsenosť sme mali s MO diskami kedysi v práci, bolo to asi tak okolo roku 1996, kapacita bola myslím 120 MB, mechanika bola v IBM serveri (mal dokonca aj microchannel) na Novell Netware 2 alebo 3, a bolo to také nespoľahlivé, že to dokázalo zaseknúť celý Novell, čo sa inak nestalo vôbec nikdy. Možno to chcelo čistejšie prostredie alebo čo, neviem...
3.5" MO mechaniku mělo svého času v Japonsku "každé ucho". Asi proto, že tam brali ukládání vážněji než u nás (a obecně v Evropě; my jsme měli do EU ještě daleko). Bylo to v době, kdy se u nás rozmohly ZIP mechaniky, což byly neuvěřitelně předražené velkokapacitní diskety, které firma IOmega protlačila nízkou (dotovanou) cenou mechaniky. Jednotlivci i firmy si pořídili relativně levnou mechaniku, a IOMega se na nich následně "hojila" magnetickými medii za cca. 400,- Kč (100 MB). MO mechanika byla (u nás) ve srovnání se ZIP velmi drahá (20 - 10 tis. Kč), ovšem MO medium (230 MB, později 540 či 640 MB) stálo přibližně polovinu ceny ZIP diskety (230 MB pak už i skoro čtvrtinu). Zdůrazňuji, že bez přepočtu na kapacitu; šlo o cenu jednoho ks media s několikanásobnou kapacitou proti ZIP. To proto, že si na jeho ceně nikdo nepotřeboval dohánět svoje cenové podvody, přitom technologicky a spolehlivostně byly MO někde úplně jinde než nepříliš spolehlivé ZIPy. Dlužno dodat, že MO media/mechaniky odpovídaly, na rozdíl od ZIP, ISO normě. Díky tomu také vyrábělo MO mechaniky i media několik výrobců.