Vlákno názorů k článku Mají šanci nové mobilní platformy Jolla a Firefox OS? od TR - Na rovinu, otevřené, polootevřené, uzavřené, BFU je to...

GPS aplikace, zvlášť s 3D pohledem, žerou baterie celkem rychle. Na výlety s sebou nosím externí baterku, ze které se dát telefon 2x nabít.

BTW můžete si k telefonu koupit větší baterku. Například Mugen vyrábí kryty telefonů pro vložení další baterie.
http://mugen.co/nokia/nokia-lumia-820/mugen-power-3600mah-extended-battery-for-nokia-lumia-820-with-battery-door.html

Koupit si telefon s baterií a krytem, poté si koupit jinou baterii a jiný kryt. To je myšleno jako vtip?

No, vidis! S autobaterii by Ti mobil vydrzel treba i mesic. Tak si nestezuj!

Ze uz to pak prestava byt mobil, je prece naprosto nepodstatne. Hlavne, ze se naslo reseni.

:-)

Mugen nabízí minimálně dvě varianty, podle modelu telefonu:
- "Návlek" na telefon s dodatečnou baterií.
- Náhrada krytu a baterie za větší kryt a větší baterii.

Vtip to není. Prostě chcete něco méně obvyklého (těžký telefon s velikou baterií), tak si koupíte něco obvyklého (lehčí telefon s menší baterií), a nějakou věc nahradíte. Nakonec když si koupíte dneska CPU od Intelu, tak na sobě má grafikou kartu... kterou nejspíš nahradíte externí grafickou kartou.

Do této debaty se mi nechce. Postačí vzpomínka na náboženské války na téma koupě PC+Windows. Z principu nebudu kupovat výrobek (zde telefon), ve kterém okamžitě vyměním zakoupené komponenty (kryt a baterii). Pokud výrobce není schopný/ochotný dodat modifikaci rovnou, tak má u mě smůlu.

V tom případě si předpokládám nekoupíte ani Intel CPU, protože vestavěnou grafiku nepoužijete :)

Samozřejmě hlasovat peněženkou je OK. Ale protože máte méně obvyklý požadavek, asi toho na trhu moc nenajdete. To opět není problém, dokud nezačnete vykřikovat, že jako zákazník máte *právo* na mobil s týdenní výdrží :D, což bylo vidět v těch "náboženských válkách na téma koupě PC+Windows".

Opravdu se mi nechce zabřednout do nekonečných metafor, ale nechci-li vyšší výkon Intelu, zbývá mi nižší výkon AMD. Právě proto Vaše přirovnání s integrovanou grafikou není příliš šťastné.

Souhlas, přirovnání často pokulhávají na všechny tři nohy :)

Chci prostě jen říci, že výrobci nabízejí to, o čem si myslí, že je po tom poptávka. Chytré telefony mají vyšší spotřebu než ty hloupé, navíc je lidé používají daleko častěji (a většinou ne na hovory). Výrobce sice může nabídnout telefon s násobně delší výdrží, ale jeho hmotnost by byla tak vysoká, že by byla poptávka naprosto minimální. Pokud máte tu smůlu, že máte méně obvyklý požadavek, tak je tu naštěstí možnost si poskládat smartphone s delší výdrží z toho stadnardního, alternativní baterie a alternativního zadního krytu. Může se vám to líbit nebo nelíbit, ale to je tak všechno :)

To je tím, že markeťáci jsou mimo realitu. A není to o kapacitě baterek, je to tím, že smartfoun "prostě víc žere". Proč? Protože je tam pohybem střev doplaveno balastu až hrůza.

Kapacita baterky se udává v Ah - to si můžeš vyložit tak, že x hodin dodá proud 1A, nebo 1h vydá proud xA. No a co ovlivňuje ten proud? Ve stand-by režimu, když nepoužíváš aplikačku, tak je tam jenom povinnost jednou za čas pinknout na BTSku, ale to dělají i blbfouny. WiFi a BT ve svým blbfounu nevypínám a vydrží v pohotovosti 10 dní. Takže hardwarem to nebude.

Řešení záhady proud procesorem je I=a*f+b, kde b je klidová spotřeba ve stand-by, a je konstanta daná procesorem (dá se najít v datasheetu) a f je frekvence, na které to běží. Pokud vím, tak dynamická změna frekvence procesoru, jeho uspávání, zabíjení periferek atd. je celkem standardní technologie (používal jsem u Infineon I.MX31, teď to máme u EnergyMicro,..). Pokud to výrobce smartfounu neumí používat, je to diletant a nevím, proč ho odměňovat tím, že koupím jeho bazmek s konstrukční vadou (nefungující správa napájení). A nevidím důvod, proč ze štyř jader třem neušmiknout hodiny a dalšímu nesnížit takt na 10%. Pro komunikaci na GSM stačí bohatě i 13MHz, s GPSkou se domluví i procák na 10MHz...

Smartphone ve stand-by režimu kontroluje poštu, Facebook, Skype atd. Když si vypnete aplikace na pozadí, WiFi, BT a data, a degradujete tak smartphone na dumbphone, tak v pohodě vydrží tři a více dní. Není to týden, ale display, paměť i CPU holt žerou víc než u dumphonu.

Když by výrobce svoje telefony vybavoval defaultně pro HC uživatele, tak bude muset ten telefon prodávat podstatně dráže než konkurence, která jej bude optimalizovat pro obyčejného uživatele, který nemá GPS zapnutou téměř celý den (protože pobíhá po městě a ničí portály v Ingressu), ani nestráví půlhodinovou cestu vlakem jedním dlouhým hovorem se svojí přítelkyní, nepotřebuje vodotěsnost do dvou metrů nebo dvě simky.

Většina uživatelů používá telefon na SMS a volání, když někde čeká, tak si pustí FB nebo web, když je někde kde to nezná pustí si GPS navigaci, na akci fotí a když sem tam použije mobil jako walkman. S takovýmto přístupem vydrží mobil den, dva v pohodě.

Možná jsem se nevyjádřil dostatečně přesně. Dokud někdo bude schopen dodat "nadstandard" při koupi telefonu, nezáleží na tom, vzejde-li od výrobce, distributora, nebo koncového prodejce. Samozřejmě očekávám, že si nechá zaplatit materiál, práci a odečte odebírané komponenty.

Výrobce těch pár zákazníků požadujících dlouhou výdrž baterie za cenu vysoké hmotnosti a vyšší ceny prostě nevidí jako dostatečnou poptávku. Distributor ani koncový prodejce asi nebude odečítat odebrané komponenty, protože je neprodá, a tratil by.

Snad nechcete tvrdit, že se neprodávají standardní baterie a standardní zadní kryty. Nakonec je vše o přístupu. Někdo nabízí modifikovatelný, někdo rigidní produkt.

Až na to, že ono to tak nefunguje, viz třeba displeje s poměrem stran 4:3 nebo později 16:10.

Trosku si to menis podla toho, ako ti to sedi. Ludia nemaju zaujem nosit 0,5 kg telefon, aby vydrzal. Chcu presne tych 115 -130 g vahy s velkou vydrzou - ak uz kvoli ropnym spolocnostiam nie je mozne na trh uviest vykonnejsiu bateriu, tak nech to riesi nenarocnejsi OS. Po pravde sa mi FF vobec nepaci, ale napad, ze to ma nizsie naroky, je fajn.

Telefon s Androidem dokáže za noc + ranní budík sežrat hodně přes 10 % baterie a na příp. automatické zapnutí telefonu budíkem je lepší se nespoléhat. To je zrovna oblast, ve které na tom byly nokie se S60 mnohem lépe.

z trzni nabidky se ovsem vytratila kategorie high-end vydrze. tu na kterou je zvykla vyznamna cast uzivatelu a ktera tu chybi. zadny soucasny dumbphone ji nenabizi.
jde o telefony z obdobi 2002 - 2006. na standby vydrzi 3 tydny az 3,5 tydne podle pokryti signalem. bez pouziti sms/volani, pri pouziti vydrzi 1,5 tydne. s osm let starou baterkou porad dokaze fungovat 3 az 4 dny pri beznem pouziti.
to co nabizi aktualni dumbphone neni stejna kategorie, ale jako koupit si tu osm let stary kram z bazaru.

To bylo jeste v dobach, kdy se mobily hodnotily podle toho jak jsou mobilni.

S americkym 'prestante se konecne porad trapne ptat po irackych zbranich hromadneho niceni' prisla ale uplne jina doba. Dneska uz puvodni ucel veci neni podstatny a dulezite je, aby vse melo 'styl'.

boze boze, to jsou kecy! a jeste k tomu ta zasrana amerika, ze?

Muzes mi rict, v cem presne jsi prispel do diskuse?

vubec nicim, stejne jako ty.

A to si jen myslis, nebo to vis?

Měl jsem to podobně s jiným typem founu, ale taky od Nokie(6310i). Ráno budík, 1,5h cestování s rádiem, SMSkování, volání, cca 2h denně na netu po GPRS (WiFi u nás nebyla a na Telecom jsem neměl nervy), propojení s komplem po BT. Na jedno nabití tři dny. To není aktivní používání s dlouhou výdrží?