Vlákno názorů k článku Mají smysl specializované distribuce pro školy? od kerberosk - Takováhle roztříštěnost v podstatě v rámci jedné distribuce...
-
kerberosk (neregistrovaný)
Takováhle roztříštěnost v podstatě v rámci jedné distribuce (debian :-D) je naprosto nesmyslná, neefektivně a ve svém důsledku brání rozšiřování linuxu a jeho nasazování do škol.
Jednou je tam kde, podruhé gnome, ve třetí distribuce xfce či lxde ... jedny mají balíčky .deb a k tomu apt, vedle zas .rpm ... kdo se v tom má vyznat? Učitelé, žáci, rodiče doma?
Uvítal bych v rámci linuxu větší jednotu a balíky s programy (funkcemi), které by šly použít třeba i ve vícero systémech. Daleko snáze se to pak bude i propagovat a spravovat. Návody mohou být na stránkách distribuce.
-
"Uvítal bych v rámci linuxu větší jednotu a balíky s programy (funkcemi), které by šly použít třeba i ve vícero systémech. Daleko snáze se to pak bude i propagovat a spravovat."
...inými slovami, najlepšie by bolo, keby Linux bol Windows zadarmo, však? Ale on ten Linux jednoducho nie je Windows. A to je dobre!
Ak dobre viem, existuje jednotný systém šírenia softvéru, a to v podobe zdrojových kódov. Ak to niekomu robí problém kompilovať (a že niekedy robí), mal by si asi nájsť iné riešenie...
-
VS (neregistrovaný)
Ak dobre viem, existuje jednotný systém šírenia softvéru, a to v podobe zdrojových kódov. Ak to niekomu robí problém kompilovať (a že niekedy robí), mal by si asi nájsť iné riešenie...
...
Jednak je tu problém v nutnosti zdrojové kódy neustále udržovat kompatibilní s vyvíjejícími se kompilátory a verzemi knihoven. 10 let starý zdroják netriviálního programu na moderní distribuci úplně snadno zkompilovat nepůjde.
A i u udržovaných projektů je problém s verzemi knihoven, jejichž rozhraní a možnosti se neustále vyvíjí. Obvykle největší problém je s aktuálními zdrojáky na nějaké LTS distribuci, kam nové verze knihoven nejsou backportovány. To pak znamená ručně zkompilovat destíky dalších balíků, lze-li to vůbec. Nedej bůh, aby SW měl závislost na něčem z posledního KDE - to pak znamená jako závislost nainstalovat půlku KDE vč. MySQL.
I proto je komerční SW obvykle distribuován "nelinuxově" s veškerými knihovnami přibalenými.
-
Ss (neregistrovaný)
Ak dobre viem, existuje jednotný systém šírenia softvéru, a to v podobe zdrojových kódov. Ak to niekomu robí problém kompilovať (a že niekedy robí), mal by si asi nájsť iné riešenie...
A proč se tedy divíte že se lidi drží Win ?
Do těchhle diskuzí se nezapojuju,protože je to marné,ale tohle mne fakt nadzvedlo.Tyhle kecy o lenosti uživatelů,atd atd , to jsou fakt takové .... ,co tedy chce linuxová komunita? Hrát si na experty a takřka na bohy,láteřit jak jsou lidé líní ,neschopní a neochotní se něco učit. Ale udělat něco,aby se jim to relativně usnadnilo,to ne, ono je lepší je poslat na zdrojáky ... fakt nemám slov. -
Nehrám sa na experta. Ale presne ako som napísal, ak sa mi program nepodarí zostaviť pomocou configure a make, tak najprv skontrolujem závislosti a potom chvíľu zvyknem pátrať po nete, či to neriešil aj niekto iný. Ak nie, tak jednoducho tento program označím za „pre mňa” nevhodný a hľadám iné riešenie.
Ale to asi len treba dospieť do stavu, že nemusím vedieť (a zvládnuť) všetko...a k poznaniu, že niektoré cesty sú slepé.
