Co se z oblasti dojmologie přesunou více na ono biblické "po ovoci"?
Kdyby Durov pomáhal ruské tajné službě, či jí dokonce dal přístup k Telegramu, opravdu by měli Rusáci chronický problém s verbováním svých občanů k teroristickým útokům právě přes Telegram? Opravdu by mohli Ukrajinci stále používat Telegram jako komunikátor pro vojenské účely? Vím, že v z tohoto se snaží ustoupit, z ideologických důvodů, ale prakticky to pořád funguje. Ukrajinci Telegram používají a Rusáci se z toho můžou leda tak po...
Opravdu by mohli Ukrajinci stále používat Telegram jako komunikátor pro vojenské účely?
Máte staré informace, vojáci a státní zaměstnanci na Ukrajině už mají Telegram na služebních telefonech rok zakázaný. Právě kvůli obavám ze špionáže.
Jinak já netvrdím, že Telegram s ruskými úřady spolupracuje. Ty obavy a spekulace jsou symptomem skutečných problémů, které Telegram má: že funguje netransparentně a nemá by default e2e šifrované chaty. Kdyby je neměl, tak nějaké potenciální napojení na Rusko nemusíme řešit.
Na jejich soukromých mobilech jim Telegram nikdo nezakazuje, takže když mají třeba volno, postují na veřejné kanály, co se na frontě děje, stejně jako to dělají veřejně na jiných sociálních sítích, ale to je tedy něco podstatně jiného než to používat ke komunikaci uvnitř armády, třeba na koordinaci jednotek apod. To se AFAIK neděje. Ukrajinci přešli na vlastní řešení, které je postavené na Matrixu.
Na komunikaci uvnitř armády se tohle vůbec nepoužívá, k tomu jsou určené specializované informační systémy ostrovního charakteru
To je pěkná teorie, ale v praxi minimálně v začátcích války se silně improvizovalo a používalo se to, co bylo k dispozici a fungovalo, a to i ten Telegram. Postupně se ho státní složky zbavily kromě používání na veřejnou komunikaci právě kvůli obavám z možné špionáže. Celoplošně se používá řešení postavené na Matrixu a armáda má samozřejmě pro určité typy komunikace vlastní, zabezpečenější systémy.
11. 9. 2025, 12:57 editováno autorem komentáře