kdysi davno delal produkty pro unix, ale pak prislo widle gui a vse to skoncilo ... dalsi problem je, ze nakupuje spousty dalsich firem a ty vetsinou nemaji a AutoCADem (coz je pro vetsinu vertikalu platforma) moc spolecnyho a pak se budto portuji a nebo jsou nezavisly, coz stepi vyvojarsky usili (namatkou par akvizici z minulosti LDT, ADT, Maya, Revit - prvni dve zalozeny na ACADu, dalsi dve nezavisly).
Co je pozitivni, nejen pro linux, je ze se zacina v Autodesku hodne nahlas mluvit o Qt ... alespon pro Viewery, to vypada pomerne realne v raletivne kratkodobym vyhledu ... pro platformu (ACAD), bych ale az zas tak optimistou nebyl, staci se podivat na API a kolik existuje 3rd party rozsireni, tohle bude delsi proces ... ale prijde
Já to vidím zase dost negativně. Autodesk s Academ dominuje ve 2D (díky DWG) a pokud se neobjeví nějaký vyspělý levný openDWG CAD pro Linux (podobný s ACADem) tak nebude mít důvod portovat. Taky je otázka jaké má Autodesk dohody s MS.
P.S. Vím, že existuje IntelliCAD pro Lin, ale to je WINE slepenec bez knihoven a tedy i funkcí třetích stran (VBA a pod.) za stejnou cenu, takže nevím jak moc to lidi kupují.
Jo a co se týká diskuze nad toolkitem prohlížeče, tak to bych nebral jako indicii o portování celého AutoCadu, ale spíš o boji o formát "prohlížečových" CAD formátů mezi AutoDeskem a např. Solidworksem, který tuším ohlásil vývoj eDrawings pro jiné platformy. A taky asi nehrozí, že portuje Solidworks, vzhledem k jeho přílišné až otravné svázanosti s komponentami Windows a MS Office.
Plne souhlasim, psal sem, ze ACAD bude delsi proces ;) ... pockej si na 2009 verze a uvidis, dost se zmeni ... samozrejme ale ted nemluvim o portovani ;))
Co se tyce vieweru, nekde se musi zacit, a proste se to zkousi na produktech zadarmo, i kdyz Maya Qt taky pouziva, nicmene M&E divize nema se zbytkem Autodesku moc spolecnyho (prozatim).