Vlákno názorů k článku Microsoft vybírá za patenty k Androidu od JA - To je hodne nadneseny nazev, hodny spis blesku...

To je hodne nadneseny nazev, hodny spis blesku ne? Hold existuji nejake patenty, tak se za ne musi platit. Budme radi, ze nejake patenty existujou, bez nich by nebyly velke firmy a nemohly investovat do inovaci, kdyby den po vydani trh zaplavily lacine smejdy z Ciny. Co se tyce SW patentu je to dost na hrane. To, ze byt musi, je zrejme. Vymyslet nejakou SW architekturu je slozite a nakladne, samotnou implementaci vetsinou zvladne studentik za par veceru (ruku na srdce - stejne jak vznikl Linux, bez komercnich OS a zkusenosti, architektury atd. atd. by zadny Linux nebyl). Druha vec jsou tocici kolecka na nacitani stranky, to je vazne zhovadilost. Bohuzel o tom to je, nam ve firme taky furt rikaji, patentujte kazdou kravinu, co vas napadne, pak se to pouzije k vyvazeni patentu konkurence. Bohuzel je to takhle nastavene a dela to uplne kazda firma, nejenom MS!!! Ale uznavam, je to zhovadilost v takovychto pripadech, ikdyz je do jiste miry sporne, jak to ve skutecnosti je, jestli autor clanku zbytecne neprehani a nevybral jen "pekne" priklady (original se mi urcite cist nechce, beztak nepochazi primo od zdroje). Treba s tocicim koleckem by nemeli sanci uspet, ani kdyby je hajil Standa sedlak. Ale na to oni spolehaji, za takove patenty se penize nevybiraji, ale akumuluji se, aby se za 20 takovych patentu prominul jiny smysluplny. Kazdopadne nic to nemeni na veci, ze SW patenty by nemely platit 25let, ale max. 5 (idealne rok dva a idealne by se, stejne jako o priznani, melo rozhodovat o delce patentu). Zbytek patentu bych taky snizil z 25 na rekneme 10 let. Prilis dlouhe patenty jen zpusobuji nenazranost na davno mrtvych technologii, treba LCD naproti OLED. Snizit zivotnosti patentu a lepsi kontrolu nad tim, co se bude patentovat a hlavne zrychlit rizeni (ne, ze po 10ti letech je pripsan nejaky davno neaktualni patent a pak se nekdo divi, ze musi za samozrejmost platit), to je muj nazor.

Panove, ja bych nechtel zit ve svete, ktery by byl podle vas. Tohle pristipkareni cinanum a vietnamcu nas dostalo tam kde jsme. Napriklad odevni prumysl v CR byl primo znicen nekvalitnim zbozim z ciny. Kdo kdy byl nekde za hranicema vi, ze znackove (opravdu) zbozi koupi mnohde mnohem levnej nez ty pancovane sracky z ciny u nas od vietnamcu. Proto jsou taky u nas znackove veci tak nesmyslne predrazene (kdo chce kvalitu, zaplati cokoliv a cena musi byt vysoka, aby se financne udrzeli, protoze cenovou valkou s cinou vyhrat nemuzou). Takze nakupovani z ciny je ve sve podstate spatne, aaaaaano. A co se tyce toho, ze cinske zbozi porusujici patenty zaplavuje trh, tak to je holy nesmysl. Mozna tak trh v cine a nejaky ilegalni trh u vietnamcu u nas, ale oficialne se do EU ani USA urcite takove zbozi dovazet nesmi!
Proste dal si kupujte lacine telefony pres DX z ciny ..... za par let az krachnou firmy skutecne investujici a vyvijejici nove technologie, tak vam (a potazno nam vsem) ani nic jineho nezbyde! Budem kupovat presne ty stare lacine telefony z ciny, protoze v cine rozhodne nic noveho nevymysli ......

"Budme radi, ze nejake patenty existujou, bez nich by nebyly velke firmy a nemohly investovat do inovaci"

K tomu bych dodal jen to, že vývoj nejni jediná věc kterou musí firma platit. Je tam celá řada dalších vstupů. Někde jsem četl článek nějakého finančního kontrolora jedné nadnárodní firmy a psal tam, že zdaleka největší náklady jsou na marketink - 30%. Náklady na vývoj byly jestli se nepletu kolem 5% z obratu, administrativa: 21% :-). Nemůže být zákonem garantováno, že od někoho „dostanete zpět investovanou hodnotu“. Proč by taková garance měla zahrnovat jen výdaje na vědecký vývoj? Proč ne všechny ostatní výdaje? Myslím si, že vědecký výzkum není potřeba podporovat jeho monopolizací, stejně jako nic jiného. Soutěž je mnohem efektivnější prostředek k nalézání správných řešení.

"Kdo kdy byl nekde za hranicema vi, ze znackove (opravdu) zbozi koupi mnohde mnohem levnej nez ty pancovane sracky z ciny u nas od vietnamcu."

V tom případě vážně nechápu, proč máte takový strach z toho, že nebudou velké firmy? Stale jsou lidé, kteří dávaji přednost kvalitě. Krom toho, nikdo nebrání těm velkým firmám, aby sami vyráběly levný šmejdy, který budou lidi kupovat. Oni už to vpodstatě dělaji. Dneska i ty velké firmy vyrábí v Číně. Tady se to jen montuje, pokud vůbec.

Patent platí bez ohledu na to, zda ty daný objev učiníš nezávisle na tom, kdo ho nechal patentovat. Dle zákona mu musíš platit držiteli patentu, i když k patentovanému objevu dojdeš nezávisle na něm - jedná se o útok na tvůj majetek, aniž bys ty útočil na majetek držitele patentu.