Vlákno názorů k článku Microsoft vyvíjí linuxový systém pro síťové prvky od Tany - Co mě napadá jako první, tak se M$...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 9. 2015 15:26

    Tany

    Co mě napadá jako první, tak se M$ snažil vnutit W výrobcům a ti ho poslali do háje.

    Poté asi přemýšleli upravit W, aby běželi na čemkoli, což se jim ten moloch nepodařilo ořezat tak, aby to šlo. Pokus přemluvit výrobce, aby tam cpali alespoň celer/pentium a mraky RAM je nereálný.

    Takže vezmou bývalou "rakovinu PC", inspirují se z příkladu, jak by se to mělo dělat a jdou na tom stavět OS, ze zoufalosti, aby ukrojili z trhu, který je nepotřebuje a očividně ani nechce.

    Na druhou stranu je to možnost, aby se zvedla úroveň výrobku pokoutných výrobců, jako je netgear (cryptolocker), asus a spol. Možná to inspiruje i ostatní výrobce, aby přestali dělat nesmyslné boty, jako je def. heslo.

    Co si budeme povídat, levné soho hračky jsou stejně většinou kernel a něco k tomu+ php+ zapakovaná děravá administrace psaná v php4

  • 22. 9. 2015 17:54

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    Ad asi přemýšleli upravit W, aby běželi na čemkoli, což se jim ten moloch nepodařilo ořezat tak, aby to šlo - to vás napadá pěkně, ale zjevně špatně. Windows běží na tabletech i mobilech, Windows CE v automobilech, jeřábech, pokladnách atd. HW nároky jsou poměrně nízké, zvlášť pokud nepotřebujete GUI a desktopové služby.

    MS vyvíjí Azure Cloud Switch zjevně primárně pro vlastní potřebu. Vzhledem k tomu, že originální firmware těch zařízení je typicky na Linuxu, je nejjednodušší stáhnout zdarma zdrojáky, ořezat co nechcete, dodělat co potřebujete, a mít hotovo. Samozřejmě by to šlo technicky postavit na Windows nebo Windows CE, ale čekal bych problémy s drivery, nutnost napsat nový HAL atd. Navíc pokud MS bude výsledný firmware používat pouze "doma", nemusí ani uvolňovat zdrojáky. Přijde mi to jako pragmatické rozhodnutí. Nakonec Novell-Praha nejspíš také pragmaticky jede mzdy a účetnictví na Windows :)